你是怎麼評價知乎這個軟體的?

時間 2021-05-30 14:54:18

1樓:稀公尺茶

特地搜了下這個問題沒想到真有

知乎至少不會像微博那樣瘋狂

但最大缺點就是簡單直白針對性強容不得批判

比如乙個怦然粉來知乎查詢某方面內容

一看到吐槽怦然的問答

你說這個粉絲怎麼想??

2樓:及至到來無一物

就當是在看故事會,也別當真,剛開始覺得好多大佬,全是各行各業的精英。後來慢慢發現,各行各業的精英也有,但是太少了,剩下的,就是編故事行業的高手了。所以就當在刷故事會,看看就行了,別太當真

3樓:

編故事隨大流裝文化

但確實有很多真正有趣真正文化的回答(並沒有以偏概全,斷章取義)。

已經解除安裝過一次,現在正在考慮要不要再次解除安裝。

所有回答都匿名。怕了怕了。

4樓:生煎包

業餘寫手的經驗推廣,吃瓜群眾的霧裡看花,

專業人士的嘲笑物件,資產階級的牟利手段,

無聊時光的消遣工具,大千世界的人性秀場。

如溫格伯所說,在網路時代,房間裡最聰明的人不再是任何專家,甚至任何知識機構,而是房間本身。

賽博空間的確充斥著資訊、經驗、娛樂……但也夾雜著無知、虛榮、攻擊……對個人而言,飯要吃,路要走,書要讀,臉要厚,最重要的,大概是學會把自己抽離出來的本事。

5樓:胡慧黎

知乎這個軟體,從KOL的角度來講,我接觸的比較晚。知乎是乙個社群平台,基於社交和知識、經驗分享,知乎未來可能會拓展許多其他得業務,慢慢轉向流量變現,這是做流量平台的最終目的,同時可能也會提供更好地服務,如果沒能打造差異化,那麼可能也會提供基於知乎的使用者特點,有可能提供與外界同質化的但比較賺錢的服務。

萬物歸一,知乎就像生活,並非一成不變,你的知乎,就是你的生活。

6樓:本來學習被迫撕逼

在我關注的十幾個板塊裡,NBA和手機板塊太TM喪心病狂了!

本人17年球迷,也算老了。手機雖然不專業,但是算業餘愛好者,平時看的比較多。——其他板塊純愛好,不評價。

這兩版塊裡,營養極少,每天推送來的,各種無腦黑+陳年老段子。

很多人嘲笑貼吧啥的,就這兩個版塊裡,恕我直言,連貼吧都不如!!

7樓:盤古的弟弟

可有可無,可裝可傻。

粉絲一多,無法自拔。

自以為是,抄襲成風。

舉三反一,不懂裝懂。

水軍入侵,謠言四起。

胡扯八道,最受人喜。

偶爾大神,抖抖機靈。

芸芸眾徒,膜拜舔屏。

兩行一韻,一句四字。

幸甚至哉,歌以詠志。

如何評價知乎使用者清虛這個回答?

勸一下清虛 你馬上就踩火線了 趁年輕抓緊換個生計吧 定義 乙個團體,利用科學 宗教或治病為幌子,掩蓋其對信徒的權力 精神控制和盤剝,以最終獲取其信徒無條件效忠和服從 並使之放棄社會共同價值觀 包括倫理 科學 公民 教育等 從而對社會 個人自由 健康 教育和民主體制造成危害,即為邪教。量刑 刑法 第三...

怎麼評價 我的知乎 2019

仙仙俠 一身脂肪依然愛我,不離不棄。拖延也沒有拋棄我,終於拖到2020。焦慮也沒有減少一分,它和拖延成了我全身的死迴圈。決心倒是多了幾寸,徹底想告別2019,迎來全新的2020 聽起來沒有什麼氣勢,我把宣誓的力氣都要用在了行動上。 彧宗 莫不是朋友說起我都忘了,就趕緊滿懷期待過來看,點開就這樣 我還...

如何評價知乎上方應杭這個人?

我和他有過辯 爭 論 執 主要是我不認同他的 打雞血模式 有些話題下的作者我是直接遮蔽了的,但方應杭我沒有遮蔽他,雖然他有點 躁 但他看待 技術 的角度 靈活 廣泛 本質 我是認同的,只是他那種 玩世不恭 的 布道 的方式我不能接受,他需要盈利,需要一些能引起 關注度 的方式。不以言舉人,不以人廢言...