1樓：Holmes
主要原因是操作簡單，可以破解免費使用吧，這個道理大家都懂，免費蛋糕吃夠了就要給錢了，360當年就是用了這招，然後壟斷了幾乎所有國內防毒軟體，因為就算是發達國家大家都喜歡用免費的東西。
2樓：rof efan
DOS也分PC-DOS和MS-DOS，對，微軟的DOS其實是買來的，然後借比爾媽媽在IBM的關係，繫結在IBM-PC上發售，而IBM開放了IBM-PC，然後所以IBM相容PC都是DOS了，那時會敲個dir和cls都能算得上『高手』了。
MS把GUI圖形介面做在了DOS，於是有了早期執行在DOS上的windows，然後95、98、NT、2000、XP、7、8、10這樣（98和NT4是同時代的，2000其實就是NT5）
3樓：
微軟的優點就是聽人勸吃飽飯，每件事都不領先，但是會慢慢趕上去，不知不覺就成老大了，然後再次落後，現在微軟又落後了，不過還是看好微軟，不說別的，目前Visual Studio還是我用過的最好的IDE(與eclipse系列 intellij系列對比)
4樓：張小串兒
windows出來的時候，微軟其實已經靠著和IBM的合作變得非常強大了。
《浪潮之巔》提到一件很有意思的事情。當時賈伯斯開發出了OS作業系統時，開了個趴體，很作死地請來了作為競爭對手的蓋茨準備炫耀一番。
那時候蘋果的OS還沒發布，賈伯斯就給蓋茨展示了圖形操作的神奇。蓋茨那種商業上機敏的戰略眼光一下就看出來，這圖形作業系統將是pc的未來了。
這要是給普通人看就算了，蓋茨看了這種好東西怎麼可能甘心，於是回去立馬叫技術人員照著OS開發出了windows。後面的故事，就是微軟佔著龐大的市場，繼續雄踞第一了。
這個事件真假難斷，若是真的，對喬幫主來說著實膈應。
5樓：
太陽底下無新事
windows擊敗osx
webkit家族擊敗IE
安卓擊敗蘋果
果粉別炸毛，這不是黑。
蘋果的mac佔了高階筆記本的多數收入，但公認的贏家是PC。
換到手機上，怎麼就接收不能？
想單挑老大，實力不濟，那就靠「開放」，武裝、聯合、培養第三方集團軍，一起對付老大。
windows拿系統出來，第三方用相容機幫windows攻城掠地。
webkit拿核心出來，本土廠家包裝改名，集體蠶食IE份額。
android開源免費，靠第三方廠家，合力對付蘋果。
這事各領域都有，一點不新鮮，往後還是會發生。
6樓：路德維希聖
其實在pc系統windows是沒有什麼競爭對手的，就算有也是同門的dos，而且人家windows還自帶dos免費送。
wundows最大的勝利不是乾掉了競爭對手，而是吸引了大量小白使用者，因為在dos時代，解個arj都要輸一堆命令，如果沒有wundows，95%的使用者注定是玩不了電腦的，至少得去上個培訓班。
7樓：土木狗哥
我們老師曾經說為什麼微軟不會大範圍打擊盜版，尤其比如在我們中國。什麼Office,Windows啥的。
就因為這招，占領了大部分市場資源。
然後就沒有然後了。
8樓：呵呵一笑百媚生
歷史上，windows如何在最初的日子擊敗競爭對手，我不太了解。但是單看現在，windows作為乙個桌面作業系統：
不挑機器（→_→ mac os），不挑硬體（→_→ linux）不挑軟體（mac os ←_→ linux）不挑初級使用者（→_→ linux），也不挑盜版使用者……
雲資料庫是如何擊敗oracle的
aiirii wong 為啥oracle突然間大公司都不用了呢?我覺得提問者這句話是不對的。這不是乙個突然的過程，也沒有大公司都不用了。外的情況我不是很了解，主要基於國內的情況做些分析 從我看到的情況，很多公司還在繼續用oracle,但新的公司，或者新的業務系統，確實更多採用開源資料庫，包括雲資料庫...
如何評價微軟不再對 Windows 10 手機推送大版本系統更新
黑翎臻火 胡說一句，手機市場一直處於亢奮亂動狀態，windowsphone剛剛進入市場時就沒有足夠力量。十二長生中長生時期都搶不到市場，到沐浴的柔弱階段，倒了也正常。 王子悅 因為沒人用，嫌醜，微軟不夠民主把瓦片這種審美強加給使用者。把單色塗鴉叫做扁平化，如此做法，wp7失敗就搞win8，結果win...
如何決定發展方向是Windows還是Unix Linux
楊天 windows下寫原型調功能，porting到其他平台。還是覺得windows除錯最方便。只寫sdk和後台服務從來不寫介面的10年碼農飄過。 徐凱倫 Windows和Linux完全不是乙個路子啊。如果做桌面應用開發，那果斷Windows或者OSX 如果Server開發，那就Linux吧。 陌辭...