1樓：bobeht
來看看老新聞。
掃尾貨製造低價產品神舟電腦招股書（申報稿）顯示，2023年~2023年，神舟電腦獲得的包括出口退稅在內的稅收優惠佔其淨利潤比例分別為92.07%、16.78%、25.
12%。不過，神舟電腦招股說明書上對掃尾貨的做法，賦以了「按供應生產」的理論。
神舟電腦表示，公司緊跟電腦關鍵部件的市場走勢，當某些部件由於種種原因（一般是缺少配套產品支援）造成價格走低的時候，適時進行採購，並研發出配套產品，形成了神舟電腦獨特的產品更新速度與價格優勢。
新聞來自第一財經日報。
我翻了翻神舟電腦的招股書。
其中一段。
公司一體機方案設計開創了 MDHT（Mobile and Desktop Hybrid Technology）
技術，即使用筆記本和台式電腦元器件交叉設計的技術。通過採用台式電腦晶元組搭
配筆記本處理器的方案，PCB 方案採用台式電腦 4 層板的設計，同時廣泛選用台式
機的元器件，這樣既能大幅降低成本，同時又降低功耗，將機身做得更時尚、輕
薄。使得公司研製開發的一體機結合了膝上型電腦和台式 PC 兩者的優點，既降
低了成本，又解決了功耗大，散熱難以解決的問題。
2樓：
螢幕售後鍵盤喇叭外觀設計
售後只能靠返廠
剩下的你可以看看下面這條
為什麼很多人都在嘲笑神舟電腦? - 吃不胖的糯公尺糰子的回答 - 知乎
就是在這些地方省錢
3樓：李雲帆
木有用過神船,在用MacBook air 11 高配的來說兩句.家裡有台低價富士通的來說兩句
蘋果的東西看似價效比低(比如說64g硬碟容量加價600),但是這只是從配置上說的,而實際上對我而言蘋果的體驗比一般本子要好得多
比如說air很輕帶出去不累比如說air開機很快比如說充電器很小這些我覺得比cpu快那麼一點更有用
4樓：
說到價效比這個問題，我最關心了。
分享一下我的感受：
之前買了i5的海爾的筆記本，3600左右，從配置上看，價效比很高吧？（那是一年半之前的事情了）
用了兩個月左右，感覺都比較不錯。
可惜，被偷了。
後來，沒錢，就買了最便宜的神舟電腦，2200元左右。用到現在一年左右了。
CPU是雙核的。
外觀那些肯定感覺比較差，但基本能用。
主要問題是：
1.系統不穩定，之前裝WIN7的時候經常藍屏，後來裝XP，就不太會了；
2.儘管XP了，但還是有時會丟失東西，有時桌面會神奇地空白，只能重灌。這是比較煩的事情。
3.遊戲是只能玩小遊戲了。
4.鍵盤用起來沒那麼爽。
5.比較慢，有時會卡住。
引數看起來都一樣的情況下，也許穩定性才是最重要的。
當然，引數之外還有一些實在的「資料」你沒有看到，可能那才是最重要的。
個人感覺海爾的電腦價效比也不錯，可能穩定性要比神舟好一些。
5樓：lxiangbin
有次和舍友打CS，他用的神州筆電我的是非神州筆電，打了半個小時左右他突然退了，過去一看原來是他的神州筆電過燙，系統自動退出了— —！回到座位一摸自己的筆電還是正常地溫度，頓時覺得多花的那
一、兩千塊錢是很值的。。
6樓：張亮-Leo♂
實際上，近幾年神舟的價效比沒有過去那樣明顯了，各大品牌的低端筆電市場都進行了投入，所以這一塊的價效比已經被品牌效應沖淡。
價效比的決定性因素是用較少的錢實現差不多的效能。
據我所知，過去神舟的可以做低價，是由於售後和A面材質決定的。之前比較過神舟和HP-COMPAQ同價位電腦的模具，A面的材質，神舟略次，表現為較軟，要知道A面直接和液晶屏和轉軸排線發生關係，所以這一塊的堅固程度對筆電還是有一定程度的影響的。
順帶一提，在當時的對比中，神舟的散熱比HP-COMPAQ略好。
神舟品牌電腦為什麼容易「翻車」（出問題）
大魚 19年6月買的神舟戰神z7ct5na i5 9400 1660ti顯示卡 買的時候是5299，過了半年又去看，結果結果還漲了300。非常好用，打遊戲無腦高特效。至今沒翻船 凡爾賽文學小天才 藍天的模具散熱效能真的不錯，神州最多就是縮水一下螢幕固態硬碟這類東西，反正你買的便宜，縮水還不讓人縮？翻...
為什麼很多人都在嘲笑神舟電腦
十分驚喜 我覺得還行，我十年前買的優雅A550I3,剛買兩三個的時候硬碟壞了 可能是因為火車上使用，機械硬碟在震動下受損，不過後來上網才知道是550的bIOS的通病，容易把硬碟搞壞 拿去修了一下之外。其他都挺好。後來逐漸跟不上時代了，我就自己把I3換成了I5。記憶體自己加成了4G，顯示屏換成了160...
為什麼神舟電腦有個中二的「戰神」標誌？
i7的手機太沉了 第一眼看到 A面那兩個大白字，太TM惹眼了，拿回家sososo，嗯，風油精cacaca，沒了。又買了貼紙，好看。開機的更嚇人，到藍天想公升級下bios，嗯，logo沒了。完美。這麼折騰為什麼還要戰神 乙個老客戶家孩子買的，換新的這個不要了，收來用。 凝淵 這破筆記本快把我氣死了。買...