1樓：
因為你既不聰明，又不想引人側目，所以你沒得選，只能做個好人。
聰明但是不想引人側目的，可以做乙個假裝好人的壞人；不聰明卻不怕引人側目的，可以做乙個坦蕩蕩的壞人；聰明又無所謂別人側不側目的，噝……
所以啊，不要光盯著賊吃肉，不想著賊挨揍。大奸大惡的咱說不上，單說插隊，但凡後面排著乙個不吃虧的，題主覺得自己是抗揍呢還是抗罵呢(o'ω'o)
2樓：君立
如果做好人有好處，誰來做壞人？
好人就是毫不利己，專門利人。如果做不到此等稱不上好人。
壞人未必經常害人，但肯定是專門利己。人世間的事不過名利。
做好人既然得了名，還要什麼利？
做壞人不要名，你還不許他得利？
做好事不留名的好人，你認識嗎？反正我不認識。
3樓：nan
壞人能佔軟弱的人的便宜。
首先，不是所有人都軟弱。
其次，軟弱的人也有不軟弱的時候，比如被打被搶等等，軟弱的人也會報警維權。
再次，軟弱的人也有在某個事情上具有絕對權利的時候，比如他要賣你產品，你決定是否買，他想和你合作，你是否同意合作。
最後說一句，軟弱不等於善良。
4樓：安小念
原因很簡單
因為壞人非壞人
好人非好人
什麼意思呢
只有在乙個特定範圍內，才有對壞人和好人的定義舉個例子A打了B，這時候就有人說了A是壞人，B是好人但又會有一些人會認為只有A打了B不足以構成A為壞人也有些人認為要知道打人的原因才能判定誰是好人看到了吧，這個世界上根本就不存在所謂的好人與壞人之分，就算存在了，也會因為判定者的立場不同而發生不同
那麼自然也就不存在題主說的什麼壞人佔盡天下便宜的說法了只是一點，做好人只是你在自我意識認知下對自我行為的判斷，不存在客觀的好壞，也無關什麼佔不佔便宜
所以綜上所述，
你做好人只是給你自己乙個心理暗示，你是好人，因此有助於你當個身心健康的小可愛
5樓：
先說是不是，那些被槍斃的，死於非命的，把自己玩兒完的「全都是」好人？這些人大多是在一定程度上、一段時期內所謂「佔盡天下便宜」的人。世上那麼多人，每個人通過正常方式獲得正當的利益，而就有的人以非常手段爭搶屬於別人的利益，完全不考慮別人。
不否認確實存在用非常手段在一定時期內獲取到各種好處的人和事，尤其是在各個「亂世」時期，但那個非常的利益同樣會被其它人用同樣的手段攫取，沒有誰能保得住這樣得來的利益，甚至連命都難保。
有句俗話說「馬無夜草不肥，人無橫財不富」，有很多人也信奉利用旁門左道，鑽各種空子獲取利益，而這些方式難免損害別人或大多數人的利益，這是能夠長久的嗎？
可以說，抱有這種觀點的人大多數自己是沒什麼能力的，同時可以懷疑這些人的腦子偏狹混亂，目光短淺，對事物的看待只能看到眼皮子下面這一點，只願意看到眼下的這點利益，而看不到和不願看到稍遠一點的危險。
有句話叫「螳螂捕蟬，黃雀在後。」螳螂看到了幾寸外的蟬，黃雀看到了幾尺外的螳螂，等黃雀吃飽了轉過身來才看到張著嘴的蛇等著它呢。
6樓：
做好人的意義在於為了立乙個好人的形象，然後在一張好人的皮下提高自身水平，以好人的名義掠奪更大的利益。
至於什麼插個隊之類的壞人，那叫壞人嗎？遇大事而惜身，見小利而忘命。壞人？他也配？
7樓：林西
因為生活經驗告訴我們，做好人與人為善才能更多的被認可，從而獲得更寬鬆的生活環境。
壞人並不能佔盡便宜，壞人不過是底線低能幹出好人無法幹的事出來，做的壞事越多與整個社會環境就越不友好，遲早會自食惡果。
好人不是傻，不是懦弱，好人可以陽謀，也可以玩陰的，只要你的目的是光明正面的。
8樓：申日勿
為了得到心靈中的一絲慰藉和喜悅，好人就是八榮八恥中的新時代好青年，壞人就是八恥裡面的壞青年。
你的壞行為會激發別人人性中的至惡點惡性迴圈，好的行為卻會使人心向Sunny胸懷坦蕩。
世間一切都是有因果輪迴的，你認為的壞人佔了便宜得了好處，代價往往就是看不到了一輩子的基因惡果，代代相傳。
既然那麼多壞人，那我們為什麼還要堅持做好人？
小禹養小魚 我們堅持做一件事情，並不是因為這樣做了會有效果，而是堅信，這樣做是對的。哈維爾 實際上，我一直是這麼做的，始終相信你是怎樣，你的世界就是怎樣，有時候我也會太單純，容易被世界所謂的 壞人 傷害，但是如果因為這樣就退縮了，那我估計也與他們無異了吧。盡量知行合一吧，知道做不到，等於不知道。 小...
既然夢的感覺如此真實 那我們怎麼知道我們現在經歷的一切不是一場夢呢？
齊月雀 缸中之腦 6185744?fr kg general ms 1 rid 9479276583134125585 思考力與能想起的事情廣度不同吧。雖然夢能給予人意識清晰與真實感，可實際上夢中的人的行為與現實中的是可能存在偏差的。就算是意識清晰，意識清晰不代表你的記憶庫也能正常工作，你會想不起一...
既然歷史是勝利者的記錄，那我們如何去偽存真的，去認識乙個更接近真實的歷史？
唐小兵 多讀幾份歷史。比如了解近代革命史，在讀官方歷史的同時讀一讀國民黨和一些其他人的回憶錄，也讀讀台灣那裡出版的一些歷史。而且讀歷史的時候最好讀第一手的原始資料，如tg當時與蘇聯的電報往來記錄，xx會議的原始會議記錄。 徐曉軼 題主有沒有想過，我們為什麼要學習歷史呢？除非是專業人員，歷史的真相如何...