1樓：
只了解一點點流體相關的。
常規流體模擬這邊ANSYS用的比較多，分子流、滲流COMSOL比較多。另外如果是做演算法的話，就是開源軟體比較多了，比如OPENFOAM、OPENLB之類的。
單說入手難度的話肯定是COMSOL最低，介面最現代化，並且官方有大量的中文案例講解和中文文件。
有限元的話，基本原理是類似的，可以用COMSOL入手玩一玩。至於說哪個將來會用得到……那就要看你的所屬行業了。
2樓：大李斷往也
汽車行業，hyperworks基本是必須的，前後處理就hypermesh+hyperview，這是基礎。至於求解器optistruct也是非常有必要，從基本的剛度，到強度以及topo優化，都非常方便好用，比nastran方便得多，目前在汽車行業應用非常廣泛，還有radioss，相對dyna來說，顯式計算占有率低一點，但是也是一款針對顯式動力學計算非常優秀的軟體，至於其他還有一大堆的ALTAIR軟體，暫時可以不考慮。
ABAQUS對於汽車行業來說，也是必須的，強度方面應用非常廣泛，對於整車或者是區域性的零部件，都用的非常多，非線性強度方面計算精度高但是對於新手來說，可能會經常遇到收斂性問題。另外對於系統或者子系統級別的計算 ABAQUS基本就做乙個求解器很少用來做前後處理，前後處理還是用hypermesh和hyperview。
至於ANSYS，這個在汽車行業應用相對較少，可以不用去學，除非你說說的是它併購的dyna以及n-code等軟體。
最後，想提一句，相對hypermesh和hyperview，個人更喜歡ANSA和META。
3樓：Xxx
有限元軟體如果沒有指定的話其實學哪個都可以。
一般Abaqus做非線性材料的分析要好一些（如橡膠這種超彈性材料），個人感覺Ansys的話可能普及度更高一些，尤其是流固耦合分析。
4樓：飄然逸雲
說了一堆，我給大家推薦個軟體：NX ，對就是它，CAD/CAE高度整合。CAD更新後，網格自動更新。
線性求解器SOL101，非線性SOL601。或者輸出給Abaqus求解。Hypermesh和Ansa已經多年不用了。
5樓：縈雪倫
工作多年後你會發現，真正決定你高度的不是你對軟體的熟練程度，再熟練都是操作工。紮實的力學基礎和分析解決問題能力才是你應該追求的東西，打好基礎的東西
6樓：劉笑天
想法可能大逆不道但是應該有點道理先學哪乙個說明沒基礎沒認識這種時候任何乙個都一樣但是又都不一樣畢竟難度和不同軟體特色擺在那裡可以從第三方視角思考這個問題也許就有機會了比如1。 小學數學課第一天是教你2/3等於幾呢還是直接最近十年高考最後一道大題真題答案解析呢？ 為什麼。
2 駕校學車是給你個十萬塊錢買菜破車開還是直接勞斯萊斯布加迪柯尼賽格為什麼 。3 太空人選拔是直接從隨便乙個地方抓來挨個問還是先從戰鬥機駕駛員裡面看看。為什麼這些真實生活中無數人總結出來的針對初學者的培訓經驗可以借鑑參考了吧答案是啥剛入門的時候都是給最簡單最容易最破最方便最典型的東西去學習去訓練。
然後逐漸增加難度。有限元也一樣繼續說太空人當選太空人的大部分人是從戰鬥機駕駛員裡面選的。 而戰鬥機駕駛員很多都是從噴氣式教練機開始學的。
而噴氣式教練機很多時候。 是從螺旋槳教練機開始學的又是螺旋槳教練機想開要學二十幾門理論課程一堆模擬器操練一堆身體訓練。而在這之前呢。
基本要考上高中身體心理基本ok吧。 也是一樣的原理任何乙個最終目的都是可以拆解成一堆從簡單到複雜從低等到高等的過程。這個像不像中學生物課上老師說的生命的演化過程。
思考多了都是哲學家。 仔細思考一下很多時候不同專業不同方向不同行業的成長培養過程原來如此類似。 既然看到這裡有乙份推薦學個操作簡單功能一般中文版的有限元軟體。
有基礎了再換ansys這種比較符合以上規律吧
7樓：星海
Ansys主要需要學習apdl程式設計，需要對理論知識有比較深刻的理解。abaqus介面做的比較好，學習成本比較低，企業用abaqus用的比較多。Hypermesh畫網格，但是匯出來的孤立網格不是很方便，而且Abaqus畫網格也沒啥問題。
建議再學個Creo什麼的，有限元軟體的CAD不太好用
8樓：xyj2230
有一點點你說得不準確：ABAQUS/CAE/VIEW的GUI不是像Windows-XP，它是真正的X-Windows風格，你可能沒見過！
9樓：
得先知道這幾款優勢是什麼，耦合場用comsol，非線性用abaqus，前處理用hyperworks，通用分析ansys，不過我推薦hm，網格搞的細呀，單元質量高。求解器可以用ansys或abaqus或者它自帶的os。如果你從事車企行業，也可以試試ansa。
流體就是cfx和fluent，作為新手不知怎麼選很正常，但每款工具各有優點與擅長領域，看你自己要做什麼，不能一刀切就是ansys或者ab好。
10樓：白莽
強烈建議ansys，本人是comsol，ansys maxwell都用的人。
comsol雖然現在國內市場做的好，案例多。但是comsol報起錯了，讓你幾周都解決不了。ansys雖然一副上古介面，還是全英的，但是真的好用，很快就能做出來
comsol也有自己的優點把，耦合場做的好
11樓：相簿裡的喵
一般的固體力學推薦ansys和abaqus，comsol東西雜而不精。流固耦合考慮ansys，固體力學科研推薦用abaqus，ansys不好擴充套件。另外看你周圍的人和大環境都用什麼，如果你和你的同行用的不一樣，到時候有你受的2333
12樓：「已登出」
結合自己的情況來說一下吧。
剛開始學的是ansys classic，軟體介面很痛苦，而且相對理論方面要求高一點。當時學這個，主要還是當年學校主流還是ansys，而且剛工作面對的產品用APDL建模是真的很方便，主要是beam和shell結構。
後來公司內部轉崗，面對的產品不同，非線性問題更多，開始接觸ABAQUS，並應用至今。期間也做了一些ABAQUS的二次開發。不過隨著前處理的重心逐漸轉移到hypermesh上，二次開發也轉移到hypermesh上。
期間別的軟體也了解過用過一些基礎功能。
總體來說工作以後用哪個軟體還是根據你公司的產品，來選擇乙個最優的軟體。如果你現在沒畢業，那麼hypermesh的前處理建議必學，其餘有限元軟體選乙個就可以。
13樓：
CAE軟體都是相通的，基本原理也是一樣的。而且商軟為了確保求解的可靠性，所用的演算法都是很保守的，因此從總體上來看各種CAE商軟基本上操作方式、效能相近，但都具有各自的特色。
因此我只從操作和易用性的角度來談談自己想法，不涉及軟體效能的比較和一些理論知識。
大型通用CAE商軟基本上就是ANSYS、達索旗下的分析包（包括abaqus）、MSC、comsol以及hyperworks。
如果完全小白入門，推薦使用ANSYS。ANSYS公司是出名的收購狂魔，興許突然你就發現你用的那種小眾軟體就被他收購了。因此ANSYS是眾多商軟中產品線最長的。
而且使用的workbench平台可以很輕鬆的完成各個模組組合。其中力學模組已經十分小白化了，也可以使用apdl語言或者經典ANSYS做更深入的研究。另外ANSYS的help檔案是這些CAE軟體中最好的，可以節省大量的學習時間。
MSC是非常強大的軟體包，包括adams，在多體動力學軟體中占有率最高。marc、cradle、dytran等等都是業界扛把子，但是MSC對各模組組合做的不是很好，至少我沒找到類似於ANSYS workbench、COMSOL Multiphysics這中型別整合平台，而且help檔案讀起來很是痛苦。
SIMULIA Suite，我只用過abaqus，確實比ANSYS workbench看起來高階多了，也比ANSYS經典那介面洋氣很多，abaqus是我推薦做靜力學、瞬態動力學、屈曲等計算固體力學的優先選用的軟體。據說XFLOW也整合到裡面了。不過這個CFD軟體玩玩還行，真要算東西還是用fluent和star ccm+更可靠。
Hyperworks，只用來畫網格，其他模組沒用過，不過大部分好像也是用來畫網格。
COMSOL簡單用了用，給我的感覺是搞研究還是挺適合用這個軟體的。
因此我推薦，如果你所處的行業沒有普及型的軟體的話，還是優先使用ANSYS，先學會乙個，其他的學起來就是觸類旁通，效率高得很。而且我認為ANSYS從寬度和深度，以及help檔案的全面性角度來說，是最適合進入cae大坑的軟體
14樓：康小數
軟體畢竟只是工具，你列出來的這幾家都是大廠，質量、精度、穩定性方面都是有保障的。但是各家軟體自身的開發方向其實是有差異的，這個就決定了不同軟體在不同的領域各有優勢。
所以應該根據你的問題去選擇，這樣，軟體自帶的解決方案比較全面，學習資料豐富，另外廠家來自於客戶端積累的工程經驗也豐富，專業人員的技術水平也高，可以避免走很多彎路。
所以答案是：適合你的才是最好的。
最後說一下 COMSOL 和 Matlab 不是一類軟體，COMSOL從原理上來說與Ansys, Abaqus一樣是基於有限元方法求解工程問題的軟體工具！！！
15樓：何俊奕
可能主要做流體的Ansys用的比較多，我比較侷限於fluent的非耦合計算（fluent用的是有限體積法，偏題了……），其他的軟體都沒怎麼用過。從通用性和有限元初學者的角度，似乎comsol比其他的更好上手。個人推薦學習用comsol，流體為主用Ansys，流固耦合或者說涉及固體更多的用abaqus。
但其實白菜蘿蔔，各有所愛吧～
16樓：goblin
一般任務或多物理場融合，建議使用ANSYS。
非線性求解，或有二次開發的訴求，建議使用ABAQUS。
HYPERWORKS，網格功能強大，建議作為以上兩個軟體畫網格的工具。
ANSYS等有限元軟體對顯示卡的要求及選購？
ANSYS程式裡說，可以使用的計算卡可以是 K5000 K5200 K6000 M6000 P5000 P6000 GP100 你好老師，請問下我買了k20顯示卡，為啥hfss計算沒有加速呢 顯示卡沒用只是遊戲顯示卡沒用，那些說顯示卡沒用的GPU加速了解一下好嗎？如果不考慮計算卡的話顯示卡隨便買就是...
現在大學使用的有限元軟體一般是什麼啊？
化工行業的傳熱傳質用Fluent比較多 Comsol在常規流體領域的計算準確度我們的導師不是很認可 主要是行業裡用的比較少 它的計算資源需求量也比Ansys系要大。另外土壤滲流方面的問題對Comsol還是很依賴的。 蒼茫 船海方向，ANSYS旗下各大模組用的蠻多，FEMAP NASTRAN也不少。聲...
現在的有限元軟體中，能否模擬材料的拉壓模量 強度不同的情況？如何設定？
很多啊，如果是題主接觸土木工程領域就會發現很多啊，這是基本的要求，因為很多材料就是這樣的。舉個例子，用我比較熟悉的OpenSees，裡面有一種材料Hysteretic Material 滯回 不僅拉壓不等，而且本構還是多段線的。事實上，土木工程材料大多具有這種特性，比如混凝土 土 岩石 磚瓦等等，而...