1樓：浩然哥真是太菜了
說一下周圍觀察到的情況吧。
答主4線小城市電力企業，公司人均月薪稅後交完五險一金到手一萬多點。
我們班組15個人，月薪和手機分布為:
乙個月薪一萬八的組長，小公尺10u。
兩個一萬六的副組長，k30pro，redminote5。
兩個一萬四的，note8pro，p30。
六個一萬二的，iphone11和iphone6s雙持一位，小公尺6兩位，小公尺9一位，華為mate30一位，華為mate20pro一位。
三個9000的，我是公尺10pro，很遺憾給公司拖後腿了。另乙個是mate40pro和p30雙持，還有乙個華為nova5。
小公尺的高階手機占有率確實不如華為。但這已經有所改觀了，以前5000多6000多根本沒人考慮小公尺的。這還是我們班組，大家年齡都大了要賺錢養家，其他班組今年買公尺10的人比我們還多不少的。
而且隨著小公尺如今高階機的產品力步步攀公升，未來小公尺高階機的占有率有望在我公司更上一層樓。
所以我一直不太清楚某些人口中的:屌絲才用小公尺成功人士都是華為，考慮華為mate的人根本不會考慮小公尺之類的結論是怎麼得來的。不知道6000房價的4線城市，這些人算不算成功人士，還是只是打工人?
而且我也發現乙個現象，就是周圍高收入高學歷的同學朋友同事都對小公尺的印象不錯，反而是周圍一些低學歷低收入的人對小公尺印象非常非常差，經常黑的我無言以對索性順著他說了。不過也不能全怪別人吧，紅公尺之前的質量確實很差。
我只說我觀察到的情況，完全和網路上人們口中的情況不一樣，可能電力系統和程式設計師確實愛用小公尺?不過從商和從政的幾個長輩倒確實都是用的華為，可能人家才是成功人士吧。
2樓：社會主義接班人
這不是誤解！
小公尺有技術？怎麼沒有像華為一樣研發出麒麟晶元呢？連晶元都沒有也配稱技術？如果美國制裁小公尺，小公尺能抗乙個小時嗎？
小公尺高階？都沒有保時捷定製，沒有一萬元的溢價也配稱高階？
代工？這個真的是組裝廠石錘了，並且還是用別人的工廠組裝的。
綜上，小公尺就是乙個沒技術靠代工的中低端品牌。
3樓：張HT
1 中低端沒毛病，看均價就知道了
2 代工有問題？
3 技術還是有的，只不過沒有華為 OPPO和VIVO強，畢竟研發投入遠不如對手。
4樓：劉小寶
中低端沒得洗，雖然小公尺近兩年在高階發力也取得一定成績，但高階機銷量太低了。只不過是原來成績3分，現在考了10分，蘋果華為依舊都是90分的優秀生。
再說說代工，代工是一件再正常不過的事了，而且遍布於各行各業。但是，同樣是代工，哪怕是同一家代工廠，同乙個車間，甚至同一條生產線出來的產品，都有可能是不一樣的。其中的決定性因素，就是標準。
標準高低，最直接影響的就是良品率，然後就是質量等一系列問題。想要提高標準，只有乙個辦法，多花錢。當然，小公尺在花錢這種事上一直講究價效比，與其提高1%的良品率，還不如高管發條微博來的實在，畢竟辦公室有WIFI。
技術問題其實不能說小公尺沒技術，畢竟小公尺只是乙個成立十年的公司，技術薄弱很正常，你不能要求小公尺去和蘋果華為三星去比技術水平，小公尺並不是靠單純堆硬體才走到今天的，雖然比不了華為蘋果，但在某些方面叫板一下還是有底氣的。
5樓：芯扒客
這個確實是誤解：
小公尺一開始做手機，定位並不是中低端，而是發燒友，做的是最高端的旗艦機。只是後來做紅公尺，才開始做中低端，然後一些很LOW的宣傳推廣方法把品牌搞低端了，其實誰一開始不是想做高階呢？
再說代工，這個也是誤解，因為代工的主要是紅公尺，龍旗和聞泰等ODM分別承接了紅公尺的代工訂單。
再說技術，代工也是有技術含量的。智慧型手機的系統整合也是乙個複雜的難度很高的工作，不是山寨手機能玩得轉的，這裡是有技術含量的。
我拿幾個公司來舉例啊，相比聯想，小公尺一定是有技術的，但是品牌定位沒有聯想高階。而聯想就是純粹的貿工技，技術自研佔很少的比重。
相比中興，小公尺的技術一定是更弱的，但是小公尺的品牌營銷能力吊打中興。中興其實也是做系統整合的，但是因為中興也做基站，所以系統整合能力要比小公尺強。
至於其它的廠商就不用拿來比較了吧！
6樓：learning bioinfo
小公尺其實可以入股紫光展銳，跟紫光展銳合研中國產CPU,並將自主研發的中國產CPU用在紅公尺手機上，這樣對得起以前宣傳的「冉冉中國芯"的口號，小公尺的品牌形象也會好很多。
7樓：高岩
高階和小公尺堅持的價效比本身不合。
高階產品，要強調人無我有，要多花錢來買那一點點差異化。這樣才是高階。大眾、豐田質量再好，也是中低端；賓士、寶馬從技術上沒超過輝騰，也是高階。
你說mate系列的保時捷款有什麼區別？除了外觀，沒什麼區別。最多是多送個車充，不值那好幾千差價。但是它外觀有個性，再加上mate本身訊號、續航的傳統強項，就賣得好。
小公尺本身是有機會的，就是那個環繞屏。你說它沒用，它好看就是有用。你把它重量控制在半斤以內，它就能給你衝擊高階市場。可惜了不賣。
8樓：
知乎真的是人均企業家，人均投行
這個問題下若干答主口high
抱著啥心思就不說了
就談乙個問題，我們說乙個製造業企業只有代工，沒技術，中低端，意味著這個企業的可替代行很強，生存能力極低。
又是「明年藥丸」？
9樓：孤獨夢
雷總啊，別怪消費者覺得你低端，你貼牌。你說說你家賣的那些中性筆，電動牙刷，電水壺之類的是不是貼牌。不是說你不能賣這些，問題你要賣你也搞點新意出來啊，去顛覆市場上的這類產品啊。
乙個所謂的科技公司連這種小錢都想賺，真不能怪消費者覺得你們低端，是你們自己做的太掉價。
小公尺 8 月 10 日發布會雷軍稱向小公尺首批使用者贈送 1999 元紅包，你如何看待？
太不公平了，我當年也想眾籌啊，但2011年的小公尺1是移動聯通版，我手機號是電信的，當年就憋屈的只能多等半年，2012年6月才買到電信版的小公尺1 肥嘟嘟左衛門 我不知道別人怎麼看，反正我真的是感動到了。多年前我還在上學沒啥錢，當時想買部手機，小公尺超高的價效比直接把我變成公尺粉。那幾年真的愛，先是...
如何看待雷軍稱小公尺汽車是人生之中最後一次重大的創業專案？
弓長數碼說 造車勢頭愈演愈烈，連央視都看好小公尺？三點告訴你雷軍造車的優勢 就在剛剛過去的3月30號，小公尺正式官宣了造車的訊息，雷軍親口表示，將在十年內投入650億人民幣進入新能源汽車行業。一石驚起千層浪，這個訊息一出瞬間引爆了整個汽車圈，都紛紛發問 年輕人的第一輛車要來了嗎？更有表示，只要小公尺...
如何看待雷軍稱 小公尺 6 是一代神機，4 年多過去，仍有 215 萬使用者在使用 ？你用過這款手機嗎？
這大概可能或許是年輕人第n次的被定義 被科普所謂的神機吧。我不是特別喜歡去po什麼誰的回覆，畢竟飯圈粉絲理論不過我，就拉黑的操作見多了。這款手機17年上半年出的，是小公尺的第一款雙攝像頭手機，距離面世的第一款雙攝像頭手機華為榮耀6plus已經過去了接近2年半。大概就是雙攝像頭2年後終於成熟了？同時這...