1樓：老白幹啊
太陽能基於獨佔的面積，風能基於可重複利用的空間。雖然，即使是風箏發電，目前也只寄望從距地表100～1000m的高度範圍內獲得風能。
所以，一句話概括：風能會成為主力。
2樓：左名
難兄難弟就不要拿來比了，還是關注下上網問題和儲能問題這兩個老大難吧 （話說現在分布式光伏對上網問題就不用很敏感了、也不用考慮儲能問題）
關鍵是這些技術應該開始更側重於在不發達國家\地區的發展（比如東南亞，南亞），那邊才是未來的市場
3樓：政鍵局中執委委員
個人偏向分布式光伏，直接在使用者端就近消納，而風能做不到，並且適合做風能的場地才是越來越少，而且電力的生產端到使用者側會耗損很多。要等時間，科技的進步，大規模的量產。直到平價上網，補貼的目的要不補貼，所以，從未來看，風電不如光伏。
4樓：每一月每一天
風能和太陽能，因為對自然條件的依賴性強，而自然條件存在著很大的變數。所以由風能，太陽能轉化出的電能很難達到一致穩定的產能，並且高壓交流電難以儲存，這是目前風能，太陽能利用存在的最大問題。
5樓：任鵬飛
太陽能不了解，印象中還是停留在跑馬圈地的時候，什麼時候有技術上的突破，才會好起來吧。從我所處公司來看，太陽能團隊已經解散，風電團隊在壯大。我們大部分針對海上風電，這個行業是看著熱鬧起來了。
6樓：
個人認為是風能。
這兩年風能，尤其是三北地區的風力發電，由於棄風影響，被限制發展，但光伏發電佔比原本就比風電小很多，而且很多太陽能十分豐富地區的光伏電廠運營都不好，造價也高於風電，所以太陽能還是處於劣勢的。再加上海上風能的開發利用，以後風電或許可以取代火電，當然這要依靠儲能技術的發展，還有核聚變發電技術研發沒有那麼快成功。
再加上，最近的環保政策，今年整個北方採暖地區都不同程度出現缺氣現象，給了可再生電能供暖很大的發展空間，風電採暖也在各地都有試點，而太陽能發電不具備規模，對於清潔採暖基本被歸屬於熱幫浦應用方面，屬於分布式，所以利用率勢必也小於風能。
在興趣和未來生活中你會選擇哪乙個？
如果能夠從事自己擅長事情，同時剛好它是自己愛好的事情，還可以養活自己，從中獲得成就感，人生的一半就完美了。人生的另一半是什麼？人生的另一半就是找到人生的另一半啊。 烤翅中 很多人都想過把興趣發展到極致，並成為自己的職業，如果能成功，那是莫大的勇氣和幸運。但其實大多數都沒有這種幸運，找乙個還可以接受的...
2023年美本 UCB和NYU應該選哪乙個？
deSSert warrior 題主有這麼多附加因素，那肯定就伯克利了。NYU的優勢在於商科stern和紐約地區自帶的networking buff。伯克利位於西海岸，硬要比較的話，networking稍差一點，但是Haas絕對很厲害。但是話說回來，題主又想double major又想這又想那的，伯...
能率的售後服務和林內比哪乙個好？
Wangjun 能率和林內兩個品牌在一二線城市的售後服務還算及格，但是師傅要收上門費，具體上門費和師傅自行協商，有講價的空間在。但是在三四線城市或者農村的話，兩者的售後就有點乏力了，因為能率和林內的售後或者安裝服務都是當地的經銷商來做的，如果當地沒有經銷商的話，大概率售後服務也無法覆蓋上。林內是三年...