1樓：
俄羅斯是全球變暖的最大受益者。
美國歐洲是全球變暖的最大受害者，因為加拿大冰川的融化，會向北大西洋暖流注入大量寒冷淡水，從而降低它向北歐北美輸送熱量的能力，進而使北美北歐陷入短暫冰期，像《後天》裡一樣，那才是真正的災難。
因此中美氣候合作，本質還是聯歐美制俄。
至於為什麼還要聯美制俄，應該和中國國內未來幾十年的老齡化壓力分不開，在這幾十年中，中國處理周邊安全問題的能力會有所下降。
聯絡全球變暖可能導致的俄羅斯崛起，此消彼長之間就會發現，未來幾十年，中國在戰略上依然需要乙個強大的美國，來搞離岸平衡，制衡可能崛起的俄羅斯。以上
2樓：套路
拜登上來首先說了要發展新能源，碳中和等等。
我們2023年遠景裡也提到發展新能源，甚至制定目標：2023年前要完成0排放。
現階段，不管是光伏發電，風力發電等機組，我們都是藍星最頂級的玩家。
既然前景巨大，老大老二都可以在這個蛋糕上有所得，為什麼不合作？
目前美國早就從原本的能源進口國變成了能源出口國，這個新能源其實就是高新技術產業的一環，是新型壟斷的基礎。
3樓：實話實說
這個問題的回答我很認同陳平老師的預言，而且是相當的犀利！
【眉山論劍】拜登上台會如何對付中國？我來給出兩個推測_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
他預言，拜登會假裝響應國際號召參加氣候協會，倡議中國一起努力，以期待削弱一帶一路，削弱我們和外貿夥伴的聯絡，最終會落到他挖的陷坑，拖累中國經濟。
他的回答在這方面的解釋相當厲害，感興趣的不妨聽一聽。
從另乙個角度，已經很長時間中美基本上互相針對，哪有順順當當的取得過什麼共識？突然那麼容易順順當當的達成協議是不是都不習慣？有必要好好琢磨琢磨。
4樓：nymbian
一手對抗一手合作將是中美關係的新常態。
全面合作不可能，有投共嫌疑，美中國人過不了自己的心理這一關。
全面對抗也不可行，川普試過了，美中國人自己先受不了了。
這個狀態什麼時候會結束？
中國目前的GDP大約對美七成對日三倍。
這個狀態要打破，要麼中國GDP達到美國2至3倍，要麼中國被壓縮到日本的水平。目前來看，還是前一種可能性比較大，只是需要比較長的時間。
所以在拜登的任期裡，中國和美國該合作合作該對抗就對抗。
5樓：sidaye
可能性一：你們都看到了吧，老美不是光打壓老子，這件事還是得跟我合作才能辦成，以後你們也別光跟我擺臭臉了
可能性二：在氣候問題上和老美共治，分享權力可能性三：人家給了乙個甜棗，光記住甜棗了，忘了前邊被糊的那幾巴掌到底是怎麼回事，我也不知道
6樓：
對於中美來說，能發布聯合宣告，就是好事。這個宣告的意義，遠大於宣告的內容。
懂王在位的四年間，對中美關係進行了突襲式的破壞。現在的中美可以說毫無互信可言，不管是戰略的還是戰術的。而且美帝已經放話造勢要恁死中國，中國怎麼可能躺好任屮？
所以，修復中美關係這個世界上最重要的雙邊關係，就需要乙個契機。就像人們做生意一樣，也是有了第一次合作，先從小生意做起，再慢慢做大，最後才能談如何分贓。
而環保就是這麼一樣雙方可以達成共識的區域。
大家都知道丁院士怒懟柴靜「中中國人就不是人嗎？！」故事，碳排放的背後就是發展的問題，中美歐三個世界上市場最大，技術最強，產業鏈最全的經濟體，如果全面制定了環保標準，不符合標準的一律踢出體系，這對其它國家簡直是降維打擊。就像是我們曾經付出了幾代精英的代價才堪堪趕上，對於其它國家來說，尤其是制定全面環保標準之後，幾乎就是不可能完成的任務。
這些都是陽謀，我們鋪墊了幾年的「綠水青山就是金山銀山」，以前各地因為民生政績等等問題睜乙隻眼閉乙隻眼，現在也到了要開始揮舞鐮刀的時候了。
7樓：鏢掌櫃專招駕駛員
表面看是商討應對氣候危機
實質是爭奪國際話語權，乃至未來的世界領導權這方面漂亮國經西方懂佛一系列神操作後
已經是江河日下了
克里此行是帶著特殊使命來的
即希望咱們最高處出席漂亮國主辦的領導人氣候峰會漂亮國在放出風之後
中俄都沒有表態
沒說參加
也沒說不參加
沒中俄參與的國際會議
你們聊個錘子
這也說明漂亮國一呼百應的時代一去不復返了
美國自建國以來幹的都是損人利己的勾當
現在怎麼熱心起事關全球的氣候了？
說白了還是不想丟掉老大的位置
可惜晚了！
雖然聯合宣告透露咱們也會參與峰會
但明顯這是克里來求咱們去的
賞他個臉
不過峰會上那就不是你漂亮國一家說了算
得道者多助
失道者寡助
寡助之至，親戚畔之
多助之至，天下順之
以天下之所順，攻親戚之所畔
故君子有不戰，戰必勝矣。
8樓：雙河灣果農
看過乙個笑話。
有個顧客在酒吧裡喝多了，站起來喊：誰敢打我？
這時這顧客一把拉過那個敢站起來的，又喊了一句：誰敢打我倆？
白頭鷹現在就這麼幹的，本想著環保這個生意，自己乙個人獨霸，結果有人不服。
那簡單，以後環保這個生意，就我和這個不服我的人說了算。
其他人呢？
不好意思，我們倆不是針對誰，除了我們倆，在座的各位，有乙個算乙個，都是樂色。。。
9樓：
瀏覽了一下回答。沒有哪怕乙個人對協議痛心疾首反對的。
大家的觀感要麼是積極，要麼是覺得意義不大。
這完全不是敵我雙方的樣子。
因此就不要被消費焦慮了。什麼新冷戰，什麼世界大戰都遠得很。
10樓：空一格
當初，美國是想借氣候問題、環境問題增加我們工業化、現代化的難度，減慢我們的發展速度。
一晃從《京都協議書》到現如今已經15年過去了。我們的GDP乘了7~8。美國不到2。
環保已經從乙個負擔，變成了乙個產業，乙個新的增長點。
風能、太陽能、核能、電動汽車等等新型環保型產業已經具備了與國外品牌競爭的實力。
而美國呢？15年內過去了，環保產業原地踏步，除了電動汽車品牌雖然起來了，但是產業化還是在我們這邊。
現在，是時候我們和美國攜手一起，「號召」全球一起環保的時候了。
誰不環保、不減排，放美國去制裁它！
11樓：紅光
新中國建立以來，歷經七十多年的勵精圖治，綜合國力日益增強，崛起勢頭不可阻擋，目前已躍公升至坐二望一的位置。美國為維護其霸權，遏制中國是其今後的基本國策，在這個問題上，中國不能存在絲毫的僥倖。擁有數千年文明底蘊的中國，當然懂得美國的心思，在崛起的途中，一定要採取既合作又鬥爭的策略。
競爭和鬥爭是主基調，合作與妥協起輔助作用。
12樓：
每一次中美聯合宣告，都在增加中國的影響力。這種影響力是實實在在的，遠遠大於什麼美日美英美歐美澳的宣告。
美國是強者，中國也是，強者之間哪怕是在一起聊聊天，也格外引人注目。
中國和美國，其他。其他只能選擇跟隨哪個或者和中美一起。
氣候環境和誰都息息相關。
13樓：夢追人
碳排放這門生意還是可以做，有錢賺。但全球氣候變暖這種謊言還是少宣傳為妙，說多了，很多單純的人會真的信的。
很多人還對人類的力量和影響過分自信。
14樓：魚兔
說實在的，我不知道怎麼就軟了，多看看其他人的分析，也不至於這樣吧。當然你要是說，眾人皆醉我獨醒，那我只有恭喜你了
環保這個話題，一方面是人類生存的高度，一方面是攫取政治利益的工具。美國靠環保炒作，咱們跟其籤了協議，所以我們是在美國的施壓下被他攫取了利益，咱們軟了。這套邏輯是對的嗎？
美國的確得到了東西，但並不是我們出賣了自身利益，高讚說了，協議內容沒實在的，咱們已經承諾的，也是正在做的。美國想繼續當環保領頭，想恢復國際聲譽，增強國內聲譽，我籤了個協議配合。這波叫順水推舟。
為毛叫順水推舟
人類命運共同體是我們喊的，豎的大旗。環保氣候就是關於人類命運的議題，所以我們必須有所作為。當然我們的確做了很多，但是不被承認的作為那就是沒有。
和美國談，一是踐行我們自身口號和責任，這波叫大義，也是我們自己挖的坑；二是發聲到外面。你不是不想聽不想看嗎？我被你家老大拉到你面前說，不聽也得聽。
當然你會想，咱不跟美國籤這什麼鳥甚協議，自己拉人幹唄。
咱不是沒這個實力嗎？就算咱有，拉來的有幾個有實力的？我們一直喊的是在聯合國框架下，在國際公約組織框架下如何如何。這些其實都是西方立起來的，我們還沒到立刻敢叫日月換新天的時候。
美國這波來，明擺著是陽謀。氣候環保，你中國避不了，必須要有個發言，有個態度，這叫我拿大義壓你。那咱們呢？沒事啊，這大義我也有份，既然你想當出頭鳥，給你當唄。
中國從古至今積累下來的政治哲學，統治經驗，鬥爭哲學，人文思想怎麼就不知道用呢？別人用了，你還以為是西方先進文明。唉
15樓：戴高樂
克里此次上海行的資訊量巨大，看完這份《聯合宣告》全部內容真是心裡笑嘻嘻。放二十年前這份報告裡面的內容對中國是致命的；放今天的中國來看，還有這樣的好事？[陰險]對美國不好說，對中國而言在新能源、清潔能源這些領域，如今的中國毫無疑問是食物鏈的最頂端掠食者。
中國2060碳中和的承諾無疑是想藉此對全世界進行反收割；好巧不巧藍星老牌頂級掠食者美國，眼看著按不住中國的崛起，乾脆決定一起愉快的玩收割遊戲。（「兩國計畫採取適當行動盡可能擴大國際投融資支援發展中國家從高碳化石能源向綠色、低碳和可再生能源轉型。。。。。」）任何乙個非中、美國家（包括歐洲）看到這份《聯合宣告》發表，心裡肯定都是在罵娘。
16樓：王政
卵用沒有。
兩個人在屋子裡打得血肉橫飛，順便把屋裡的灰塵打掃一下，大概是怕打的時候被灰塵嗆到，影響發揮。
氣候問題是中美之間最沒有問題的問題，也是最無足輕重的問題。
至於說意義，協議都是做給雙方自己人看的。
美中國人拿回去了，說：你們看，中中國人在氣候問題上屈服了，我們的「強硬」有效果了。
中中國人拿回去了，說：你們看，中美「鬥而不破」，和平還是可以幻想一下的。
這玩意兒本質上和川普過去扔掉的無數擦屁股紙沒什麼區別。
17樓：鄭恆青
這個聯合宣告只能算是「美好的願望」，但現實殘不殘酷就不好說了。
一條條看下來，沒有任何具有強制效力或契約性的具體措施，只有「will」，「雙方將……」
中國倒是有那個實力向綠色能源轉化，很直觀的，電動汽車已經在很多城市跑起來了。
美國呢？就它那個基建能力，中國和它比起來就像是輸入了operation cwal一樣。美國的能源產業及其應用想轉化向綠色能源，不知道要等到猴年馬月。
懂王退了巴黎協議，等睡王再回來，話事人和規則全變了。
原本美國用巴黎協議要卡中國和發展中國家的脖子，用碳排放的標準去限制別國的發展權利。但懂王這一退，給了中國四年轉型時間，等美國再回來，話語權已經跑中國這邊去了。美國再想拿碳排放標準去卡中國的時候，就發現拿捏不住了。
不過這事情接下來怎麼發展，關鍵還在於第三條中提到的「美國主辦的領導人氣候峰會」，估摸著到時候該來的批話還得來，不來還是美中國人？
你們如何看待高中美術生？
湫z 在我高一還沒學美術的時候說實話我是看不起美術生的那時的我總覺得他們是在走捷徑但等到我高二也成為了美術生之後當然我當時主要是考慮到了以後的專業問題那之後我才發現美術生是真的辛苦所以有時候不必在意別人怎麼看即使過程可能會有那麼一點難受但 豎子不足與之謀 是吧哈哈等你以後比他們好了他們終究會發現自己...
如何評價陳冠希在第二屆紐約中美發展論壇中的演講？
風評大概是有了一百八十度的轉變。但他的汙點始終也還是汙點，這次演講我們對他的的印象有了改觀，我認為也不要因為愛國的原因而將他捧的太高，不然是有些放下屠刀立地成佛的味道 叫我茉莉同學 以前問身邊人 你怎麼看陳冠希的顏值？再後來 從雲巔跌到谷底，他怎麼還有著一股桀驁不順的謙卑和無比堅持的反作用力？最近 ...
如何看待中美合拍《哪吒與變形金剛》？
三月霸權 片頭曲說一段神話 話說那麼一家 這家夫妻倆 造了個怪娃娃 配兩個剎車片 空著倆進出閥 裝著倆傳動軸 火線圈忘了拿 前減震害了它 後傳送擼沒啦 兩燈像沒了芯 四輪是害群馬 變速箱跟著他 酒駕撞人責任大 三杯五杯吹牛皮 安全駕駛要記牢 問它的名字叫什麼 那坨那坨 小那坨片尾曲 是它是它就是它，...