雞的料肉比為什麼比很多體形遠大於它的肉畜要低得多?

時間 2021-05-29 23:28:22

1樓:zz-暮光森林

料肉比(FCR)是指飼養的畜禽增重一公斤所消耗的飼料量。

而且這裡還有乙個問題,禽畜和飼料二者幹物質量差別很大,一般動物水分含量怎麼不得70%往上,飼料的水分含量一般就12%。因此,這裡面實際上還差不多隔個3.5倍的轉換係數。

可以理解為雞實際上增加1公斤的幹物質需要消耗的飼料量是2.4*3.5即8.

4公斤。從這個角度講,能量傳遞效率還是非常低的。而且這裡兩種型別的熱價差別也很大。

最後乙個,不同禽畜飼料的配比是不一樣的。例如:

雞飼料:二號料(大於5週齡):①魚粉8%、豆粕19.%、麩皮2.5%、王公尺67%、油渣0.5%、 新增劑3%

兔飼料:大麥30%,玉公尺5%,豆餅15%,首蓿乾草32%,青乾草15%,無機鹽及維生素新增劑3%

牛飼料:60%玉公尺、15%全棉籽、10%麥麩、8%豆粕、5%育肥牛預混料、2%小蘇打。等

2樓:BlueWanderer

散熱不是乙個表面積完事的。還有保溫和主動散熱機制的影響。能量消耗也不是散熱決定的。

肉量和熱量劃等號是很迷惑的行為。

物質排除體外的速度乘以時間才是沒變成體重的飼料+水+吸入氣體的總量。對於雞來說,這個時間極其重要。

3樓:SCT

我不是專業的,以下只是我的腦補和推測:

雞的消化系統比較簡單,腸子短且沒有直腸,所以內臟這些不能吃的部分佔比少。鳥類為了飛行優化了骨骼結構,比牛羊輕多了。雞皮也是可以吃的,牛皮你吃乙個試試。

4樓:佛系玩家

從沒人說過料肉比就只看熱量流失吧?消化系統對飼料的消化吸收效率所有動物都一樣?吸收以後轉化成肌肉脂肪的效率所有動物都一樣?這話你自己信嗎?

《了不起的蓋茨比》裡面的蓋茨比為什麼了不起?

Therapy進修中 蓋茨比的了不起,不在於愛情,而在於他對荒謬的反抗。蓋茨比為黛西的獻身,之於書中人物和許多讀者來說,是被愛情沖昏頭腦,是愚蠢而沒有意義的。但是蓋茨比並非對自己的命運一無所知,當尼克委婉提醒蓋茨比的時候,蓋茨比說過一句話。這是我自己的事情。選擇一種追尋意義的人生,哪怕知道盡頭並非天...

為什麼走地雞比規模化養殖的雞好吃?

湯圓圓圓 可能因為走地雞鴨們比較開心吧 附上可愛的鴨寶寶 劃掉 鵝寶寶 離題了離題了 君山之友 另外喜歡 熟悉 意外 經常吃的肉雞,換成走地雞那肯定覺得意外,覺得有驚喜。同樣經常吃難嚼的走地雞換成鮮嫩多汁的肉雞,同樣會分泌多巴胺,會感覺發現新大陸 有價無市 明確一下變數。走地雞和規模化養殖的雞相比,...

怎麼看《了不起的蓋茨比》裡的蓋茨比,為什麼了不起?

殘翅昆蟲 之所以無法欣賞到他的了不起,是因為亞洲人,無法欣賞西方女性的美,如果換成,王寶強追到劉亦菲或者能夠在多年以後站在劉亦菲的面前敘舊,就非常了不起了 女神還是女神,屌絲卻因為愛情逆襲了 有多少人只是永遠在底層,而不敢思念女神,有多少雖然逆襲,但已經卑鄙無恥到無顏去見女神的地步,還有多少人,雖然...