1樓：谷小二111
去年在複習綜合的時候，有思考過這個問題。
個人認為有部分原因是教材裡面提到的程式已經不合時宜，比如銀行存款日記賬相關的。講真，從2023年開始接觸審計實務開始，我就沒見過哪個企業還有這玩意，網銀已經替代了，但是教材裡沒有更新相應部分，而且這部分還每年都是重點，所以學起來很費勁，感覺在學習如何造紙。
2樓：阿茺
首先，審計準則可以說是舶來品，就像譯製片翻譯的再好你還是能聽出來那種外文腔。審計準則也是如此。它跟我們母語的文法和語感有所不同，所以在理解上有時候會覺得很彆扭。
其次，審計更像是閱讀理解，注重邏輯性和關聯性，需要思維縝密，頭腦清晰才能明白它到底說的是什麼。
最後，考試就是考試，千萬不要跟實務聯絡起來，各有各的套路，一邊學審計一邊聯絡實務就是給自己挖坑。
找到學語文的感覺，慢慢你會發現審計並沒有那麼晦澀難懂。
3樓：天選只豬
審計之難難在入門，確實是有些晦澀難懂的，千萬不要死記硬背，關鍵在於掌握其理念。
詳情可以參考如下的帖子，關於CPA方方面面都有很詳細的介紹。
CPA一年6科經驗分享
4樓：南山
CPA 審計，用小金老師的話來說，審計是一門語言，有很多專業名詞，想要學懂學精，首先要有審計思路，小金老師一般用的是「審計地圖」。不僅要知道我們學到哪個階段，還要能串聯在一起，知其然而知其所以然，如果懂點實務那就更棒了。最後，小金老師，你值得擁有。
這不算打廣告吧，畢竟我是學了2年才過的，年輕帥氣還有知識的老師，誰不喜歡呢
5樓：dilyskong
CPA審計確實很難，並不是因為它「假大空」，相反的它是根據待上市或者已上市公司企業的業務流程來給你講被審計單位會怎麼跟你捉迷藏，很多地方就是問你該怎麼做，或者這麼做恰當不恰當。別說還在學校學習的學生，就是已經工作的人也不能很快通過。因為沒有接觸，很難想象得到乙個大型公司流程分得有多細。
而且知識點互相牽連，有的時候看到問題回答出來根本不在點子上。
6樓：吳熙熙
審計的概念知識是比較難理解的，也比較晦澀難懂，有時候會覺得很空洞無法理解都是很正常的，對於沒有從事審計工作沒有審計經驗的人來說，不懂他的操作過程自然理解起來就很難，要慢慢攻破，至於要想學的特別透徹我覺得要有一定的審計經驗。
7樓：baikaishui
因為比較晦澀、枯燥乏味，難以集中，選擇乙個自己喜歡的老師聽課，結合習題訓練，多學習幾遍，慢慢就喜歡上了，別想一遍速成，天才有並不多，大多需要勤奮，學了3遍低分飄過的肺腑之言
8樓：Cooper
其實最大的問題上審計是乙個很實務的學科，其實也是實踐中出來的。而且很多教材都是翻譯過來的，你既要掌握原理又要會用，而且相當於學一門新的語言。我的建議是一先看基礎章節打好基礎，多看多背。
二是在此基礎上在去看那些實務的集團審計風險評估這些
9樓：湯震宇
原因有二：
第一，審計跟實務聯絡的非常緊密。問這個問題的考生，大多數都沒有事務所經驗，所以審計學起來，對於專業術語是非常晦澀的。脫離了實務去學習審計，單單靠文字去理解去想象，就有了障礙。
第二，因為審計內容跟天書一樣。你品品：CPA應當考慮被審計單位的經營環境、內部控制的有效性、賬戶或交易的性質、被詢證者處理詢證函的習慣做法及回函的可能性等，以確定函證的內容、範圍、時間和方式。
且不說學習能力如何，就這樣的咬文嚼字（天書），就把難度提高了乙個層次。
但是，即使是天書般的文字，每年過CPA的考生非常多。因為努力了，因為花時間了，因為有敬畏之心。
最後，想說不要給自己設定障礙，困難就退怯，大膽迎難而上，才可撥開雲霧見光明。學審計，雖然天書般的文字，但是越學你會越發現審計的嚴謹和邏輯之美。以上！
10樓：sigrid
聽說審計很難，所以從一開始備考的時候就保持敬畏，從去年2月份準備，先聽了19年四金的審計課程，等20年新課程出來後已經把之前的講義過了兩次，四金老師說審計要培養語感，一邊聽課一邊複習誦讀講義，到考試前至少講義已經讀了好多次，更不用說需要背記的內容了，當然做題也是少不了的，很慶幸成績出來之後一次就過了，這是20年最好的事情，還有就是懷了小寶寶，很開心，不管難不難，只要踏踏實實的努力，別想著去投機取巧，就一定行的
11樓：王雅娜
難不難是自己定義的，你覺得難的題在別人眼裡可能還簡單，要學會把題目看透並且簡單化，像東奧的老師就會把題講解的很清晰讓人通俗易懂，學會了可以舉一反三
12樓：
我個人經驗是審計需要結合實際工作經驗，才能更好的理解，單純看書學習理論會覺得很枯燥，也會在很多地方不明白為什麼這麼寫，最後變成了死記硬背。如果只有單純工作不結合理論，也就是個操作機器，沒有上公升到理論總結的高度。
我自己考審計的過程也很有意思。第乙份工作是事務所審計，在實踐中摸爬滾打，慢慢有了概念。第一年報名CPA考試，最後因為時間沒有安排好，來不及系統性複習，決定戰略性放棄審計，保另外兩門，準備靠著點實際工作經驗審計，最後58分掛科。
這次掛科給了我點信心，想著沒複習憑工作經驗也能考這點成績，明年一定沒問題。
第二年又報了審計，也有看書做題學習，但其實是有點輕視審計，看看覺得自己都會，很多程式也都做過，實踐經驗也有了兩年總覺得沒什麼問題了，最後56分再次掛科，甚至比第一年還要差，讓我一度懷疑自己的智商。為什麼實踐經驗更豐富了，也有看書做題了，成績結果反而更差了。回過頭看這個階段就處於很多東西都知道點，但沒有徹底理解很多具體做法和背後的邏輯與含義，屬於盲目自信。
第三年是真的認真學習，結合自己更加豐富的工作經驗，真的覺得自己開始慢慢吃透了這門課。最後90+的成績高分通過。這個時候覺得自己沒有特別模糊的地方，能夠把理論實際真的結合起來了。
第二年又去考AICPA，審計也是花了最少的時間，提早一半時間交卷，最後90+通過的一門課。這個時候才肯定自己是真正掌握了這門技能。
綜上，理論結合實際真的是最有效掌握CPA這些課程的最有效方式。單純從應試角度來說，看書做題找人答疑可以提公升通過考試的效率。不過最後實際職業發展和工作上，還真是要多思考，理論實踐結合。
13樓：蠟筆小新
因為你沒有看到審計的全貌
就像在事務所中，如果不幸你上了乙個大專案，那麼很可能乙個年審都在機械的抽憑，你不知道自己處於審計的什麼地位，相同的，你不知道你在學審計的哪個流程。
學審計最好的就是先搭框架，搞清楚某一章在講審計的什麼環境，預審還是年審還是報告後，然後再每個環節去豐滿框架，預審做了什麼程式，年審做了什麼程式，從原因到方法到結果都是考點，你才不會變成死記硬背的機器，以上。
14樓：姜小白
審計不是難，而是太簡單，各大網校已經吃透審計試題中的「坑」，導致考生分數水漲船高，前幾年通過率一度接近30%。這兩年為了壓低通過率，一方面提高了對表述規範性的要求，另一方面向實務拓展，考生要有65分甚至更高的實力，才能達到60分的及格線。
15樓：好睿教育
1、審計為什麼會難?
審計是一門應用型的科目，註冊會計師從事審計工作的法則，如果沒有審計相關的工作經驗，是會覺得有點抽象。
審計考試重點：實質性分析程式、質量控制，存貨監盤、審計測試流程、各類交易與賬戶審計。
按照去年考試分析：第一章、第二章、第三章、第四章、第八章、第十七章、第二十一章、第二十三章。其中第一章、第二章、第三章、第四章總分值在三十分左右，其中第一章分數是最高的，各位請著重複習。
2、該怎麼複習?
各位同學，特別是考CPA的同學們，很多都沒做過審計，我們複習的時候第一遍首先要理解審計是做什麼的，聽懂知識點、熟悉審計語言、題目能理解。
第二遍重點針對主觀題，針對老師講的常考、必考進行著重複習，比如職業道德、函證、監盤、審計報告意見型別進行著重複習。
第三遍做歷年真題，歷年真題一定要做的，熟悉考試。
建議審計先做熟練單選題和多選題，再練簡答題和綜合題。多選題做熟練了，簡答題也會提高的。
16樓：
個人覺得審計和會計是反過來的，會計是一開始簡單，後面越來越難，因為各章節知識點串聯起來要考慮的內容多了，但是審計各章之間幾乎沒什麼關係，覺得難很大程度是對審計的專業名詞不太了解造成的，乙個字乙個字，一句一句的慢慢推敲，後面就容易了的
審計考試我覺得最難的是綜合題的第一問，相當於要你用審計的思維去看會計處理，一定程度上是跨科目的考察
高中化學為什麼學起來很累
已登出 你大可和初中一樣，記住原理，方程式雖然多但還是有理可循，並且我覺得還是看課本，除了有機要記筆記，我都沒記筆記 在課本上補充老師的課堂講義，沒有正規的筆記 我覺得課本是最好的東西，開始你會看的很慢，但是你看的時間長了 會一遍比一遍快，並且課本上的東西是最全面的，包括原理 拓展 課外知識。要結合...
為什麼拓撲學起來感覺特別爽？
已登出 點集拓撲初學起來就很爽，第一次學點集拓撲就是開啟了新世界的大門。學代數拓撲時一開始也會很爽，基本群，同調群，上同調群，每乙個東西都很美妙，雖然偶爾會覺得各種定義不明所以，有些證明過於形式化，但是拓撲依然站在神台上。但是學到同倫群的時候，就會覺得代拓掉下神壇了。因為很多美妙的定理的證明過程其實...
為什麼感覺群論學起來比數學分析之類難好多？
天下無難課 之前答過乙個類似的問題，為啥微積分難學。回的內容是乙個三段論 內容有難度，學生沒興趣，教授不得法。這個三段論應該也能往這個問題上套。看見有答回的很絕 不難啊。這是學霸級別的，不能做人常論。基本結論也與微積分的類似。如果把這三段比做 學途中攔路的 三座大山的話，內容有難度 是 假山 學生沒...