1樓：123
水軍都給我閉嘴，我用魅族旗艦系列5款，包括手裡16th從來都沒有偷工減料過，可以說魅族現在小眾可以說魅族被小公尺ov拉了幾大截，但是請不要詆毀這第乙個做中國產機的企業
2樓：氮磷鉀
16S，我封膠了，你沒看到而已。小公尺9，我設計上就不封膠，所以別帶節奏。事情大概就是這麼個事，本身封不封膠就沒有乙個統一的標準，由產品本身的設計結構決定。
接下來，看牛鬼蛇神們各種帶節奏吧。
3樓：
總結一下，整個事件的大概過程就是：
一位火箭測評愛好者，拆開乙隻16s火箭，在火箭內部沒看到熟知的煤炭，發文稱《這只火箭沒燃料》，引來大眾一片驚愕譁然。
後來經火箭廠家的工程師提點，原來此16s火箭用的是氫氣做燃料。
然而，此事的風波並未平息，大批群眾紛紛表示擔憂，擔憂該批次火箭質量問題，進而對產品的市場銷售產生負面影響。
而這位箭愛好者，接下來，將繼續尋找下乙個拆機目標。
4樓：
魅族承諾，發現一台沒點膠的賠兩台。不知道小公尺9能不能也這麼承諾。
華為說，綠屏可以換到不綠為止。不知道小公尺9螢幕暗斑、小公尺8閃屏能不能換到沒毛病為止。
5樓：勞動人民
首先產線自動化生產會不會出質量問題？
會，任何壞事都有概率，機器也會失誤
怎麼控制質量問題？用qc質檢。那麼有質檢就能沒有質量問題嗎？
不能，質檢本身也是一定概率的批次抽檢，符合一定比例就會認為整個批次沒問題就過了。那麼就一定會有中獎機器
至於這個概率你說那麼小怎麼就那麼巧？
那廢話，中獎就是那麼巧不然怎麼叫中獎？
所以這事沒啥好說的，一些人也沒啥好帶節奏的。誰都買過碰巧壞了的東西，就魅族出點事全世界都大驚小怪，奇怪了
6樓：
以下是個人看法
並不能說對手機硬體多了解，主要還是對網上的訊息進行總結，soc封膠的作用主要是防水、穩定、抗氧化等，而且膠水可能並不貴，但是這道工序可能需要點花費。
黃老闆在出事之後直接反駁，基本可以肯定設計上是有這道工序的，不會因為花費大之類的原因省下來。
關於封膠的功能，防水，如果……我是說如果，水泡到了soc了，那麼，其他都主機板之類的東西還有幾個能活著？而穩定方面，soc畢竟是焊接的，再不穩定也不可能隨隨便便就脫落，更多的還是看運氣，當然，如果有封膠，就可能讓一次掛能多苟幾次，關於焊點氧化………我能說等氧化了手機都不知道被自己扔哪了嗎？
所以在消費者看來，更多的應該是我花了錢，買了東西，但是你給了我乙個次品，心裡無法接受！一種類似於被欺騙的感情的感覺！！
如果是我，碰到這種事情，我也肯定會退貨！！並且可能不會有什麼好心情。（ps：我用的是16p）
7樓：橘子瓣
16s的封膠事件已經得到澄清了，膠水是黑色，固化之後為半透明，難以分辨，不排除檢測不到的個例。目前拆測的手機裡面只有小公尺9沒有膠水，因為魅族的先例，小公尺決定為此技術更名，採用新膠水「皇帝的新膠」
8樓：崆崆
我不會相信lowb說的任何話，既然魅族16s soc沒封膠已經達到毀三觀的地步了，那之前拆小公尺9的時候怎麼屁都不放乙個？關注什麼nfc什麼自己拆的與宣傳圖不一致，這些比毀三觀還有衝擊力？
9樓：
「沒點膠賠兩台」，並不是說所有沒點膠的魅族 16s都可以賠兩台，他只是對婁斌說「沒點膠賠兩台」，其他消費者就別想這種美事了。
10樓：a奇怪的葉子
最近更新，考拉的回覆，他拆的那台有點膠
今天魅族Care 發的
哦，對了，剛剛刷微博的時候看到的
11樓：
我就知道魅族不會讓我失望
庫克想撤銷我們錘黑團隊，做夢吧
煤油還是這麼給力，完全是粉絲的一貫表現，迅速站隊，而且現在數量可以和錘友頂峰時期相比較，我很欣慰
怎麼說呢
越看越放心吧，又能在手機版塊開心幾年
12樓：
愛玩客考拉回覆了關於點膠的問題，考拉那台實際上是有點膠的所以應該就樓斌那台是個例了，概率一下少了一半魅族的處理沒什麼問題，沒封膠的賠兩台。要是沒壞的話封不封膠也不重要啊，要是壞了自然會被售後拆開發現沒封膠還能賠兩台豈不是美滋滋？
另外就樓斌這人的測評陰陽怪氣的被罵也不冤。
考拉也就提了一句，這個倒是敲鑼打鼓的
13樓：何森潤
更！小公尺9都不點膠我慫個啥？繼續吃瓜
難道雷總不算故障率和售後成本啊，這麼多年沒點膠沒事，現在拆開才有事？沒點膠一樣使，保內非人為損壞售後還給兜底，再說小公尺18個月呢！都慌啥？
人評測告你沒點膠是良心，黃老闆敢拆1賠2那也算公道。售後？長治有小公尺之家也有魅族售後，售後兜底怕個啥？更何況我在太原......
雷總能不點膠說明點膠不是必要條件，不點膠也不是完全不能用，只是略微不耐摔。誰閒沒事幹摔手機啊！都散了回去洗洗睡吧。
該點的沒點黃老闆還是回去看看抓一抓產線吧！
黃老闆親自承認沒封了，賠就是了！
16s我沒拿，雲評測
就我個人對魅族手機這些年的理解，黃老闆不會省那個膠錢，更大概率是批次問題。
千元機都給點為啥旗艦機不給點？
（如果沒點膠那我媽連跳三次的魅藍e2和我吐了好幾次的魅藍X早掛了）
影響就是那些收了錢的黑子們又有黑點大黑特黑了，在這裡 @小蒜苗 ，再接再厲！事實！實錘！沒得＊
黃老闆能這樣說那他一定有點膠的，只是因為質檢的疏忽前期使用者就成黨員了。反正一年保修兜底，慫個啥？魅族售後不講理？按鬧分配就是了！
這事情爆出就爆出吧，吃瓜，年底再買倆，我也不幸災樂禍，魅族又不是三星，沒那體量也沒那黑心，真的就算魅族做到小公尺華為的體量（Y。Y一下，想想就好），也不會幹＊事
最近被知乎管理員特別關照，不應該說的手動打碼
14樓：無花果
作為煤油啊，真心覺得丟人，不過賠2也算是乙個很好的補救措施吧。最好是免費去保修地檢測，發現了賠2臺，而不是自己去拆
放心了，最近好多人臉疼。
我說嘛，玩工藝沒哪個玩的過魅族。魅族非異型屏能有如此高的屏佔比，靠的就是超窄邊框的點膠工藝，不可能連soc點膠都省了。魅族要吸取教訓啊，品控要跟上工藝啊！
對了既然市面上流出了質檢沒檢測到的未點膠機器，就算再少也得給個說法啊，畢竟誰也不敢拆解自己的手機啊，沒錢召回的話，能不能由售後免費拆解檢查啊？
目前微博、知乎針對16s與公尺9的大型雙標活動正式開啟。
如何評價魅族 16s SoC 疑似未做封膠處理？可能的原因是什麼，會有哪些影響？
如何評價魅族 16s SoC 疑似未做封膠處理？可能的原因是什麼，會有哪些影響？
等等等等……
借圖，侵刪
說小公尺用高階工藝金屬遮蔽所以不用點膠的那位，看看這是什麼？
左公尺酒，右石榴s，公尺酒的遮蔽罩呢？？？
認為我洗魅族的，別問我你覺得不錯為什麼不去買16s，我的16th原價到手香味還在，沒理由。
15樓：qoop
其實送一年全面保，然後三年內拆機維修時發現問題直接換新，差不多也就足夠了，全面召回一方面不見得有那個級別，另一方面魅族怕是沒有那個財力了。這個問題麻煩是麻煩在，不拆機確定不了，還是個不出問題沒啥事，一出問題直接gg得問題，簡直事口碑災難。。。
16樓：魯迅
underfill不是一定要做，可靠性能過就行。省藍膠錢，省點膠機（如果自動化的話），省人工（如果人工做的話），加起來得有1塊人民幣以上的成本。
17樓：嘔文不踢足球
大結局出來了，極個別特例，承諾漏一賠二。
雖然魅族售後承諾「一賠二」，但還是不建議去拆機碰運氣……都說是極個別特例了，敢做這種承諾，一般好事也落不到你頭上。
別一拆，哦豁膠沒漏，保修沒了。
魅族這一兩年實屬不容易啊，作為公尺粉，有種兔死狐悲的感覺……最後一句，李姐萬歲！
18樓：沙耶
魅族操作666啊
對於質檢有問題未點膠的手機實行1賠2
那麼我想問一下
普通消費者，如何自檢16s沒有點膠？
等於這個1賠2，就是用來給那些錘化煤油洗地的。
「你看，是生產線檢驗不合格。有問題你可以1賠2啊，魅族良心！魅族NB！我們幫你贏！」
-------iPhone客戶端
19樓：
你們都錯了。
魅族使用的是新型定製版量子封膠，在未拆機狀態下處於「封膠」和「未封膠」的量子疊加態，一旦拆機進行人為觀測後迅速坍縮為「未封膠」狀態，當重新組裝後又恢復到量子疊加態。
這種新穎的封膠技術既保持了處理器焊點的結構和熱穩定性，又使得主機板的觀感更美觀，符合魅族由內而外對美的追求。
該新型封膠又稱「薛丁格的膠」。
20樓：
原因？不知道
但是，婁斌的那台確實沒有封膠，不算造謠吧
魅族官方：我們有封膠，那是個例
雖然說可能是品控問題，但是品控問題也就意味著是「概率事件」，那些買了手機的人只能期待自己不要中獎吧
有些人說，愛拆的那台好像也沒有，我不確定，畢竟考拉還沒有拆開看
21樓：
嗯，根據黃老闆的回答，可以推斷出來，魅族16S用的是全新的封膠，我們稱為：
「黃帝的新膠」、「黃章的新膠」、「薛丁格的膠」
嗯，就是這樣。正好樓斌和考拉都恰好買到了使用這種新型膠水的手機。
5月9日晚22點更新
抱歉我調侃過頭了，魅族那台是個例，不能代表所有的魅族16s。
接下來就看小公尺的了，哈哈。我就喜歡看這種熱鬧，明顯能提公升各個廠商「質檢」力度。同時也能看到各家遇到問題怎麼處理的。
22樓：YukiN
高票回答了說是否封膠主要看設計，存在設計時就不封膠的可能性，但是通篇讀下來還是封膠的優點遠大於缺點。
但是，通過魅族的回應以及其它拆機開看封膠是魅族16s的標準工序之一，所以不封膠只能說明qa出現了問題
23樓：遠方很遠
品控問題，乙個為了體驗各種打磨的廠商絕不會在這上面犯錯。
小公尺是怎麼回事呢？小公尺9也被拆了沒封膠，這到底是品控還是小公尺壓根就沒打算封膠？
24樓：
魅族Pro7、魅藍E3、魅藍Note7等機型消費者。
作為乙個從MX3起就開始關注魅族的「非資深煤油」對魅族的理解來看，此次曝出的16s SoC 出廠批次很可能是前兩批。正常來說，點膠工藝是沒有MES管控的，所以這可能存在偷工減料壓成本的情況，使用者不拆機壓根不知道有沒有點膠，去售後就是一場賭博。
如果不是特別想要買這台機器，建議暫時不要買，至少得到這批貨賣完以後。
PS.魅族的螢幕太脆了，四台手機全部出現摔落低處，碎屏情況。
25樓：smt陳
SOC填充底部填充膠，這是業內共識，主要是為了防止震動時對焊點造成破壞，我不信航天軍工產品會有人說"不用填充膠水"。
當然填不填充膠水，還是由個人意願決定的，魅族16s沒有填充，肯定也是請示過黃章的，產品的跌落實驗肯定也是做全了的，所以我相信魅族這樣做，肯定是因為做了充分的實驗，認為不用填充膠也能使手機滿足日常需求及一些小跌損(如果日後爆出16s大規模輕微一摔或一震動導致機器開不了機，那我只能被打臉了)。
如何評價魅族 16s 手機？
意念空氣 現在魅族售後是不是都可以邊框有劃痕要付費保修，用了兩個月不到16s，螢幕脫膠按壓異響，手機明明沒有摔過，螢幕完好顯示觸控都正常，魅族一定要換螢幕自費800。這種辣雞售後魅族怎麼能不倒。原價買的8 128，現在手機質量問題還要付800維修費。這操作無敵。售後服務極差，全是套話，保修服務形同虛...
如何評價魅族黃章 魅族16配置比小公尺8高 是全宇宙最高價效比的手機？
虛假愛人 手持公尺8回答問題 首發加價130黃牛手裡購入公尺8白色256版本，購機後暑假旅遊共計拍照1500張以上，外加配合大疆靈眸2手持雲台錄影。如果這手機和公尺8同時發售，我可能會購買魅族16。但放在現在這個時間段。周圍有換機需求的人早已換了公尺8，榮耀10，華為p20系列。這手機有些生不逢時 ...
魅族的手機如何，我最近想買魅族16sPro，有人說好也有說不好的，推薦嗎？
手持魅族16sp獨角獸，分享一點使用感受，純主觀，不嚴謹，不客觀。僅供參考 1外觀不能說頂級，但是一眾異形屏中獨樹一幟，當然公升降的前面板視覺衝擊感更強，但是重量厚度就崩了。所以引出第二點 2重量手感無敵。小屏加超窄邊框，讓魅族比別的旗艦機都小一圈兒。我手中有魅族16sp，蘋果11，一加7t，魅族1...