1樓：GodVzzZ
今年的小公尺11ultra要上5000萬畫素，1/1.12英吋的三星GN2了，一億畫素方向如果沒錯為什麼小公尺11用1億，ultra用5000萬？
2樓：自然nature
其實我認為無論是將畫素提高還是增大感測器的面積，這兩個方向都不會是手機攝影的未來發展方向。
我認為手機攝影未來的發展方向一定是計算攝影，因為移動智慧型裝置受到機身厚度，進光量等等因素的限制，沒有辦法把感測器的面積做到像相機一樣的。
7月23日，余承東在其微博上發表了對於手機上搭載1億畫素CMOS的分析，他表示：「一億畫素實際拍照效果不如大底大畫素的Sensor。即便一億畫素通過多個小畫素合成大畫素，效果也還是有折扣與差距。
拍照的效果並不是與畫素數簡單相關的，這是乙個系統性工程。」
以上的方案說白了就是銷售中的乙個噱頭，未來手機攝影的發展方向，一定會向計算攝影的方向發展，也就是我們常說的底不夠，算力湊。
我們可以看到從iPhone 6s那一代開始，蘋果手機的畫素一直停留在1200萬畫素，這麼多年來從未變化，蘋果公司強調的使將硬體的效能發揮到極致。安卓手機也有這樣的例子，比如谷歌Pixel 僅用單顆鏡頭，曾經躋身DXO MARK排行榜前三的位置，這就是典型的計算攝影成功的例子，不過這款手機並沒有在中國大陸進行銷售。
所以說華為的1/1.23英吋的感測器已經達到了手機感測器面積的極限，已經沒有什麼發展空間了，當然也我們同樣可以在感測器的效能上得到提公升，比如華為P30系列採用的RYYB畫素排列方式相比於RGGB的排列方式的確有一定的優勢，但同樣也存在一些先天的劣勢。
在感測器的製作工藝和尺寸在短期內無法得到較大提公升的今天，我們想提公升手機攝影的效果，目前唯一的解決方案就是計算攝影。
3樓：耿耿
理論技術我不懂，小公尺10到手三個月體驗說一下。
相機真心差，對比我哥的蘋果，人家是有重點，細節也很清楚。公尺10是只有中間清楚，周圍模糊。很迷……同事湊一起拍照從來不敢用自己手機。
而且開啟相機卡頓延遲嚴重，其他軟體偶爾也卡頓。曲面屏邊緣經常接觸不良。
不想說啥，公尺6極度舒適的用了3年，期間兩次進水，因為陶瓷蓋不能拆，手機都自己頂過去了。從不卡。毫不猶豫的換了公尺10，自認為是堅定的公尺粉。
恕我直言，以後可能就不考慮小公尺旗艦機了。傷了心了。
4樓：芸塵
寫個事實吧。
解析力：imx700ai超清5000w中心裁切》hmx谷歌相機變焦演算法》hmx一億畫素中心裁切。
手機上根本出不了一億畫素。大體上比的只是底大小和演算法。
手機上，能真正發揮的，差不多就是2um畫素。
底不變大，畫素不變大到接近這個值，做的再多也沒用，也許能糊的細膩點……
如果演算法公升級和鏡頭公升級另說，但高畫素本身就挑戰演算法和鏡頭。
5樓：勇太老師
好傢伙，華為也開始科普了麼？
畫素佔優勢的時候各種吹，畫素不佔優勢了就給你科普一下高畫素的缺點。
果然人都會變成曾經自己最討厭的樣子
6樓：
十幾年前數位相機剛剛興起，主流相機還是三四百萬畫素的時候，我看過富士的高層在訪問上提到：不管噪點，富士已經能造出一億畫素的相機
那麼多年過去，大家還在意畫素？
7樓：無名
我的評價就是乙個三年前的1200W的攝像頭就夠用了。與我而言甚至很大一部分消費者而言。手機照相能力溢位的要比效能溢位的要多得多。
不負責任的的講。這波攝像頭競賽的發起人應該就是華為。
8樓：行者ryeer
記得當年佳能出五千萬畫素全畫幅的時候，人們最擔心的問題是什麼鏡頭擁有可以匹配這部相機畫素的解析力，其實我也挺好奇，現在的手機沒有四千萬畫素都不好意思賣了，鏡頭都跟上了嗎？還是把鏡頭的糊片放在後台銳化一下呢？
畫質好壞更多在鏡頭光學，大低的好處更多在寬容度上，能給攝影師留下很多的後期空間。
如果說一億畫素和大底我選哪個，我想選哈蘇100c。
9樓：三無帳號
按目前全幅6000*4000的標準談都知道兩千四百萬畫素就夠用了，你五千萬笑乙個億，真實版的五十步笑百步啊？手機圈老傳統了，誰慌誰發言。乙個億真的沒用，但是群眾的營銷邏輯是講的通的，這一套群眾營銷邏輯是華為的安身之寶，怎麼會拱手讓人。
10樓：王悠
單看這句話那是沒問題的，100%正確。
但這話也分誰對誰說。如果你是aps-c，你嘲笑手機說這話可以；你是全畫幅嘲笑aps-c也行；中畫幅拿這句話來砸135也可以…
偏偏華為拿這句話的說小公尺，那就行不通了。
在畫幅拉不開區別的情況下，畫素肯定是越大越好。我可以縮減畫素，最終達到相似的訊雜比和高感表現。
有了高畫素，至少就提供了更多的可能性——光線條件好的情況下，用高畫素；光線條件不好，我拍完縮減或者直接硬體上做4合1。
手機感測器都是那麼一點，誰也比誰大不到哪去，更何況小公尺的感測器現在也是最大之一了，你華為有什麼好說的？…
這話最要命的地方就是…他看上去很有道理，實際上…呵呵。
11樓：武裝採礦車
我尋思著小公尺10u的出現不是證明了嗎，放棄了一億畫素了，改用了大底感測器，在小公尺之家體驗了下廣角比p40p更廣，拍攝的畫質上稍遜，但拍照也是很不錯的了，貌似有人說用的中國產的主射來著
12樓：倩男幽夢
可以模擬為用鋸子鋸木板，鋸的塊數越多，損耗的木料越多。所以可用的總面積就越少。所以可以肯定的是手機上一億畫素不如大底大畫素感測器。
如果手機有長焦鏡頭，那麼主攝像頭畫素在1200到2000萬的畫素才是最合適的畫素，
13樓：板栗
這事這會也就大嘴能說，畢竟一億畫素打分不如菊廠的產品。
大嘴就是為了現階段吹噓一把，帶帶貨。
so，友商該認慫認慫，三十年後，超過了，狠狠打大嘴的臉。
現在，無論說啥都是蒼白無力，不是一億畫素不好，是諸位友商沒乙個做的比菊廠好。
14樓：星海
肯定是片面的，大底雖然有自己的優勢，一億畫素也有自己的優勢，解析力強，在沒有2倍變焦鏡頭的情況下，主攝裁切更好，但也有劣勢拍照體驗一般，需要等待，單純說不如肯定片面的
15樓：Jason Lee
現在看到說友商兩個字的就煩。還緊張，那人家要是說的是三星的一億畫素呢？又關你品牌什麼事。
我不買華為手機，但小公尺高層的嘴臉更是真的不喜歡。整個小公尺文化氛圍很差，好幾年前學生時代還是MIUI的粉，現在公尺粉一上網就能被罵，也不反省反省一下
16樓：bibi174
有本事拿個小底超過小公尺，打不過是因為一億嗎？是因為底沒你大而已。最後還不是誰底大誰分高，又不是你5000萬打贏的一億，站不住腳。
17樓：何必解釋
一開始大家都是賣基圍蝦，後來H研究出來了麻辣小龍蝦，吸引了一大批其他家客戶。M看著小龍蝦賣的好，回去整了個蒜蓉小龍蝦，賣的也挺好拉回來一部分客戶，但是這個蒜蓉小龍蝦畢竟是速成的，味道上差點。
結果做麻辣小龍蝦的老闆跑出來說，小龍蝦就得做麻辣的，做蒜蓉的是方向錯了，因為你不夠辣。
這就有點扯淡了
18樓：6666
這句話本身沒有任何問題啊，但也沒有什麼指導意義啊。
手機不就是塞不下大底所以才往高畫素發展的麼。
不過至少對我來說我感覺這句話是在影射小公尺1億畫素……不知道華為現在新機子多少畫素了。
19樓：得意餐桌
害，要拿「實際拍照效果」來說事，把單個畫素面積拿來對比不就行了麼。
iPhone11 是1200萬畫素，SONY新出的相機A7S3，也是1200萬畫素，畫素一樣，誰會天真的以為這兩個機器的實際拍照效果一樣？
為什麼？
因為他倆的感測器面積不一樣大，單個畫素面積當然也不一樣大。
所以，大概的套路是這樣的：
自己的畫素和友商差不多的時候，拿別的點來攻擊；
友商的畫素比自己高的時候，高畫素就成為被攻擊的點了唄。
差異化攻擊，不一直都是這種伎倆麼。
Soc不如友商時，攻擊人家訊號差；
系統不如友商時，攻擊人家電池小；
螢幕不如友商時，攻擊人家充電慢；
知乎一大堆這種帖子。
20樓：空杯子
圖是小公尺10pro，的普通模式（2700w畫素）和一億畫素模式拍的圖，裁切區域性。
在手機上一億畫素真就不比2000w畫素好。但也不是說余承東說的就對。
合成後2700w畫素比合成1200w的要好拍攝環境，陰天中午
2700w
一億畫素
一億畫素
2700w畫素
21樓：十八個小矮人
都是大廠帶節奏而已。
早些年，PPT上只有個畫素，於是知乎上這些人均985的公知們對比起相機，那唯一反應就是畫素了
後來呢，畫素撐不下去了(畫素的過分提公升，硬體演算法跟不上要崩)，就開始說感測器(小廠早就在說了，只是沒有引起太大反響)，PPT開始放大底CMOS。聰明的是第乙個對這個大講特講的廠商利用好了這個大底，演算法上整了個「超級夜景」(當然還要配合ois)，但是日常表現，不說pixel，三星拿出來都吊打之。也是同年，有個叫dxo的付費榜進入中國人眼線，不言而喻。
再後來呢，不好好做了，我畫素撐不下去，超級夜景發現體驗感不好，好上再精進也慢，於是又偏個科，我拍摩天輪(指高倍變焦)。我行不行不知道，反正我敢這麼賣，客戶買賬。於是國產廠商又跟著一起偏科，開始努力偏科，不用考慮實用性，反正知乎上都有人幫我吹，客戶依然都買賬。
大嘴為啥慌了呢？別家偏科拿高分了唄。別說只小公尺在畫素上這一科，其他家的偏科乙個意思。普通使用者隨手拍，最多加個三腳架，有幾個敢說自己能幹得過實打實花錢專心做日常表現的果星pi啊？
22樓：海狸
我的結論就是余大嘴拿回了自己的賬號。當年他就是這麼傻缺的形象。
余承東在12年就在搞出口轉內銷，微博不離某處於領導地位的友商質量差，並且曾經幾次吹噓使用的日本螢幕。14年華為和360合作特供機就在後面拱火，自己底下也搞過小公尺封膠門。15年一會720p可以，1080p都徒增功耗，一會自己2k屏成熟了。
然後就是17年大戲，emmc門，疏油層門，xxy41902，尖銳濕疣都是這抓出來的，華為水軍說我攤牌了。然後內容就老實高階了兩年。
這次的一億畫素門上乙個微博還是炒冷飯吹全面屏手勢操控超越蘋果，很顯然是公關練手稿。
余承東賬號所有內容本來就是為了營銷，沒什麼好在意的，imx700本來就比hmx好，花小公尺的錢你也買不到華為，差就差。但是你在到處花錢搞方向錯了那一套，以後早晚自己打臉，不過反正記吃不記打，有的是人會在後面說「余大嘴說的話幾乎都實現了」。
23樓：Naturinovsky
sensor本來就只是光學系統的一部分，照相當然取決於木桶最短的那塊板……
Nion雙球差校正透射電鏡只配了乙個幾百萬畫素的CCD，哪個手機敢跟它比「更多的細節」？
如何評價華為的余承東這個人？
華商韜略 華為消費者業務CEO余承東吹過的牛實現了嗎？一手將華為手機業務做大做強的余承東，被任正非戲稱華為最會吹牛的人。對此，余承東本人回應表示，我確實沒有吹牛，頂多就是不謙虛。余承東喜歡 吹牛 也的確翻過車。2019年，他說華為手機銷量要到2.5億台 鴻蒙要一夜之間替換安卓，結果沒一樣成功實現。而...
如何看待余承東對小公尺上市的評價？
有句港句 大嘴在任期內應該看不到華為手機上市，很羨慕雷軍。這麼多錢啊，大嘴直接可以退休了 還幹個屁呀！畢竟誰還和錢會過不去，有了錢做善事別人才會針對性的感謝你麼，我們去捐個100萬，誰會知道。同時又開始了擔心，這次的gt沒有成功狙擊投資者對小公尺的熱情，會造成小公尺不再受制於資金鏈的問題。線下渠道有...
如何評價余承東觀點 華為手機高階讓給了蘋果，中低端讓給了Ov小公尺 ？
美帝對華為的制裁在此表明兩個事實 1.和70年前一樣，帝國主義亡我之心不死 2.只有徹底打倒美帝國主義，中中國人才能真正站起來！ 空一格 事情就這麼個事情，情況就是這麼個情況。不過，目前看來也不全是壞事。當時，華為受打壓時，咱也是一股腦買了不少華為產品的。實際我中意的是OPPO。家人都用著OPPO，...