1樓：奮進
爭奪或者擴充套件使用者入口，獲得多元化使用者應該是主要目的，不過前景如何，這個得看具體操作的人。在雷軍做小公尺之前誰也不知道他能做成什麼樣子，羅永浩做手機之前也很有信心，現在舉步維艱也是沒有料到的。而電視機市場目前來說也是比較成熟的，進入的門檻本來就不低，如果沒有突出的優勢，比如小公尺的技術等做好還是有很大的難度的。
2樓：撐長控心
看到這個問題，我的第一反應也是不太看好。做手機大家都知道重視系統，怎麼一做電視就忘了呢？
現在電視的作業系統已經不是前幾年那種「只是個作業系統」了，而是向著更多資源聚合、更多功能創新的平台化、生態化發展了。沒有乙個好的生態能力，基本很難做出乙個好的作業系統，智慧型電視也成了乙個擺設。
例如三星，在歐美電視市場一直佔據主流，它有乙個自己開發的Tizen系統，基於Linux核心，可以把電視、電腦、車載、攝像機、可穿戴裝置甚至是家用電器都連通起來，和很多公司合作的應用也很豐富（但是到了國內你再看看三星電視，內容內容沒優勢，應用應用沒優勢，就剩下個品牌算是比較響了而已）。
上面有人說酷開，在國內電視的系統中酷開算是做的相當不錯了。以前酷開還做電視硬體，現在不做了，專門做系統，不僅專業度更高，內容資源也多，在OTT方面的生態價值不僅比國外品牌好太多，也是手機廠商一時間難以比擬的。
那麼問題是，手機廠商做電視，能夠做到這些嗎？如果只是乙個放大版的手機，恐怕不能滿足使用者需求吧。家庭娛樂是很多變的，你需要照顧到老人小孩，除了看電視還有購物、遊戲等各種需求，遠沒有那麼簡單。
說到這裡我也有了乙個新想法，如果手機廠商做硬體，系統上和酷開這樣的專業平台合作，或許效果還不錯。若只是一味做硬體，忽視了內在系統，沒有形成生態基礎，恐怕前景不容樂觀。
為什麼很多手機廠商都不提供記憶體擴充套件服務？
Swing Xu 1.提供更穩定的體驗 其中不支援SD卡擴充套件是因為SD卡本身的儲存速度與穩定性就要比儲存晶元差太多，SD卡質量又參差不齊，使用者很容易出現使用問題 而不支援記憶體晶元更換擴充套件服務，是因為這需要動主機板，涉及到主機板的服務風險會比較大 2.直接從源頭上引導使用者購買大容量版本，...
為啥手機廠商不考慮把手機做的更薄更輕一點？
山風有歸處 參考三星，雖然被大家詬病，但是比起同代各種手機，工業設計到手機輕薄化都是前二水準。不是不考慮，而是我厚著能把錢賺了為什麼要做薄，果半斤什麼的大家都習慣了，其他廠商跟風效仿，塞更多電池，更長的鏡頭，更大的馬達不香嗎？ 輕薄沒問題，續航達不到怎麼辦？想要大電池？想要全功能NFC？想要120w...
為什麼曾經的手機廠商開始做筆記本了？
吉公尺小羊 個人猜測 1准入門檻下降了，pc市場已經從廠家主導變成了客戶主導，供過於求，新興廠家可以輕鬆從代工廠拿到生產能力，讓他們有進入這行的幾乎各能力。2開始做pc的廠商，小公尺，華為。都是這幾年開始鋪設店面。小公尺之家只賣手機是不行的，需要完善的產品線來豐富自己。而乙個數碼為主導的店面裡，筆記...