豆瓣在 2012 年 1 月的改版導致社群反應強烈,如果你是產品經理會怎麼做?

時間 2021-05-29 22:19:05

1樓:

其實這次的改版挺不錯的,但是對於頂欄的設計,我有點想法. 那就是隨著大家的螢幕越來越大, 你將很多選項分別列在螢幕的兩側,在操作上其實是不方便的, 以前這些選項在螢幕正中, 很方便點開. 現在選項字型變小,分別列在兩邊.

我的螢幕是23"的我需要特意移動手臂才能點到'電影' '讀書'之類的選項, 我覺得很是麻煩.

2樓:萬琪

改版最大的考驗,是如何平滑過渡的問題。 metro UI固然好,但是顛覆老使用者的使用體驗,的確風險很大。建議重大改版前先做好用研調研,從內部測試到小部分測試,將主要問題都在測試版中解決好,然後再上線。

另外內部如果一直有強烈的共識改版是有必要的,那就沒必要改回去,因為沒有人比你們自己更懂更專注這個產品。

3樓:陳滿硯

允許使用者選擇以後都不更新新版

已經有太多跟新版類似的東西了

還是留乙個老版吧

如果連回到老版的連線也給我刪了,我只好問候產品經理的老母了

4樓:

被人罵說明它有很多使用者,這個就是實力的最好證據。

這個時候產品經理要有魄力,即刻修正大家最不能接受的點抱怨最多的點,才能在變化中穩定。

5樓:羅藝林

吐槽而已,

作為乙個準豆瓣勉強資深使用者,

豆瓣的產品一步步把我從乙個豆瓣沉迷使用者逼到影音書使用者,恰恰是這種毫不尊重使用者的反覆改版造成的。

每次改版都讓使用者感覺到更不方便的改版不是好改版。

2012 年 12 月豆瓣又改版了,頂部開始採用黑色導航條,為何豆瓣 Google 新浪 騰訊微博等都選擇這種介面風格?

殷元星 豆瓣的頂部採用黑色,應該是為了讓頁面看起來更有層次 可以看到頂部 中間 主頁面呈現出黑 灰 白這三種遞進的顏色。這樣有個過渡,在視覺上不刻意的突出重點區域,做到整個頁面的視覺平衡。 Yvonne Lu 能夠調和各種冷暖色系而不顯突兀的,只有黑 白 灰這樣三種中間色,而對於淺色為主的頁面來說白...

2012 年 09 月 23 日的 2012 年 F1 新加坡站比賽的正賽中, 漢密爾頓的賽車卡在空擋 是什麼意思?可能是什麼原因?

翁鸌 其實不是卡在空檔,只是車手或者電子系統做的乙個保護措施罷了。以上是結論。當時情況是ham進第一彎退檔至3檔然後在出彎企圖加檔時剛上四檔就顯示迅速連推四檔進入空檔。接下來滑行退賽。邁隊官方說法是監測到壓力和溫度過高,但是無能為力。推測此為電子系統介入強行關閉變速總成,防止高溫高壓傷害機械部件。當...

如何評價豆瓣首頁 2013 年 9 月 6 日的改版?

豆瓣成立 主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了,主頁消失了,主頁回來了.豆瓣上市 首頁什麼的我都無...