1樓：
你說的這是在大城市，收入高，教育水平高的地區。
原因很簡單，沒人想做 「測體溫的、檢查登機牌的、指路的同事「 的工作。收入低，沒前景。4年大學文憑沒啥用，只能混口飯吃，工資低的情況下，用人方希望招到高素質的員工，不好招。
2樓：
感覺還好
像製造業雖然許多流程已經用機械人代替，但也許多流程需要人力完成（然後發現找不到工人。。。）
單機器而言不穩定性也很強，例如晚上突然發瘋需要全廠人起床趕緊收拾。。。
3樓：在家
中國有句老話:取法於中，僅得其下。
社會角度來說，新的生產方式取代舊的生產方式，會產生新的與之匹配的新的生產關係。往前幾百年，90%的人口從事農業生產，才能保證社會的基礎執行，隨著生產力的發展，「分工」「機器」「科技」等的出現，美國僅有2%的農業人口就能生產供美國所有人使用加出口的農業產品。原本應該從事「農業」的人口被「淘汰」到第二產業以及第三產業中去。
科技進步過程被替代是乙個不可避免的事情，現在越發達的社會從事第一第二產業的人口越少，而且各國都在爭取達成這樣的模式。社會趨勢不可避免。
個人角度來說，取法於中，僅得其下。誰能看準未來20年，社會就將給予他很大的回報。從知識的獲取上就要以將來可能或者必然成為普遍事物的目標為準。
20世紀末本世紀初，「英語」「電腦」「駕車」會成為未來所有人的基本素質成為社會普遍共識，早期精通此三項的人都獲得了豐厚的回報，但是知識是會過時的，尤其是在中國發展這麼迅速的這幾十年裡。所以一些當時看起來「先進」的技術現在看起來落後了。僅以機械人替代人類這點來看，從事使機械人替代人類這項工作就是未來你看到的趨勢。
那為什麼不現在就儲備未來工作的技能。當局者迷，有些問題之中就蘊藏答案，而問者卻又看不到這點。
4樓：1000公尺恐懼症
不需要設想未來，工業化的程序本身就是乙個資本增密，勞動力削減的過程。
以前大型的紡紗廠是可以容納上萬工人的，現在只需要買一套自動化裝置，再僱有限幾個人日常維護機器就行了。
以前修路修水庫也是靠人力挖的，剛建國的時候修水庫，都是人民公社組織成千上萬的勞動力才能完成。推土機鏟車等等大型機械造出來之後，乙個施工隊就能解決了。
2023年水庫修建現場
就算沒有裝置公升級，資本主義發展過程中，資本家都會把勞動密集產業轉移到勞動力廉價又聽話的地方，也會出現本國大量失業，造成更嚴重的社會矛盾。
所以說勞動者要麼被機器替代，要麼被落後國家更廉價的勞動者替代，這都是歷史上血淋淋的事實。
這時候應該怎麼辦？
從古至今都只有乙個辦法，改變分配制度。
用機器代替人工，生產力是跨越式提高的，能創造更多的財富。
所以在現代社會，理論上人民應該是生活越來越富裕的，除非到不可再生資源用完的那天。
但為什麼很多人享受到很少，甚至享受不到生產力的進步？
因為生產力是10的時候，資本家要占有9份財富，當生產力到100的時候，資本家就要占有99份財富。
而窮人，施捨1份麵包就夠了。
這就是現代一切社會問題的根源。
要避免社會問題發展成社會矛盾，甚至發展成衝突鬥爭，只有乙個辦法，改革。
你現在可以看到歐美工資高，有個正當工作就能天天吃牛排。
本質上就是窮人站起來抗爭過，通過抗爭推動改革分到了更大的蛋糕。
如果他們沒有抗爭，在這些老牌資本主義國家，就已經在上演賽博朋克了。
人類社會對就業的需求是無窮的。
只要社會有勞動力，就可以在任何有價值的地方設定崗位。
但前提是財富不是集中在極少數資本家手裡，資本家手裡的錢會變成加拿大的豪華別墅、瑞士銀行的支票、各種國外不良資產，但絕對不會用來創造任何乙個不是必須存在的崗位。
只要生產力上公升速度超過人口增長，哪怕有一天手工勞動全部被機器取代，人類社會也不會因為就業出問題。
但前提是勞動人民要站起來抗爭，讓少數人的錢流到多數人手裡，最終在各個流通環節通過稅收再次集中到國家手裡。
這樣才能集中力量辦大事，才能最大限度的刺激消費、擴大生產、創造就業、改善福利等等，最終才能讓乙個社會健康發展。
任由資本主義自由氾濫，他們遲早會把自己送上斷頭台。
5樓：乾旦
重複簡單的工作容易被替代。要避免被替代就讓自己不斷提公升，從事機械人幹不了的工作。至少要保證在自己的職業生涯內機械人幹不了你的活。
6樓：吃土少女鄭琦琦
開啟工業發展的歷史，會發現太多無情。
歷史的浪潮滾滾而來，有很多人被殘忍拋下了時代的列車，這並不是因為他們做錯了什麼，而是因為面對浪潮什麼都沒做。
第一次工業革命，英國是先驅，本土有乙個不列顛農業革命：
由圈地運動以及技術的革新產生的農業變革，提公升農業生產力，減少了要產出同樣農業成果所需的農民數量，解放了很多農民，帶動不列顛人對飲食和營養學的看法。
對於國家而言自然是好事，但對於那些被解放的農民而言則未必，這些農民後來大都成為了工人，而那時候英國工人被壓榨得有多慘、工作時間有多長，大家都知道。
第二次工業革命，奇點在於內燃機，電力的出現讓動力變得可控制，我們可以控制電動機的功率大小，我們可以將本地發的電輸送到千里之外，點亮千里之外的燈泡，讓千里之外的電動機運轉起來。
煤油燈被淘汰了，傳統鋼鐵行業的工人被迫轉型適應新的冶金技術，馬車伕的市場進一步被壓縮（第一次工業革命的火車只能沿軌道行進，馬車尚且存在生存空間），以至於今天城市已經沒了馬匹的蹤跡。
第三次工業革命，將資訊資料化、將工業程式化，程式開始代替人們做重複的、易出錯的事情，拋開房地產這個時代的bug，你會發現世界最有影響的那一小撮公司，大都是網際網路/科技公司。
中國是在第三次工業革命的後半程迎頭趕上的，咱們目前就處於第三次工業革命的尾聲，被淘汰的有哪些，大家看看夕陽行業就好。
我們不難發現，幾次工業革命裡，被淘汰的人下場都挺慘的，哪怕轉型也是沒得選。
需要注意的是，工業革命的根本，並不在於生產的形式，而在於是什麼允許了新的生產形式產生。
也就是說，生產形式只是工業革命的結果，而不是工業革命的起因。
機械人同事的出現，阿爾法狗騎在人類圍棋大師們頭上撒歡，昭示著第四次工業革命已經到來
7樓：
說來你是幸運兒，感受到機械人同事增加；好多人還沒有機會感受威脅就給淘汰了。
重要的事：既然你發現這趨勢和機會就可以趕緊修習只有人類才會的知識，例如: 為機械人程式設計，自動控制理論和實務的學習都是大勢所趨，是機械人無法取代的。
結論是每個人都無法避免被替代，只有提公升自我要求，不斷進步擴大能力，才能生存。
8樓：M3小蘑菇
學老八，吃奧利給
乙個裝置（比如說馬桶）吃奧利給並不能給觀眾帶來爽感，但人吃奧利給就不同了，這也是可預見的年代裡機器無法取代人的行業，未來說不定大多數窮人就得靠網路直播，各種賣慘賣笑，才能得到富人賞賜的一點點剩飯
9樓：鶴望蘭
機械人代替完成簡單的勞動本來不是我們需要焦慮的問題，我們本來應該為之慶幸，從大量的勞動中解放，去做更適合人類做的事情，去創造去探索我們的精神文明。——我們不是機械人。
問題在於未來的社會供需關係，怎麼安排好每乙個人？
10樓：薔石
首先，目前的機械人還只能稱之為智慧型工具，要具備人的智慧型還存在一定的差距，其中最大的差距在於不成熟的自學習能力，以及與人互動時感受肢體語言加環境情緒的能力。
不管是場景當中的機械人，還是遠端的人工智慧服務，我相信體驗過的都會覺得很無助，不斷的要你選擇、不斷的要你重複你的選擇，效率並沒有提高，客戶體驗很不好，甚至有些機械人自助服務還需要配乙個人工支援機械人服務。
但機械人的應用和發展是趨勢，它在逐步取代日常的一些標準化的、程式化的服務，因此，在人與機器的協同中，如果要避免被機械人替代，
首先，是要提高自己的學習能力和環境場景的適應能力；
第二，是要發揮當前人所具有的場景+肢體語言的能力，通過同理心和洞察力，開發社會和客戶的需要，把社會和客戶的需要推高到更高的層次，這也就是社會的進步和發展；
第三，學習運用機械人，將機械人當成工具，提高自己駕馭機械人的能力；
11樓：
我說這麼個事情，理性分析。
新冠疫情前有計畫參觀了國內某自主品牌】號稱國內最先進的汽車製造廠，車身廠巨大的車間裡一排一排的機械人一刻不停的工作。搬運、鉚接、電焊、測量，毫無意外的以前這都是人工完成的。
機械人應用之後流水線越開越快，原來幾鐘製造一輛車縮減到60秒，其他的工人反而更忙了。
12樓：程式設計師生活圈
人類，作為現在存活些的最高文明，雖然在目前看來已經進化為最高端的形態，但是不可質疑的是人類還是有一些地方比不上機械人。
要想不被人工智慧所替代，就要突出自己的價值，只有不可替代的價值才不會被歷史所淘汰，這也是目前為止人類價值能夠高於人工智慧的唯一方法。在未來幾十年甚至幾百年之內，人工智慧都將是乙個熱門和值得人深入鑽研的東西，與此同時也要防備被人工智慧所取代，它的發展實在是太快了，從前幾年的啟蒙階段到現如今的初步成功，進步速度是不可小覷的。
雖然人工智慧是人類研究出來的，但是作為最高科技毋庸置疑是被人們重視的，也同樣會迷惑人們的大腦，讓人們產生一種錯誤的認知，學的懶惰，依賴於這些高科技產品，從而失去自己的存在價值，這樣下去，可能在百年之後機械人真的會代替人類來管理這個世界。
首先，作為體驗人工智慧的先驅，我們應該保持一顆清晰的頭腦，不能被眼前的利益美好沖昏頭腦，要記得自己強大才是真正的強大。人工智慧機械人即使再發達，在我們的生活中也只是有乙個輔助的作用，不可以全部寄託於它，不然人就會逐漸喪失勞動能力。
人工智慧的發展速度是無法遏制的，這是時代的腳步，也是必然的，那麼需要遏制的就是人的貪心，隨著科技的進步，人的心和道德素質應該更加的高尚才可以駕馭得了這些先進的科技，否則就會被它所替代。
13樓：我在西南玩泥巴
要麼自己本來就家大業大，要麼靠自己先天後天實力逆襲，小人物在這種潮流面前除了靠運氣無解，只能希望苟過去技術革命的衝擊苟到能享受技術革命的紅利。
講點政治不正確的暴論，從上世紀中以來的人文主義以人為本的思想就是個看起來很美的童話，人類文明的實際程序還是更加社會達爾文主義的。文明的內部階層流動向來就是自上而下取代的，底層被剝削壓榨棄之不用之後消亡，自有中層的人往下掉，就像上層的大量後代自會取代中層位置，底層想要過好就得趁著對外開拓征伐，去當被征服掉那頭的人上人。
換到機器和人工智慧也一樣，底層勞工自然被這些技術替代，但是絕不會像其他回答說的一樣必然會有多麼光明的未來，只有等到技術革命產生出超出現有邊際的收益底層才會開始能喝湯。
羅馬共和國早期對外戰爭得到了大量奴隸，自己國內的底層過好了麼，結果是自由民的手工業農業被不要錢的奴隸全面沖垮，羅馬大量底層無業自由民在街上自生自滅產生了很大的社會問題，直到馬略改革把這些無業遊民收編成軍隊對外以戰養戰，這些軍人能從征服的地方取得自己的土地，羅馬這才轉危為機開始了稱霸歐洲的擴張。
講點近點的還有英國的第一次工業革命，你猜那些原來紡織業的英國小手藝人在之後是過得好了還是差了，不還是直接被機器直接擠垮掉麼，然後住貧民窟進廠當工被壓榨甚至直接沒工作病死餓死，直到開始對外擴張殖民建立日不落帝國，底層才算開始當人上人。美國早期還不是一樣，種植園裡除了黑奴裡頭也會僱白人勞工的，但是黑奴是財產用壞了會心疼，勞工累死了換人僱就完了，直到搞西進運動剝印第安人頭皮，這些底層白人才有機會跑馬圈地自己當農場主了。
結合歷史，最後來講到人工智慧和機械人。這股技術革命一開始肯定是先革掉底層的命的，整個社會體制變化是跟不上這種生產力變化的，中下階層大範圍的下崗生活水平下降是必然，上層則會賺到盆滿缽滿，由此出現全面的社會動盪。能處理好了的政治體會由此轉危為機，比如可能會由此建立直接的全球政權而不是英美那套鬆散的盟友體系，並由此為契機開始太空殖民開拓。
你要想乘紅利而不是被搞死，主動點困難點那就趕緊爬社會權力的金字塔，被動的那就靠運氣靠實力苟過去了
如何評價 該用支架的越來越多 學者呼籲避免支架濫用 支架等耗材加成取消 幾種現象並存？
李紅 是否應該放支架，主要取決於患者病情。急性心肌梗死患者立即開通堵塞血管，對患者來說肯定是獲益的。有時候急診碰到心梗患者應該急診手術，但患者因為社會宣傳多放支架如何如何不好而諸多顧慮拒絕手術，看著患者的心肌細胞不可挽救的壞死越來越多，我們也很無奈。誠然有時候有些醫生過份診療，可能不一定需要下支架的...
如何看待越來越多的年輕人厭惡結婚？
程程 不是厭惡結婚，有一點歐洲那邊 因為離婚成本太高，我和你同居一輩子 的那個意思了。厭惡應該算是無能狂怒的一種了，因無力改變現狀而憤怒。說起來，我結婚了，但是真的好累啊，比單身時累的太多了。想撒手不管，但是還有點責任感，真是扯淡。我圖呢？ 吃瓜豬眾 年輕人厭惡的不是結婚，而是厭惡因為結婚產生的事情...
如何看待今年越來越多的年輕人左轉？
納特 帕格 現在，這些概念都是誰造出來的呢？正經人沒事兒不好好生活造概念玩麼？啥事兒都是分個左右，搞個對立，熟悉的氣息瞬間就來了。嗯 辯證法都不會了，實踐也沒有了，提問各種二元對立。挑撥唄。 劉哈哈 越在符號系統高處，越具有繼承性 例如你讀某人的博士，更好的例子不方便說 越在符號系統下面越具有離散性...