1樓：郊原
NAT屬於功能性的網路技術，只是IPv4協議簇的一部分，相當於在擴充套件IPv4
另外，IPv4和IPv6的差距不僅僅是位址數量的差距，因為IPv6本身就是乙個協議簇，相當於把IPv4推倒重來(當然很多協議是可以改改直接沿用的)，不僅要實現IPv4要實現的功能還要進行公升級和優化，同時需要不斷的測試驗證和相應的行業人才培訓。
所以IPv6和NAT提出時間雖然相差不大，但是如果不使用NAT而等著IPv6商用，那可能直接導致網際網路發展停滯。
NAT本身就是應運而生的技術，是保證網際網路能夠繼續發展的關鍵技術之一，現在強力推進IPv6只不過因為IPv4老了，IPv6長大了而已。古人科學素養普遍不高，但總不能說他們拖慢了人類發展程序吧。
其他：# 當IPv6能夠商用的時候，運營商已經靠IPv4位址賺錢了，而且NAT天然具備隱藏內網的特徵。
# 目前來看，即使IPv6商用了，NAT或者類似NAT的協議還會存在和使用。
2樓：Pader
首先 IPv6 是否會讓網際網路真的發展的更好？？？誰都說不准吧？現在 IPv4 和 NAT 對於普通人來說根本沒什麼區別，對服務商來說也總有辦法解決。
NAT 被發明出來本身就不是為了所謂的安全，真正的作用是劃分內網與公網，方便內網管理，解決IP數量問題和安全只是額外帶來的結果。
去谷歌上搜 IPv6 相關問題，內網、閘道器、防火牆管理成了非常大的乙個難題。
現在ipv4和ipv6不管哪個國家，對於個人基本都是動態的，個人內網多台伺服器需要各搭乙個動態DNS服務，甚至連防火牆協議怎麼加都不知道，只能全開放，而這些在NAT面前都不是事。這還只是個人，對於有些沒有固定位址的企業呢？這在成熟的ipv6路由裡都沒辦法。
這麼看來ipv6對普通使用者沒有優勢，對於搞網路的個人用也更加沒有優勢，所以這麼說來ipv6反倒阻止了網際網路的發展。
我個人是強烈認為IPv6也需要NAT，跟安全無關，拿安全說事根本說不通。
3樓：
其實普通人來說非常想用 IPV6啊然而主要是運營商的鍋，他們不支援你也無能為力啊。
而且就算支援他們要是貴，那你就得斟酌 IPv6 能夠給你帶來什麼？乙個給運營商賺錢的噱頭？
網速更快更穩定？你自己在家能夠假設 80埠？或者開放其他穩定的網路服務？
其實什麼都不會發生的，別做夢了。
4樓：
對，也不對。
說對，確實是因為NAT技術的加入，使得ipv4的位址枯竭問題得到了大幅度的減緩。在喪失了緊迫感之後，一定會降低這種公升級速度的。
說不對，那是因為任何一種新技術，要想完全取代舊有技術，一般都只能是把舊技術的潛力挖掘乾淨之後，才會迫不得已的採用新技術的。
原因很簡單：相比於舊技術的久經考驗，新技術到底會不會有什麼隱含的問題或者風險，誰都不能打包票。想想當年就乙個小小的千年蟲問題，因為有個deadline，就鬧得雞飛狗跳的。
ipv4轉v6，如果也是這麼有個deadline的話，這跳的程度只會更高，而且是高得多。
所以，NAT這種有效的挖掘潛力的技術，一定是會出現而且被大範圍使用的。這是歷史的必然，是無可避免的。如果現在又有一種新的TAN技術能再次大幅提公升ipv4的潛力的話，那它依然會大範圍使用，再次推遲ipv6流行的時間。
ps：目測不會再有TAN了，因為據說工信部已經對topN的網際網路企業拍了桌子，要他們必須限時完成全業務的ipv6遷移。
5樓：Hanson
總體來說，nat肯定是促進了網際網路的發展的。
首先，nat只能說沒有促進ipv6的普及，而也絕對沒有阻礙。
當年v6提出就是為了解決ip位址過少的問題，但是提出歸提出，能不能實際應用才是問題。當時雖然是兩千年左右，但是已經擁有了大量的網際網路基礎設施和終端裝置，還想要全部替換和支援無論時間成本還是金錢，都非常龐大，這還不包括大量只支援v4的終端沒法顧及。而且即便有魄力更換，那產生的巨大費用都會由使用者進行承擔，試想一下，如果網路非常昂貴的話，又怎麼能有助於普及呢？
所以說nat在當時提供了乙個廉價並且能快速擴充終端使用者數量的方法，這才是真正有助於促進網際網路發展的。
當然，到現在，ipv6逐步普及，nat退回區域網之類對管理需求比較高的內網環境就好了。技術都是在特定時期起特定價值的。
6樓：IT小菜鳥
NAT技術提供了太多IPv4位址不足的情況了，起到安全作用毋庸置疑啊，隱藏裡內網位址，攻擊只能攻擊到你網路的位址。IPv6為什麼普及不了？就是因為太耗費物資基礎，現在能用的裝置，基本還是只支援IPv4的如果國內所有裝置都需要更換，那全國都需要大換血，知道成本會有多高麼？
7樓：Asterisk
NAT 可以被人理直氣壯地用來雷普你。光是從這一點看就可以說 NAT 是屑。
說到底這還是乙個政治問題，像我這種在 IETF 郵件列表裡攪渾水的技術理想主義者當然覺得 NAT 罪該萬死，但是世界上還有很多其他商業上的考量，還有許多人覺得 NAT 在當下更有用處。
8樓：
不知道你是從哪來的 ipv6 沒有進展的印象…… 美國這邊的 isp 基本都支援 ipv6，我家裡的所有網路裝置都有 ipv6 位址。
9樓：嘿色幽默
這個問題個人看法是：NAT是時代的產物，如今時代進步，NAT自然也就淘汰了，不存在拖慢了網際網路發展的說法。
舉個例子：初中學習的物理知識，到了高中以後老師會告訴你是錯的，但是為什麼初中還要學呢？
再來看NAT，網路發展到了當時的地步，IPv6沒有提出，IPv4位址空間急劇減少，那麼NAT正有效緩解了這個危機。
所以說，NAT只是時代的產物，到了如今IPv6即將取代IPv4的時候，自然就到了淘汰的時候。
10樓：
網際網路產業目前是相當繁榮的，與其它行業進行深度的融合，極大改變了我們的生活。在這個過程中，nat技術給ipv4打上了極為重要的乙個補丁，對於網際網路的正常穩定執行起到了極大的作用。因此，nat當然是促進了網際網路的發展。
就好比，你用一輛自行車每天上下學，它在你經濟困難的時候解決了你的代步問題。結果你現在說自行車哪有汽車好，自行車的存在阻礙了你買汽車？？？這樣恐怕有失偏頗。
一項技術是否能夠取得成功，技術效能只是乙個方面，成本、時機，市場需求等因素往往更加重要。與切換ipv6相比，nat是乙個成本極低、風險極低、及其簡單的解決方案，在恰當的時間解決了重要的問題，成熟穩定地執行了這麼多年，走近了千家萬戶。為什麼ipv6遲遲不能取代ipv4+nat？
這就是產業界、消費市場共同選擇的結果。
11樓：清風丶飄揚
答案是是的，IP V4位址早就枯竭了，這個時候對於ISP來說，採用NAT 或者IP v6需要考慮成本和收益問題，利益更高的技術肯定會優先使用，畢竟做生意的不是慈善家。
那麼兩種技術現階段在中國的情況是：NAT可以滿足基本的聯網需求，並且不需要大範圍更換裝置，成本不會增加。 同時，中國ISP可以以IP位址不足為由，通過收回部分寬頻使用者的IPv4位址，轉為Nat接入公網，並將這部分ip資源作為有價貨物再次包裝銷售（比如專線？
），從而獲得更高的收益。
所以綜上所述，isp採用nat成本又不增加，收益反而高了，ipv6還有必要上嗎？
12樓：原子筆
在一些技術型企業，有時候有了新的技術，新的解決方案，同樣要解決如何說服別人去用的這個問題。這個問題可能發生在企業內部，也可能發生在企業之間。
首先別人為什麼要換？如果現有的技術方案別人完全能滿足需求，肯定是非常難推動別人去修改的。「不換就是拖慢了公司發展」 這種帽子扣別人頭上，別人肯定會很搞笑的看著你。
畢竟人家改，也是有時間和工作量，成本，風險機會成本要付出的。人家肯定也要衡量收穫/付出比。你光動嘴皮子，付出些時間，就能收穫1.
技術方案被別人採納 2. 別人可能直接或間接的依賴你的維護，(軟體或者硬體)元件，你以為別人心裡沒有一桿秤嗎？
其次，你新的技術方案有哪些突破性的優點？這有時候也是別人的衡量點，你真的準備好介紹文件了嗎？這種優點一般要能夠量化，資料要有說服力，而且提公升個x% x<100 一般就別提了。
最後 ，很多需求方總是有一些特殊的邊緣需求，你在給別人介紹的技術方案主體中，很可能覆蓋不到。當別人提出的時候，你能否在介紹過程的問答環節第一時間給出乙個沒有明顯漏洞的解決方案？這既考驗你的方案的技術成熟度，也考驗你對別人需求調研的成熟度。
比如NAT可以作為一些安全措施的輔助，這個問題被提出的時候你看樓下ipv6的擁護者是怎麼回應的？
13樓：
你對IPv4和IPv6是不是有什麼誤會？
你自己都說了，到96年IPv6才被提出。IPv4早在80年就已經提出了，到了90年代因為大量聯網裝置的普及才發現位址空間不夠用才想辦法去解決，這個時候能用低成本解決的方法當然是在原有的IPv4協議上去增加位址空間，也就是NAT技術的出現。IPv6對IPv4的最大優勢當然就是它幾乎無限的位址空間（當然實際也是有限的，2的128次方）。
但是你也要知道，在IPv4已經大量普及的情況下推廣乙個新的協議，需要大量的裝置更換成本，為了降低成本只能是將這個切換過程緩慢地推進，實際上，直到今天，依然有大量裝置是執行在不支援IPv6協議的古董機器上的。所以實際不存在NAT技術拖慢了網際網路發展這件事情，真正會拖慢普及的完全是成本問題而不是技術問題。
網際網路發展是否已經緩慢？
正好相反，早期各種配套不完善，網際網路發展慢，現在網路架設，配套設施，配套服務都相當完善了。以後都是網際網路高速發展期。這未必是指網際網路發展方向。有可能是物聯網，智聯網的方向。例如Ai人工智慧，工業物聯網等。 有點fang 緩慢是相對的吧。這詞太主觀，每個人感受可能差異巨大。我知道的情況，網際網路...
學習網際網路技術有多難
wengzhenxiong 自己學可以，但是我相信你上了大學你會學到的不僅僅是學習技術，更多的你要去體會，大學生活相信會讓你變得不一樣，等你上了大學可別忘了荒廢學業，好好學習程式設計把兄弟 初一S40 S60V2 S60V3 S60V5 系列的事情就不說了，初二時家裡買了一台式電腦，從此開始搗鼓電腦...
網際網路是否過度侵入我們生活？
pping 我們生活已經早離不開網際網路了。就像空氣一樣，你感受不到，卻是一直充斥在你的周圍，無時無刻的包圍著你。人是比較比較懶惰的，一旦使用網際網路帶來更多便利，更多的精神上的滿足，而且時間成本或者金錢成本在成功範圍以內，總是很難擺脫了。能帶給你進步，更加方便的服務，大可充份的利用，單純無聊的使用...