1樓：夜骸
Google為了推廣Google Plus而關閉Google Reader，感覺就像KFC推出了一款叫「紐奧良烤雞肋」的新菜品，然後把紐奧良烤翅下架了。
2樓：
從00年開始使用GR，習慣在這上面看些新聞，看些不用國家封了的一些新聞，現在我只能用其它辦法了，谷歌讓我很不能理解，這麼好的乙個產品，卻喪失了一批忠心的使用者
3樓：
為了幫助大家儲存多年累積在GoogleReader中的珍藏歷史資料，麥庫（http://
mknote.com
）為GR愛好者力所能及地提供
了GoogleReader一鍵匯入工具，幫助大家快速轉移GoogleReader中訂閱的星標內容。輕戳鏈結馬上獲取：【便利工具】GoogleReader一鍵匯入麥庫
4樓：
感覺Google完全沒有必要關停Google Reader等與Google規劃方向無關的服務，完全可以放著不管，或者找個小團隊合作託管，甚至賣掉……沒必要讓使用者資料蒙受損失，讓自己的信譽也受損。既然你生了這個孩子，要麼他自己死掉，要麼他被敵人殺死，自己掐死算怎麼回事？
5樓：王超勇
習慣了GR的朋友的確痛惜，不過網際網路時代的創新步伐非常快，Google的產品更替也經歷抉擇，有失必有得，相信Google有更好的產品，適應未來的互聯時代。Google一直在創新，一直在淘汰，自我淘汰才能更好的創新。
6樓：陳甫鵃
我的理解是這就是Google的一次戰略轉移：關掉不需要的產品線，把功能整合到拳頭產品去。使用者方面引起不便是必然的，但作為商業公司，這樣做無可厚非。
Google 如今的方向是整合和精簡產品線，乙個不能盈利的產品很容易在這個大環境下被犧牲掉。我們既然用著免費的產品，就得做好這種心理準備。何況 Google 已經用 Google+ 為大家準備了退路，誠意也算做足。
做到這一步，我真看不出有什麼可以指責的。
有人說雲儲存不能信任云云，我在此不敢苟同。這裡的癥結不在於雲儲存不值得信任，而是不要信任免費服務。現代商業社會，免費的服務沒有擔保是常識。
依賴於免費服務而又不做對重要資料做備份，丟了東西怪不了任何人。
至於很多朋友提到 RSS 已死，我在此絕不同意。且不說 RSS 如何和 Google Reader 關閉根本是兩個話題，根本問題是，RSS/Atom 作為一項內容分享的基本技術，根本無所謂死不死。它只是不再像前幾年那麼無理性地瘋狂而已。
RSS 的火熱一直伴隨著 Blog 的火熱而來。而如今的 Blog 產生內容已經逐步趨於理性，那些企圖依靠 Blog 撈錢的投機分子已經漸漸退出這個領域，剩下的人群，或者已經找到盈利模式，或者出於興趣而不需要盈利。只要這些人群還在，RSS 就不會消失。
最後，莫非沒有 Google Reader 我們就看不了 RSS 了？工具已死，閱讀長存。別讓自己被工具推著走。
7樓：柳成蔭
我覺得谷歌真正做錯的是：他培養了一批伸手黨，一批只索取不貢獻的人。他們關注的是這款免費產品契約裡的最大化利益，對從訂閱源作者的骨髓中汲取營養裝茫然不知。
當谷歌關閉通道時，他們開始打感情牌。唉，怪就怪谷歌自己產品做得太好了，還免費，想關都要被人罵。。。
企業不是福利院和爹娘，與其抱怨，請做些力所能及的事：做開源志願者；發動大家捐款給reader；或者自己做個更好的RSS造福人類。
當然，你可以說是谷歌不開放捐款通道，但問題是即使谷歌發的訊息不是關閉reader，而是改成每年X99美刀，限制多少個訂閱源，給自己的運維團隊和訂閱源作者福利。如果是這樣，你會改為讚美它為作者和公司員工謀福利嗎？
現在想想，真真護膚圈才是極好極理性的。由於「好用划算的東西絕對會停產」這條圈內共識作祟，於是大家囤貨起來也是相當狠的，直接給企業提供效益。即使好用的東西停產了，大家感嘆一下也會去找替代品繼續投錢，從沒人說離了某產品就不能活臉就不能看了的。
8樓：虎徹
這世界早就不適合絮絮叨叨的blog了，現在是屬於的碎片化時代。智慧型手機和網路的普及，人們只需要在碎片的時間裡killtime罷了，有多少人還會認真的坐下來好好的看看文字呢。
八年時光，終有盡頭。
9樓：尹天仇
大膽但正確的決定。
人類（大部分被本性挾持的人類）總是向著使用能讓自己更懶的工具移動。GR優秀，高階，但不夠懶。無目的瀏覽的時間流（微博，facebook）是理想的kill time的東西，深度瀏覽已經變成少數人的奢侈。
是的，會有人一直鍾愛RSS，但此類小眾需求（從絕對使用數量上來看是小眾需求，且往後一定會越來越小眾）不是google 下的一盤大棋的菜。
而深度閱讀的需求，在此後也一定會有其他替代品，但我猜想，它不會變成普遍流行的玩意兒。
以上，請指正。
10樓：codedump
我很失望.
在炒作各種炫概念的今天,即使是Google,也容不下看上去不那麼華麗,可能也賺不了多少錢但是卻實實在在方便了使用者的產品了.
11樓：FIFI
GR對於我最大的用處是偷偷訂閱前女友及前前女友的部落格，GR死了以後，我再上得時時準備清楚痕跡了，我的老婆很暴力……@#￥%……&*（（LJljfl
12樓：King
賤爆了，以前Google note被關的時候我就好一頓傷心，現在，利字當頭吧，誰管使用者的死活。
替代品倒是早就出現了：Flipboard+iPad
13樓：賈貝貝
除了哀傷，還深深的感覺到壟斷的壞處，最早開始制定反壟斷法的果然是牛人。
早期RSS火熱的時候，GG滅了所有的競爭者，現在一家獨大了，已經沒有任何威脅了，想怎麼處理大家也只能接受而已。
如果一直有幾家還可以的對手，大家也不至於因為GG關閉連找個替代品都找不到了。哎。
14樓：楊昆
GR不掙錢，從Quora這篇答案可以看出google內部亡GR之心一直不死，這次他們終於成功了。
2023年他們試圖把reader團隊抽去做Open Social。這一年reader領銜設計師Kevin Fox加入Friendfeed
2023年他們試圖把reader團隊抽去做Buzz。這一年reader核心開發成員Ben Darnell跳槽去了friendfeed。眾所周知buzz後來死掉了，這一年friendfeed被facebook收購，開源了friendfeed的開發框架tornado (知乎現在用的就是這個), Ben Darnell雖然現在不在facebook了，但依然是tornado主要(幾乎是唯一)維護者
2023年他們試圖把reader團隊抽調去做google+。大部份團隊成員拒絕去g+,為了讓g+內容更豐富，他們甚至決定把reader一些功能砍掉，內容輸出到g+
從10年開始他們就打算kill掉reader了，使用者的建議bug都視而不見。在11年Kevin Fox不能忍受了，決定凍結自己的專案，申請臨時回Google三個月，替他們收拾reader的亂攤子，但仍被拒絕了。
經歷過reader這次事件後，我不再是Google的死忠粉了, 五年來的不離不棄，許多次向朋友的推薦，即使中間短暫投向過抓蝦、鮮果、九點最後還是回到你的懷抱，沒想到結局只是你的棄如敝屣，你已失去了我的信任。
15樓：姜未來
我表示，對谷歌的死忠是乙個大的打擊。
對於死忠，吸引無非2條，gmail和GR。搜尋已經是預設了，有了GR，才知道閱讀器可以做的那麼好，可以做的出神入化。
就好像你天天喝咖啡，有一天跟你說，咖啡滅絕了，就是這個感覺。
評價作為麼？從粉絲的角度來說，坐等關閉谷歌日曆和gmail然後匯出自己的服務，嘆氣
16樓：Matt Sun
對我來說，Google Reader 早在2023年取消分享時就已經死了。而現在，GR終於真的死了。它曾是除Gmail之外我用得最多的產品，我也曾是它的重度使用者。
不料因故一拍兩散，形同陌路，最終直至陰陽相隔。直叫人感嘆，自古紅顏多薄命。。。
17樓：Koogle
最早是中毒，天天就為了消滅「未讀條目」！
然後是重度，訂閱這個，加星那個……
接著是重讀，有計畫有目的的重點掃蕩！
後來是中度，每週把必看的幾個回看了…
最後是退出，經常性的登陸不上，轉而微博、知乎~自2023年5月31日以來，您一共閱讀了58,811個條目。
為了忘卻的紀念~
Google Reader 走你！
18樓：劍秋
糾結了一上午，現在冷靜下來，覺得 Marco Arment 在推上說的也有道理：Google Reader 應該被關掉。
因為 Google 沒有做好。
Google Reader 並不成功，雖然有很多人是它的重度使用者，但是你要承認，它並沒有成功成為主流人群日常使用的服務。
網際網路的一切資訊其實都是 feed，純粹閱讀的需要也永遠存在。（那些某某產品一掛就說XX已死、XX需求已經消失的人我不做評價）因此我理想中的
19樓：李如一
從來不對免費產品抱太高期待。剛好是個機會重新檢查一遍那麼多 feed 哪些是真的想看的，然後在 Reeder 裡直接訂閱就好了。
20樓：跨界IT
雖然我們沒有理由要求乙個免費產品為使用者做到多好，但你依此吸引了那麼多使用者，其中的很多人在使用的過程中形成了習慣和情感，確實，現在有無數可替代的或者新的產品轉移了大家的目光培養了新的使用者，但你會要求那些年紀大的人扔掉他們喜歡的舊玩意，說「這是讓你去接受新事物，是對你好嗎？」
我只能說一句：google，也不過如此。
21樓：
有個開源的RSS reader， 大家看看靠譜不： http://
rssminer.net/demo#
read/2315?p=1&s=newest
22樓：
前一陣子google整肅Windows Phone使用者的時候，我已經開始從gmail搬去outlook了，目前唯一在用的google服務，就是search和reader這兩個。reader關了，以後就只用search了，這個服務應該不會隨便關停的吧。
reader關了也好，我基本可以把google賬號也關掉了。
23樓：劉放
GR的關閉比當年退出大陸造成的殺傷力更大。Kindle入手沒幾天就關聯了GR的推送，這就要告一段落了，哎。真是不甘心，谷歌方面太傷人。
怎麼看待Social Credit System
我現在就想弄明白這玩意到底是真的假的。為什麼外中國人都知道這個而絕大多數中中國人卻根本不知道它存在？我是真的非常confused了 周公來 這篇文章只是一點隔靴搔癢.中國社會信用體系背後的遠見很大.目前的版本是涉及民用貸款.按照芝麻信用的路子來看.後期會涉及很多 其中包括租住 單車 消費品等.信用體...
怎麼看待失戀？
是啊我又能給他什麼我什麼都給不了 就是空有那,一事無成的溫柔 快樂的人是不會熬夜的 想告訴他我好想他 得之幸，失之命 坦然面對 希望離開我你要過的好有人愛你 無數個崩潰迷茫害怕惶恐難耐的瞬間以後 還是如清晨般愛他 小太陽阿慧 戀愛那麼多次，結局都一樣，甚至過程也差不多。聊天，見面，在一起，吵架，厭倦...
應該怎麼看待？
魏巍 別聽那些沒生活經驗的忽悠，什麼你無權干涉你父母生育權，你已經成年了，家裡的事肯定要徵求你意見，這才是正常的家庭關係。什麼沒有義務撫養弟弟妹妹，我擦，生出來你能不管麼。在談生孩子的問題，先不說錢。先說健康，你母親45歲了，這是高高高齡產婦了，生孩子非常危險，很容易出現各種事故，最後也不一定能生。...