1樓：
有什麼可說的呢？只能說猶太人向來如此。
相較於盎格魯薩克森人的要錢不要臉，漫長的中世紀各國對他們獲取土地的限制，使得他們只能選擇經商（主要是放高利貸）為生，而對於利潤的極端追求又反過來讓他們認錢不認人的本性深入骨髓，也更加為了獲取利潤而不擇手段。
換言之，變臉對他們來說如同家常便飯，實在沒什麼可驚訝的。
不然你們覺得歐洲悠久的反猶傳統究竟是怎麼來的。
2樓：溫酒
我要補充乙個很重要的知識：
Facebook上有很多中中國人去投放廣告
不等於Facebook能吃到中國市場的蛋糕Facebook上有很多中中國人投廣告本質上是Facebook用外中國人的流量和中中國人換刀樂。
但扎克伯格想要的是：
拿中中國人的流量賺中中國人以及全世界人民的刀樂。
兩者是有非常顯著的區別的，市場的主體不同，原材料也不同。
前者扎克伯格是想要利潤，後者是直接衝著本金來了。
3樓：wayshall
這次表演最佳當屬扎尊寶~
當初為了進入中國市場，天天冒著霧霾在天安門跑步發通稿，還拉著自己的華裔老婆一起出來示好。
結果呢，在這次風波裡一直往死裡捅刀子。
4樓：
美國國會本來就由這些矽谷公司背後的財團的大佬控制
請他們去聽證。。。真是爹問兒子：兒子你今天作業寫了嗎？
還不如看一集電視劇集的表演更為真實。
5樓：
當年這個扎克伯格來中國，在故宮前跑步，我就那麼跑步就跑步唄，還帶個照相的；
現在的這個人，我可以理解為在中國賺不到錢的惱羞成怒；
憑啥賺著中國的錢還要只遵守你們美國的法律；
你美中國人咋了，就偉大了，還沒你們美中國人的時候，咱們中國這塊土地上已經有文明上千年了；
別想著來賺錢還站著，這已經不是2023年了。
6樓：子戌老闆
其實，這次聽證會暴露了乙個驚天大秘密
大家心裡明白就好
7樓：Yin Duke
唱個反調。
我感到特別震驚的是，已經2023年了，我們還是聽不得意見，一遇到別人的批評就怒了，即便我們根本不去調查研究別人指出的是不是屬實。
抄襲剽竊，這年頭少見嗎？即便人是汙衊，有必要舉國暴怒去黑人家嗎？
團結也不是這麼團結的啊。
8樓：青行燈
在這幾天之前，我對扎克伯格其人所知僅偶爾聽說。
國家博弈，乙個成熟的資本家不應該著急站隊，只能說其人不過是趕到風口的跳樑小丑，明日黃花罷了。
9樓：ZUUUUU
扎克伯格這火氣不該發到中國頭上，而該算在輪子頭上。有一段時間其實臉書已經在中國開始測試了，但是那段時間突然輪子的宣傳廣告爆增(而且像是針對中國使用者定向傳送的)，就這樣中國怎麼敢讓臉書進來……
並不是中國不讓他進來，冤有頭債有主，他該找誰找誰去。
10樓：毛琳Michael
這就是為什麼微軟、google、amazon是一家偉大的公司，而扎克伯格的Facebook骨子裡透著抄襲的基因。
11樓：龍65
facebook壓根沒進中國。
為啥進了中國的沒被竊取，沒進中國的反而被竊取了呢？
說明美國是非常不安全的，為了各大美國公司的安全，建議全部把總部搬遷到中國。
12樓：寒江雪
具體的分析各位大佬都已經說得差不多了，我來補充乙個大家可能會忽視的點，那就是大家以中中國人的思維出發，認為三個人說中國沒有偷竊技術，一位說中國偷竊了，這一位說中國偷竊的很明顯是因為在中國賺不到錢所以才誣陷中國。
正所謂立場先行的時候，他怎麼解釋都有理。
13樓：肖恩
facebook真的是非死不可
本質在於，
無論是從商業倫理還是道德都站不住腳，
而facebook就非要當這個牆頭草，
早晚有一天資本和使用者會用腳投票。
14樓：響馬
大家不要批評小扎嘛
小扎不過是和老特聯手了而已
老特什麼人大家還不知道麼
所以有這種事很正常
話說財富積累到了一定程度
肯定會影響或被別人影響
錢從來沒有立場啊什麼的人有
15樓：Kevin
看來Facebook是徹底對中國市場死心了，之前跪舔也沒能進來，現在索性破罐子破摔了，哎，現在想制裁人家，都沒轍，壓根在中國就沒有業務。
16樓：樂恩
扎克伯格這次真的傻了。本來TikTok事件最終的解決方案有乙個可選項: 中國市場向fb開放，換取Tik Tok不被打壓。現在看來是不可能了。
17樓：吖bi
縱觀內外資本家。。
價值觀是怎麼運作的，這東西都是互相為鑑，馬斯克，扎克伯格，為了生意什麼秀都能做。我們家這些人也一樣，當然咱家的管的嚴多了，更有家教，就該這樣。不服管？只能賣酒店了。。
18樓：John
Mark的原話是"I think it's well documented that C gov steals tech from US companies" (簡寫了一下), 翻譯過來就是, 我想一些文件上寫得很清楚C那邊確實搞到了些我們的技術.
感嘆啊當年的小札今天硬生生變成了老油條以後叫老馬或者老扎了. 有些文章說叫"扎男"吧, 我覺得也別這樣吧. 大家都是出來混自己的人生何必為難別人的人生呢?
而且他這句話還有點深意甚至投機取巧不信你品, 你細品...
19樓：劉志鵬
唯一咬人的就是中國女婿臉書老闆吧？
其實大家也別太生氣了，也就是一可憐人，中國市場進不去就算了，還被中國產tt吊打。
國內投機懂王，民主黨放話要整他半死～看戲，看戲。
20樓：水不在深
以扎克伯格的腦子，他意識不到怎麼說會遭到中國的排斥？
敢這麼說，肯定是另有圖謀.
但敵人仍是敵人，敵人的強大值得學習，別像有些回答一樣選擇自欺欺人通過貶低敵人的實力就以為可以戰勝對手了
21樓：魚小皮
越來越不喜歡扎克伯格，這個人以前覺得是像馬斯克，比爾蓋茨，貝佐斯之類的，比較前衛的偏左派的有現代思維的創新型現代人，現在越來越覺得是作秀，越來越赤裸裸忽悠不了人了。說白了就是沒有原則，只講利益。說真的，這個網際網路公司或者說科技公司，這種做派的，還很少見，傳統行業多。
22樓：洞若觀火左丘明
FacelessBookQuattroporte扎克伯格的表現是猶太人的典型，完全不必詫異。
猶太人作為宗教立國、利益至上的民族，一切為了利益，為了一切利益，為了利益可以反覆橫跳。
當年能為了利益表現得多麼親華，現在就能為了利益表現得多麼反華。
他估計是也沒想到同台的另外3位大佬不跟，讓他顯得格外突出、格外faceless。
我不反猶，我也不親猶，只是覺得咱們保持清醒就好。
猶太人可以相互利用，不能作為後援，小心背刺。
當然有部分猶太人個體在一定程度上擺脫了那一套，但民族文化和民族性決定他們大多數的行為邏輯還是落在這個框架內的。
23樓：
說了多少遍的舊談了，永遠不要相信娶華裔為妻的老外，香蕉人天天吹枕邊風你還當他是入贅女婿，這不扯淡嗎？還不如吹一吹真入贅在中國的平民呢。香蕉人啥破壞力，你不清楚？
它們啥反串精神，你不清楚？我寧願你捧正兒八經的老白男，至少人家身邊沒有不安定因素，是標準的惟利益論者。
當然，我也不排除有很大一部分熱愛祖國，和祖中國人民的友好華人，但是，凡事留個心眼。不要看到別人有個華裔老婆就擱那吹。吹了好幾年，現在你說，尬不尬？尬，不，尬？
我還記得留學選方向的時候，看到華裔導師我都是第一時間排除的，無論其成就！無他，華人內鬥是最殘暴的，運氣好能碰到個好的，開開心心過個四五年拿學位，運氣不好，就連你在走廊上和同學用中文嘮嗑都得被警告和公開批判，我隔著乙個大洋呢，素未蒙面，哪怕只有20%的概率，我都是要規避的。結果轉頭一看內部，好傢伙，洋女婿吹得飛起。
尬不尬？尬死了。
24樓：
太逗了，六個多小時的聽證會一群營銷號抓著乙個問題瘋狂高潮。甚至為了話題度連英文翻譯都故意翻譯錯。
"Do you believe that the Chinese government steals technology from US companies?"
"I think it's well documented that the Chinese government steals technology from American companies,"
問：你認為中國zf是否竊取美國公司技術？
答：我認為中國zf竊取技術是乙個有很多檔案都描述過的事情。（潛台詞：第三方都這麼說，但我個人對第三方觀點不發表看法）
結果到營銷號嘴裡就變成了「竊取facebook等科技公司技術」。
扎克伯格的回答相對於其承受的壓力已經非常中立了，畢竟整場下來他承擔了幾乎所有的火力，各種內部郵件甩臉。其他幾位ceo的問題都不痛不癢，大不了一句」I』ll follow up with your office later」就解決了。
25樓：
翻譯：蘋果，谷歌，臉書，亞馬遜的CEO在聽證會齊聚一堂，被問到是否相信中國盜竊美國企業的技術。
蘋果庫克：我們沒有遇到過
谷歌皮查爾：我們也沒有
臉書扎克伯格：是的，當然有盜竊
昔日的扎克伯格在天安門健身，化身友好大使。
TikTok CEO梅耶指責Facebook，稱後者把愛國主義作為幌子，試圖以不公平的方式將TikTok趕出市場，又指FB抄襲公司旗下產品,在Lasso失敗後， Facebook又推出了另一款山寨產品Reels。
一位紐約的風投人弗萊德威爾森(Fred Wilson)稱Facebook是一群有組織的複製者，指出後者的應用程式可以被其他產品替代，比如Snapchat。
如何看待2023年7月22日，美國自由女神被閃電擊中？
RachChen 7月22日的舊聞了怎麼突然找上我 如帖中其他人所言，那個高度那個位置，加上是在個島上周圍沒有其他高建築，被雷擊挺正常的，不是第一次了。 濁以靜之 明白大家的心情，自由女神被雷劈了好像有什麼象徵意義。但是實際上，看看自由女神。高聳建築，處於非常空曠的地帶，周圍的建築都比它矮小的多。這...
如何評價 2015 年 9 月 14 日美國網球公開賽決賽德約科維奇 3 1 費德勒？
張小凡 我看大多數人說的真好，但是還是有一小部分不和諧的聲音。知乎大部分人都是理智的智慧型的有修養道德的。即便幾個人跳出來搗亂也無傷大雅，因為我們直接無視他！從此拒絕撕逼專心看球！ 德約科維奇證明自己偉大的一場經典戰役，對手是歷史最佳費德勒，球迷又一邊倒的支援羅傑。他沒有失控，像13溫決對穆雷那樣。...
如何看待2023年7月6日美國留學生和交換生專案（SEVP）針對F 1簽證學生修改臨時豁免政策？
如何科學養魚 更新一波，都別刷存在感了 真的有各位說的那麼誇張嘛？試問之前一直存在的政策諸位都了解嘛？這次政策後的應對方法真的那麼複雜嘛？這個所謂 新政策 不新啊，沒必要搞那麼大新聞。本來維持合法的學生身份就是不能全部上網課的，只是重申了一下這個政策。1.秋季開學新生 看學校，有的學校說純onlin...