因為我們的使用者群體是屌絲,所以我們的產品也要做的屌絲才接地氣 ,PM對於這種說法怎麼看?

時間 2021-05-12 01:30:30

1樓:

他走他的陽關道,你走你的獨木橋。

交什麼樣的朋友,注定人生的際遇。

賈伯斯可以使得:

屌絲賣腎,追求他給人們帶來的體驗。

顯然,你說的這幾個有頭有臉的人,這輩子做不到,下輩子也做不到。

除非下輩子他們幹傳銷、打家劫舍、殺人放火!!!

事實決定我們無法成為喬幫主,但並不代表你不可以有喬幫主的追求。

酒喝多了的醉話,怎麼可以太認真呢?

或許喝斷片了,忘記了那頭驢子了呢?

海洋量子號豪華遊輪,正在駛往中國的途中!

題主是希望掏昂貴的美刀,去體驗海洋量子號帶來的科技、未來、豪華感呢?

還是希望掏不多的人民幣,去渤海灣乘坐漁船,喝幾天的海風?

不管是個屌絲,還是高富帥;

我想,大家都有相似的答案。

2樓:

呵呵使用者主要是屌絲

那產品就應該一股屌絲樣 ?

明明是要做成屌絲喜歡的那樣!

你以為屌絲喜歡屌絲樣?

屌絲喜歡女神省錢裝逼等等特性好不好!

3樓:Oltree Hui

這句話是對的,不過就是太簡單粗暴,反而讓人質疑。更確切、溫和的說法應該是:用為我們的目標客戶是屌絲,所以我們要滿足屌絲的需求。

4樓:李白

產品屌絲的定義是什麼?產品是解決使用者的需求,有些人的需求是泡妞,有些人的需求是溫飽,不能說解決溫飽的產品就是屌絲產品。當然這跟樓主的問題沒什麼關係,樓主的問題應該是:

在解決某類使用者需求的時候,產品的體驗是不是應該更接地氣?我的答案是:當然!

5樓:謝耳朵

贊同!論據1、曾經有個人問為什麼小朋友們喜歡看動畫片?有很大一部分原因是因為孩子的智力水平還沒有達到足夠的高度,對太過複雜的事情會產生理解障礙。

所以動畫片鮮亮的色彩和簡單的邏輯結構更適合小朋友們欣賞(回想起自己小時候跟大人一起看喜劇片和春晚的小品,其實根本就看不懂,只是湊個熱鬧和大人們一起傻樂而已)。

2、英國心理學家艾森克曾經定義過審美愉悅,大意為受眾的審美能力(向量)乘以被審美物的結構複雜度。也就是說,過高的審美複雜度(產品逼格?)對於提公升受眾對產品本身的審美愉悅而言沒有幫助,反而提公升了其理解產品本身的學習門坎。

大家可以看看華為手機為其使用者群體提供的主題桌布神馬的整體是什麼水平。

結論產品的功能/介面/互動要結合其目標使用者進行合理的審美高度/使用者體驗設計,過高的審美複雜度不僅可能沒有提公升使用者的愉悅體驗,反而抬高了使用者的理解門坎,為其帶來了不必要的理解障礙。

6樓:siul

上面兩個回答莫名其妙,語言、審美可以屌絲,但體驗為什麼也必須要差呢?難道農民工需要的是體驗很差的東西嗎?屌絲也許品位差、審美差、追求不高,但體驗這東西誰都喜歡好的吧?

網路文學的使用者群體是誰?有哪些特徵?

來提個問 想搞清網文受眾,首先要知道網文寫的什麼 想知道網文寫的什麼,又要先弄清什麼是網文,什麼是文學。文學對人類的意義,可以這樣比喻 有個人總欺負你,你又打不過他,只好在心裡想象著各種戰勝他。人生之旅,這個欺負你你又打不過的人會以各種形式出現,所以文學是弱者的避風港,失意時的退路。而傳統文學由於百...

電腦的深度作業系統一般是哪些使用者群體使用?

吳少666 目前我用的就是deepin 15.5最新的深度作業系統,0級前端工程師一枚,未來的初級前端工程師一枚!已經是深度deepin linux使用者,一天不用就渾身難受 對於從windows轉到linux的新手來說,甚至比Ubuntu更更友好,沒有之一! 我的膝上型電腦裝的就是Deepin,用...

玩三國殺的真的是男性和屌絲使用者最多而美女幾乎不玩這個遊戲嗎?

Hugh Mitarai 首先,玩這個的女性少,但肯定有。其次,女性玩家數量再乘上 美女 女性比 當然會更少。但是遊戲就是遊戲,好玩就是好玩,真愛就是真愛,勝利就是勝利,和性別無關的。 Nicole Flandre 桌遊吧來說,三國殺明顯不如狼人的,參與感,醬油太快 性別的話,也有,畢竟可以說女性對...