1樓：簡胖
想多了，根本構不成挑戰。
安卓和蘋果的護城河足夠寬，鴻蒙即使做出來了也是邊緣化的命運。
先說投入吧：
華為研發鴻蒙，投入最多也就十幾個億，可能還就幾個億或者不到，而谷歌和蘋果的每年在谷歌和IOS上的投入至少是這個的幾十倍，何況還有這麼多年的積累，這些是華為永遠也無法趕超的。
再說說生態：
現在手機作業系統市場已經瓜分完畢，安卓和蘋果都已經占領了幾乎整個生態圈，華為要想建立乙個新的生態圈，也是不可能的。除非是換皮安卓，否則完美相容安卓應用根本不可能。然後要在這個已經瓜分完畢的手機作業系統市場讓軟體開發者付出巨大的成本去開發鴻蒙應用，也是很難的，光靠補貼根本行不通，更何況這個補貼成本是超級大的，軟體開發成本比你想象的大得多。
最後也是最重要的，是無法形成盈利的迴圈鏈。
因為生態差,導致使用者少，使用者少導致軟體開發者虧本，從而不願意繼續開發，又導致生態更差，這是乙個惡性迴圈。在目前這個時代，使用者習慣已經非常牢固，安卓和蘋果的先發優勢大到根本不會有第三個生態切入的機會。
2樓：jiangef
說實話，我認為川普用谷歌打壓華為手機是乙個臭棋。
華為手機佔總營收一半，海外佔手機一半，即便海外收入全失，也是總營收減少25%，很痛，但只要華為通訊業務還在，它就死不了，更何況國內華為賣得更好，多少會補貼一點回來。
美國這樣做代價更大，西方不是鐵板一塊，有澳洲這樣的無腦捧，也有英國這種在華為問題上搖擺不定的鐵桿盟友，還有法國，德國這樣的面和心不和的國家，當法德發現，如果美國採取同樣的方法進行制裁的時候，它們連反抗的力氣都沒有，正常的政治家都會為此做些準備，出政策來扶持本國的一些軟體企業，最近法國開徵的數字稅主要物件就是谷歌。
谷歌還真不願意執行這個禁令。國內雖然不能上谷歌，但是只要作業系統是安卓，哪一天國內放開限制，谷歌重返國內就非常容易，另外搞乙個系統，誰知道會發生什麼事情。
華為國外賣不了，小公尺，三星固然會補充上這個市場，但蘋果也會占有一大部分，那也不是谷歌想看到的。再說，哪怕華為在海外僅剩10%，那也意味著10%的谷歌的客戶流失，也意味著競爭對手的壯大。
所以，為了國外市場，華為不會放棄安卓，但真的不給用GMS，那再強推安卓真沒什麼意義，可以從一部分機型開始，逐步替換完善鴻蒙。
3樓：牙哥
很難啊,生態還是基於android的,想打破難度太大了.
可以把國內市場作為切入點,國內手機廠商不少,如果能在國內形成產業聯盟,站穩腳跟,然後再向國外拓展,可以爭奪部分市場.起步最難,加油
4樓：
基本不會。
當初聽說鴻蒙要替代安卓的訊息，坦白說，我是有些失望的。畢竟移動網際網路如日中天，市場幾乎飽和。要在這種市場裡面挑戰霸主，基本上是不太可能的。
一方面是巨大的成本和風險，一方面是幾乎不存在的收益。安卓本身是開源的，我覺得這件事也並不存在什麼技術意義（畢竟GMS的問題依然無法解決），多的無非是一些談判籌碼。替代安卓的說法，在我看來也是不得已而為之。
目前的訊息是，鴻蒙是對物聯網的提前布局。如果是物聯網，那還是大有可為的。因為這是乙個新的領域，大家的起跑線差不太多（即便G家布局更早，也不至於形成太大差距）。
物聯網的問題在於海量的感測器和裝置，它們的存在是離散的，很難形成乙個系統化的整體（很難產品化）。構建乙個像智慧型家居這樣的系統，非常的複雜，並不是說你買個」手機「完事了。所以我們需要乙個新的作業系統來管理這些裝置（這未必是必須的，也未必是可行的，這個充滿了不確定性的未來）。
物聯網不僅僅是作業系統的機會，也是晶元產業的機會。
5樓：德國戰車
Windowsphone的失敗還歷歷在目，沒有軟體的適配再好的作業系統都不行，Google對於海外市場的控制力太強。立足國際市場不是乙個作業系統就行了的，如果出國黨用不了Google全家桶，他們還會選擇HUAWEI麼？
說的就是你們BAT。
6樓：墨音
核心怎麼回事都不說明，開發文件都沒公布，甚至懶得仔細看看，也就忽悠一下普通百姓而已，畢竟美國折騰一波要是不編個系統穩定民心怕是又要炸鍋，順便這波營銷騙來錢說不定再去真開發開發新系統，雷軍真是慘，一邊被人罵著耍猴一邊看著華為耍猴還讓猴叫好。
送華為乙個不對的對子：
上聯是「市井之婦救危圖存賣得觀者莞爾」
下聯是「堂外之孺追奔逐北勾得藤條衝冠」
後四取一橫批，笑抽笑抽。
附一位鬼才讚美華為的回答（dog），人家O（1/n）的演算法都倚馬可待，谷歌蘋果學著點，美國現在應該慌了，歐盟領導人應該連夜來中國覲見任總博乙個眼熟了吧。
如何看待開源中國中一片唱衰鴻蒙 OS？
講個笑話，有人先問「你不知道質疑什麼」，我說華為不公布該公布的，公布的東西卻十分可疑，人家回「華為憑什麼讓你知道」，那合著無論如何我都是錯唄。。。。
這種操作就是典型混淆論證義務，首先要主張「這存在」的一方拿出確鑿的證據，而非要求質疑方拿出證據，否則我上嘴唇一碰下嘴唇做幾張ppt說華為私通日本您來給我證一下華為沒有？
圈子兜兜轉，愚昧永不變。
7樓：匆匆那年我懵逼
短時間內不會，或許這要等到鴻蒙上市之後的市場反響來決定。安卓和蘋果也是相殺好多年才到現在這個結果。不得不說，華為還是有很長的一段路要走，但是我相信這段路的距離會越來越小。
我乙個公尺粉真的希望華為可以與蘋果，安卓相抗衡。
8樓：你好丶憂愁
我理解華為發槍了。
這把槍好不好使目前還沒定論，不過理性分析應該是沒有美國的槍好用的。
那麼華為把槍發下來了，剩下的就是國內程式猿們準備領槍幹架了。
打仗嘛，槍好不好用當然是獲勝的關鍵因素之一，但是更重要的還是看人。
如果沒有當年 iPhone 的橫空出世，現在的手機會是什麼樣的？
timchen44 我2005年買手機時就認為手機就應該是全觸控，兩三個按鍵，所以買了諾基亞7710，可惜這個是04年的東西，太厚了，所以賈伯斯看準了使用者的需求，滿足了使用者 Sure 這個問題就變成如果沒有jPhone kPhobe lPhone 橫空出世，現在的手機會怎樣？總之事物發展到一定階...
在德雲社中為什麼張雲雷橫空出世成為出圈的偶像？
纖指叩光陰 提起偶像，我們第一印象是什麼？這個人顏值高。起碼要比普通人好看十倍八倍，才對得起偶像這個詞。不僅在德雲社，張雲雷在整個相聲界，都算是高顏值。這顏值，不僅包括相貌，還包括氣質。單論長相，也許有和張雲雷比肩的，但是說到氣質，我可以很負責任的說，張雲雷只要穿上大褂往台上一站，氣質無人能敵。他的...
如果核能是安全的，為什麼核能的橫空出世了那麼久 或之後，迄今，仍未能完全改變整個人類社會？
十萬個呵呵噠 橫空出世那麼久，全球也就6個國家能造核電站，但卻遭到了全球上百個國家愚民的抵制。只能說，核電的技術還只是造福人類的福利，無法獲得使資本眼饞的利潤，如果技術使後者實現了，那麼無論怎麼抵制都是沒有用的。 糖果 成本高，也是約束普遍性的問題之一，核能不是可再生能源 核燃料是礦產資源，屬於非可...