1樓：傅大郎
我非常喜歡這篇文章。應該說，關於程式語言的文章裡最喜歡的一篇。
我們程式設計，核心目標就是如何更好、更快的寫出程式，其它的一切努力都應該服務於這個核心目標，而回望過去這幾十年軟體業的發展，本末倒置的事出現的太多，比如設計模式的濫用，過度工程化等等。
就王垠本人來說，我覺得他越來越睿智, 當然傲嬌的毛病估計這輩子就這樣了，但我還是越來越欣賞他了（或者說他的智慧型）。
對那些討厭王垠的朋友，我的建議是，只要能獲取智慧型就好，不要太苛求其它。看他的文章不代表你要同意他的所有觀點，也不代表你要欣賞他的性情，關注其中的智慧型之處即可。
2樓：海涅心理
首先，宗派是存在的。這太正常了。就像各種東西都有自己的粉絲團一樣。
第二，這種宗派存在有一些合理的原因。畢竟爭論應當是允許的。
3樓：Zhu Alejandro
除了最後吹Yin語言毫無營養之外，這是一篇很不錯的批判型文章。不是所有人都能從本質出發分析問題的。佛分佛教和佛學，佛教是給眾生的，我覺得題目《程式設計的宗派》很妙。
從哲學的角度看，儒釋道一家，從宗派看，各不相同。如果把程式語言看作是programming language taxonomy的根節點的話，那麼它的子樹門自然是各種宗派。想要站在根節點來看問題，不就是張無忌學太極，學一點，忘一點。
到底要學什麼，各有各的需求。我是被點名的好好先生。雖有不甘，想了想，還是當好好先生吧，沒有能力成宗師，就學點兒皮毛，省下嘴仗，好好生活吧。
4樓：
我覺得王垠提到的OO只是在談Simula一派的OO，並不是拿了圖靈獎的那個Alan Kay的那個OO。只提了封裝乙個方面，並沒有提訊息機制，特別是對物件的method有很深的成見。
如何評價王垠的 A 計畫？
kevin chen 這種說話的語氣不像對技術有敬畏之心的人，而且他的目標已經實現了，mysql不就是？而且他說的東西感覺像江湖郎中那包治百病的藥。 乾貨滿滿張雜湊 一直覺得垠神是所有技術大牛中最會營銷的，自身的知名度本來就很高，先提乙個巨集偉計畫提高知名度後做，本來就是一件穩賺不虧的事 希望盡早能...
如何評價王垠的《Sum types and union types》？
slaveoftime 之所以喜歡用F ML系語言 有乙個原因就是union type啊 當然還有很多其他原因 type SupportedPayment1 CreditCard ofstring Cash Wechat ofstring 可選，目的解釋如下 type SupportedPaymen...
如何評價王垠無家可歸的現狀？
不夠強大的理想主義者，很難在這個社會存活，或是墮落成現實主義者，或是離開。然而在真正的理想主義者眼中，足夠 這個詞是不存在的。或許這就是悲哀之處吧。 關鍵是暴露了這種心態求職，有多少公司敢要這種穩定性不高的人，哪怕是大牛。挺殘酷的。一直看他的部落格，大約也意料到這類事情會發生。國內屌絲只能祝好 王垠...