1樓：Yanwoo的小王
3DMAX建模與犀牛建模的區別為：側重不同、引數化建模不同、尺寸精度不同。一、側重不同
1、3DMAX建模：3DMAX建模屬於Poly多邊形網格建模，主要是側重動畫和幅面設計。
2、犀牛建模：犀牛建模屬於NURBS曲面建模，主要是側重二維和三維建模。
二、引數化建模不同
1、3DMAX建模：3DMAX建模具有引數化功能。在需要修改的時候，不需要對模型本身進行調整操作，只要調整引數即可。
2、犀牛建模：犀牛建模不具備引數化功能，需要安裝grasshopper外掛程式來實現引數化建模。
三、尺寸精度不同
1、3DMAX建模：3DMAX建模的模型沒有尺寸精度，不能直接的生成圖紙。
2樓：犀牛坊
最簡單的區別：
3D MAX偏向展示，只能看不能摸
Rhino偏向生產製造，既能看還能摸
說到底，還是要看你是否深刻理解 Nubrs 曲線這個定義，理解了自然就懂哪款軟體能做什麼
3樓：
max的模型用於視覺領域——看著像就行
RHINO的模型用於工業設計——需要準確
舉個例子，比如rhino中建模非常重要的乙個工具就是「連續性」G0、G1、G2…………連續。用rhino建模，隨時都要檢查，曲線，曲面的連續性。靠眼睛是看不出來，是否合格，只有用工具。
還有大量的曲率檢查工具。
4樓：July
主要看應用的方面吧。3D目前多用於室內置模渲染，而Rhino對於建築的應用更全面吧，包括引數化設計以及跟Revit的配合。渲染效果圖的話，其實Rhino的表現也不差吖。
同樓上，因需求選擇軟體，別讓工具左右創造力~
5樓：飛飛飛飛飛氘
無論你用3d max還是rhino還是su，工具始終是工具，思想本身是最重要的。做建築設計，提公升自己的審美是根本，在此基礎上再去研究怎麼用軟體更好的表達自己的思想。
6樓：驚豔時光的貓
看你的需求，有人說3D建模是弱項，這點我是反對的，犀牛，瑪雅，3D本人都接觸過，瑪雅不說了，非常強大，側重的方向也偏向於動畫製作。3D配合zb一類的第三方軟體，加上自身的修改器集，建模還是很強的。犀牛的優點的話，個人感覺曲面建模非常之牛叉，這點確實是3D建模的弱點。
或者說，同樣的效果，高手可以用3D建出來，但很繁瑣，用犀牛就會更方便，效果可能也更流暢。
SO，以上，先別忙糾結哪個軟體好，都是工具，而且不要死板的抱著乙個軟體不放，多個軟體配合達成效果，才是最專業的思路。
然後，分析你自己的需求，你要學犀牛是為什麼，因為有哪方面的特別需求嗎？然後根據需求做選擇。不要為了學軟體而學軟體。
7樓：CAD裝修與預算
3DMAX只是乙個工具，看你將來是做室內設計領域還是做什麼，室內設計的話，3DMAX主要是做效果圖用的，還要學乙個VR渲染外掛程式就可以了。CAD是施工圖。
次時代建模（在學zb Maya和3dsmax應該主學哪個
立體畫 max相對於maya來說簡單一些好上手，maya的話做動畫比較好當然建模也是很好的，建模跟軟體聯絡並不是非常大，你要是把人物事物可以建的很好，那個軟體都可以，學會了乙個，另外乙個會不會只不過是時間的問題，就是有一點你要是兩個都學的話會有點混淆因為他們有點類似，要是自學的話maya還是非常有挑...
3dsmax和Maya哪個建模效率快，各自的優勢是什麼？
動畫師木頭老師 剛開始了解影視動畫和遊戲動畫的話，動畫製作流程是必須了解的。3D動畫製作流程大解析 如果你是打算做建模師，那麼建議是用Maya，Maya比max的功能強大，但是max操作上比maya好學些。3Ds Max因建築工程產品設計和更多靜態元件而著稱，但也因工程而聞名。Maya已經成為電影製...
零基礎小白如何學習3DSMAX？
希爾瓦啦啦啦 一 找到自己的方向。不同的行業對建模的需求是不一樣的，而且現在素材量驚人，有如神助，能讓你快速上手。二 找到對應的教程。現在教程分兩類，一種是全面詳細的工具講解，一種是細緻的案例講解。第一種方法，最大的毛病就是看後面容易忘前面，做不出完整的成品，第二種就是對工具沒有全面的了解，你能做出...