1樓：
沒打過，華為在極力擺脫中國產品牌形象。
讓人以為華為是德國品牌手機。
在極力打造「德味」 。
「保時捷設計」
「萊卡相機」
「爵士人生」
配個白皮洋大人營造一種「洋氣」 「高大上」 「國際範」的感覺。
打愛國牌一點都不德味，也不爵士，所以華為不會打愛國牌。
2樓：老內鬼
小公尺新國貨，華為至從換了三星哪個市場營銷，每次手機都有乙個外號，但是人家是大文豪，沒必要搞這些，還有華為愛國是小公尺造謠出來的你說呢？
3樓：眉間尺
說實話…作為中國人，也作為消費者，我是很開心看到華為一步步走到如今這個位置的。當年對小公尺亦是如此，在14年前後的時候，還在幻想著有一天國產手機走向世界，想想就很開心。
所以，我並不覺著華為用愛國來綁架消費者，而是有些吃不到葡萄的人用愛國在綁架華為罷了。
4樓：王冰
這個問題我以前回答過，筆者15年9月到18年6月在華為工作，從我的記憶裡，華為有兩件事情沒有說過，起碼內部從未提到，
1、愛國
2、狼性
不同的人對相同的事情和不同的事情都有各自的解讀，但是我認為公司內部的檔案能說明一切。當然不排除我漏掉有相關字眼的郵件或者檔案。
5樓：
你說他打他就打了，你說他沒打他就沒打
如果問我的話，我覺得沒打，連二十七顆自研晶元都不宣傳，你打什麼啊，建議每一顆都宣傳一下。
如何看待網路上華為 愛國，蘋果 不愛國的等號式言論？
維勒 回答過乙個類似的問題。這種等式號言論實際上是一種極端思維的體現，不是這樣，就是那樣。一直很反感這種黑白二分論，因為這樣往往會把人的思維帶入偏激的境地，帶入一種思維定勢中去。剛剛開完紀念大會，要解放思想。而這種思維，顯然是思維固化的體現。這種固化的思維於自己 於生活 於他人 於社會 於國家都是不...
如何理直氣壯回應不買華為不愛國？
王堃 你就這麼回覆 有家企業更愛國。同為中國產手機廠商，人家可是直接擼著袖子上陣吆喝愛國呢 新國貨國民手機 冉冉中國芯 詆毀中國產手機的人不屬於這個時代 條件相當時優先支援中國產，當然是愛國，買華為是，買其他中國產都是。這有什麼好爭執？華為作為技術最強的中國產代表，被很多人拿來說事，並沒有邏輯錯誤。...
如何看待華為追捧者強行愛國行為？
梵蒂岡隊長 你要想想華為一年公關費宣傳費要投入多少錢？在華為水軍面前，即使你是烈士，只要不買華為手機你就是不愛國。因為華為水軍根本不關心你到底愛不愛國，他們只是拿錢辦事。 楊澤勇 整天僱水軍重複不買華為不愛國，再結合上一部手機的糟糕體驗和同學的慘痛教訓，我可能很長時間都不會選擇它的手機，可能其他雜貨...