第三方登入後為什麼還要註冊流程？

1樓：

最近正好做這一塊，簡單說就是 2 個原因：

2. 產品對賬號體系要求高。產品沉澱大量的使用者資料，這樣的產品需要更「重」的賬號體系。

3. 產品的核心功能並非「輕決策」型別，「輕決策」的產品場景主要類似衝動消費，工具產品。增加手機驗證的環節不會讓其關鍵資料明顯下降。

2樓：奮鬥的小胖子

內部原因：利用外部登入外掛程式，是拿不到使用者的資料的，主要是手機號；外部原因：利用第三方登入，也一定程度上存在風險和受制於人，所以也要自有平台可以收集這部分資料。

3樓：張小黑

可以做個A/B test，A：第三方登入後，立即進入註冊流程，B：第三發登入後，暫時先不打擾，後續再通過激勵手段來引導使用者補充更多的資訊。資料來說話哪種流失率更高，註冊率更高。

當然前提是業務上真的需要使用者補充更多的資訊。

比如電商應用，需要手機號，此時不拿後面也得拿。但是比如一些閱讀類的應用，就不太需要其他更多資訊，能登入記錄收藏閱讀等行為即可。

4樓：王志剛

上面說的不全面，甚至都沒有說到重點，如果第三方登入不註冊的話，會有的問題除了 @杜志鵬所說的風險外（如果僅僅只有這些風險的話，對於多數產品來說是沒有必要在第三方登入後增加註冊流程，多此一舉），其實還有更重要的原因：

如果不增加註冊流程的話，使用者就可以用多個第三方號登入進來，甚至還用自己的手機號/郵箱註冊乙個平台賬號，這樣就導致了同乙個使用者在平台產生了多賬號，這個結果使用者是不能理解的：會覺得我的資訊怎麼丟失了？會覺得一會我看到的是這個賬號，一會怎麼看到的又是另外乙個賬號？

而實際是之前用QQ登入了，然後又用微博登入，甚至還用自己的手機號註冊了登入。

就是這樣，千萬不要想著跟使用者解釋這個邏輯，使用者是不能理解的。

而第三方登入後，判斷到這個第三方賬戶還沒有繫結平台的賬號，就需要進行註冊，也是防止上述乙個使用者出現多賬戶的情況，所以一般這種註冊邊上都提供了「登入」功能：第三方登入後，註冊時，使用者發現自己的手機號/郵箱已經註冊了，就直接用手機號/郵箱登入即可完成繫結。

不知道多少前輩掉到了這個坑里了：

因為第三方登入後沒有註冊功能，後來不得不提供合併賬號的功能；

號稱沒有必要建立自己的賬號系統，在上線時只提供第三方登入，現在也不得不提供註冊自己平台的賬號。

上面這兩產品應該知道是哪兩位大佬操刀的吧。