1樓：
問題就存在問題
首先，通訊行業壞了嗎？
其次，所謂的壞是以誰的立場出發點去考量的呢？
1.如果站在資本的角度，那麼確實很多行業都被我們的企業搞「壞」了。說起來，當年買台桑塔納都能頂北京一套房，修個鐵路都還得買國外的車頭跑，化工、冶金、機械、電子······真的搞壞了很多啊！
能一件宰10W的現在只能賺1k，太TM不地道了。
但是，似乎不對啊，說好的市場競爭呢？華為他能做到這個業務水平，敢去這麼競爭，為啥其他家不能跟進呢？還不是自己弱雞，怪別人太強？
2.作為消費者，前幾年敝人還在為高昂的流量費擔憂，不曉得所謂搞壞是什麼，這幾年通訊質量是實打實的提高了，確定通訊行業壞了嗎？如果一定說壞了，那我覺得可能通訊費用還需要進一步降低，這大概是僅有的壞點咯。
想起一句話：報告委員長，不是我軍無能，奈何TG太狡猾——
2樓：dskof97
那些人在這裡充當公知有用嗎？對於我這個普通消費者來說毫無意義。
通訊業界其他公司搞不過華為，華為把通訊界利潤弄低，除了那幾個搶不到飯吃的公司僱人出來叫，誰會這麼無聊？
那些公司自己搶不到肉吃，管我何事？有心情可憐他們，不如關注關注希望工程。
大家都不是傻子，人家都是卸磨殺驢過河拆橋，哪有還沒有過橋，就想著炸橋的？如果現在華為倒了，那明年高通晶元就要以雙倍的價錢回饋消費者了。在中國有誰像華為一樣擁有這樣5g的技術。
那些個公知不知道這個嗎？人家知道，不過有飯恰，所以只是單純的壞罷了。
還有開局的比喻我笑了，反正都是生孩子，他老婆肚子裡的孩子為什麼不能是我的呢？
反正生孩子是好事，誰幹都一樣！
3樓：6699
說實話，不是通訊行業，而是整個ICT行業內人士，極少有人喜歡HW，技術不過硬產品不行，拿客戶當小白鼠，但是絕對高舉愛國旗幟民族產業，扣政治帽子，水軍營銷，事件營銷都是他的特點。
4樓：ZIAN LIU
屁股決定腦袋。
2：有一些諸通訊發展靠華為，資費降低謝華為，簡直把華為吹成了宇宙起源，通訊之母。這讓所有參與做大蛋糕的其他從業者怎麼想。
5樓：牧羊人
我覺得華為並沒有搞壞通訊行業，反而是促進了通訊行業。
從技術進步角度說，華為對3pp組織及中國的tdscdma有很大的貢獻。從運營商角度說華為為國內及國際裝置商節省了大量資金，間接降低了手機使用者的成本。同時，華為也極大的促進了通訊業的發展。
另外，華為在傳輸，路由，交換，終端，晶元等方面也極大的節省了基礎設施投入，加速了中國寬頻入戶的程序。
總之，華為有力的引入了競爭，造福了廣大群眾。
6樓：周厚軍
各佔一半。剛開始思科、北電這些為主，後來華為因低價、簡單、公共關係等大量湧入，技術人員上手快，華為技術支援快，促進了通訊業發展。但技術人員外出培訓沒多少機會了，運營商員工外界交流少知識面就窄、就太細分，綜合能力就差；幹部跟著裝置商去耍，不務正業了...
的確把這些人帶壞了~
7樓：李韞嘉
業界人士簡單一說吧，華為的產品質量很好，無論是軟體還是硬體的穩定性都很強。和z廠相比是兩個極端。
華為值不值得扣個業界毒瘤的帽子有待商榷，但是華為的產品力無可爭議，能給中中國人民趕走cicso的底氣的企業也只有華為。
8樓：MoToing
拿手機黑華為可以理解，畢竟快閃儲存器門以及事後的公關表現已經洗不乾淨了，拿通訊黑華為？華為可是你通訊屆的小公尺，用的還是自己家的技術。
9樓：我是誰
糾正個誤區，資費是降了些，但是主要原因是競爭。和裝置採購費用沒有直接關係。裝置採購省出那點錢的比例，簡直太小了。
中國移動使用進口裝置的那些年，福利和工資好得不能再好。現在現在使用便宜的中國產裝置，也一樣和聯通開始喊窮。作為運營商，不怕裝置貴，就怕裝置不穩定。
10樓：於魚魚
通訊行業不是指裝置服務以及終端嗎？什麼時候通訊行業成了手機的代名詞了？
沒有華為想必每月的月租要翻倍吧。
學了幾年通訊工程，反正從來沒學過怎麼修終端，只學過怎麼安裝維護裝置。
11樓：可樂伊蘇
看題主問題，通訊市場，所以這裡不存在華為終端和企業網華為之於通訊市場，好比小公尺之於個人手機
華為低價殺入通訊市場，引發行業降價，近些年來通訊發展迅猛，對使用者來說是好事
小公尺低價殺入手機市場，引發中低端價位出現很多好手機，近些年來手機行業發展迅猛，價效比高的機型也多，對使用者來說是好事
所以，知乎上，小公尺是手機行業的良心
那麼同理，通訊市場上，華為你不服不行，而且華為還做到了NO.1抨擊華為搞壞通訊市場的人，和抨擊小公尺搞壞手機市場的人，又有什麼分別
12樓：Old Wu
只要中中國人出馬哪個行業，哪個行業就會變成廢品價，這不是我說的，而是這些年隨著祖國崛起過程中的客觀事實，通訊業的華為，就像港機重工的振華，就像鋼鐵裡的攀鋼首鋼，等等等等太多了，無非就是用自己勤勞的雙手把洋老爺展廳上賣的奢侈品白菜真正變成菜市場裡的白菜罷了。
13樓：
華為進入通訊行業跟小公尺進入手機行業性質差不多吧，當然小公尺的成就比華為還差一點。
那幾年中國產手機小廠商，可能剛花幾千萬更新了幾條智慧型手機生產線，結果紅公尺一出，同樣的產品售價比中國產機成本價還便宜，中國產機怎麼跟小公尺玩？？
然後中國產手機業是被小公尺搞壞的？
14樓：我在伶仃洋養魚
如果不是華為打爛了通訊行業的金飯碗，讓通訊基礎設施建設和裝置白菜價，估計中國50%的人還用不上網際網路，馬雲和馬化騰也懸了。
與其說華為砸爛了通訊高帥富的金飯碗，不如說華為促進了網際網路時代的到來和造就了乙個更大的飯碗，至於愛立信之流吃不上這碗飯，這就沒必要怪華為了吧
15樓：
低價營銷可以，甚至適當剝削也可以，但用下三濫手段玩不正當競爭，滿口愛國營銷卻漠視中國勞動法規，順帶欺騙消費者，這還不叫擾亂市場？
16樓：林卡卡
華為通訊行業怎麼玩沒認真研究。
是不是低價達到幾乎同樣品質搶市場？
模擬，那麼手機等小公尺進入的每乙個行業均是如此！
如果這樣，這點上，稱讚華為，但希望它不要加班這麼猛還裁員老司機。
通訊行業的行業解決方案經理到底是做什麼的？
呼聲86 額話說我所在的部門就是做這個的，電信ict中心。解決方案大多數是和廠家一起拿，文案標書自己做很少很少。基本上都是控標，沒控的就是去湊個人場。 已登出 首先這個通訊解決方案專家 經理 也是分很多類的，如面向運營商的，面向政企客戶的等，網路原理差不多，但是組網和施工差異很大，第二，行業解決方案...
量子通訊為什麼是 無條件安全 的通訊方式？
Nick 說幾個要點希望可以拋磚引玉。1.量子方式和傳統方式相比，資訊按份傳輸，竊聽者只能獲取全部資料或者不獲取資料，而無法獲取資料某一比例大於零且小於一的分布。2.如果竊聽者獲取了全部資料，由於量子態的不確定性，造成了事實上不可能完美重現這一組資料，因此資訊接受者可以通過資料比對發現竊聽者的存在。...
軟體測試的前景是怎樣的？為什麼說行業現狀是 就業競爭小 人才缺口大 ？
testerTechnology 軟體測試目前在大學很少有專門設計的測試專業，就算有，講的也是非常皮毛的，大多學生學完後，只了解乙個黑盒測試 白盒測試的概念，但是對於軟體測試來說，測試體系化，測試實踐化需要做很多很多事情，所以整個市場人才缺的還是比較大的。那麼前景如何呢？testerTechnolo...