1樓：
現代環球旅行有兩點可以證明「麥哲倫環球」有可能造假，大家能一起分析一下嗎？
一、在海上漂流那麼久不可能，因為沒有食物。
二、當時的人都沒有GPS定位系統，怎麼可能再回去。
2樓：Maggie
公尺國登月造假，那就是從月球帶回來的石頭也是假的，這些石頭給了多個國家做科研用，包括中國在內。你意思是全世界科研前二十的國家的科學家都被公尺國忽悠了(沒弄明白那不是月球的石頭)，或者大家都知道那不是月球上帶回來的石頭，但是大家都選擇沉默，幫公尺國去圓慌？
3樓：
嗯可以，我看共和黨從今往後不用再拉票了，改變移民政策讓題主這類人移民，免費辦美國國籍，保準這樣能讓共和黨千年執政的。題主也可以高高興興的活在乙個反智的回聲室裡了，兩全其美。
4樓：FXM
從題主所說的美國佬沒有無人月面返回，就能看出來這是一位連資料都不願意查（或者不會查？查不到？），就來長篇大論的爺，
科學當然允許質疑，但是在質疑之前起碼的資訊獲取和思考還是很有必要的，哦不，是必須的
5樓：Ennis
私以為：月球沒什麼可利用的資源，不然六十年前就登月的美國，早就殖民月球了。
這麼多年來，看到這種新聞每次都是舉國歡騰，甚至還自豪幫別國發射衛星，總讓大家誤解，以為只有中中國人能發射衛星，忘了人家美國。美國衛星總數600顆，中國190顆。也許美國是中俄兩國衛星總數的兩倍。
6樓：改之理zcw
2023年，《2001太空漫遊》上映，2023年，美國登月成功。
2023年，《流浪地球》上映，2023年，嫦娥5號登月。
這難道只是巧合嗎？
答案是，郭帆就是中國的庫布里克！而人類幾十年來，電影技術突飛猛進，所以很多bug都不存在了。
7樓：Galaxy
LEMD在下端探針接觸到月面後關機（大概1.5m左右）比嫦娥五號低，加上阿波羅那支腳不是一般的大。太空人雙腳可以放裡面，所以砸不出明顯的坑很正常。
8樓：隊友專賣店
我們從太空競賽的另乙個主角，蘇聯的角度來看看，你質疑的兩個問題，一、壓強問題；二、當年計算機能力不行。
二、這個問題對比一下蘇聯其實很明顯，美國的計算機比蘇聯的計算機要厲害，這個應該沒意見吧。
2023年，美國阿波羅11號登月，計算機出現了著名的1201，1202錯誤，最後靠3個太空人手動駕駛登月。
比美國晚一年，2023年，蘇聯發射無人探測器「月球16號」，實現自動採集月球土壤並返回地球。
那麼問題來了，你覺得阿波羅11號和月球16號哪個計算機更厲害，有人駕駛和無人駕駛那個對計算機能力要求更高。如果阿波羅11號是假的，那麼月球16更是假的，兩個冷戰的超級大國其實是一對相互不拆穿、給全世界表演的戲子。
9樓：給你當初
我發現一堆人可能腦子轉不太過彎來，甚至可以說就是死腦筋，這玩意就跟飛奪瀘定橋，百萬紅軍過大江一樣，那美中國人是不是可以質疑一下人在橋上真的會飛嗎，真的有百萬大軍嗎？你有證據嗎？這樣槓有意思嗎？
沒意思。
10樓：tyrantchen
看來我們以後的某次嫦娥計畫還得降落在靜海基地，在人美國的棋子旁邊再插一面五星紅旗。
才能把你們這些個陰謀論者玩了半個多世紀的謠言給治一治。
不過到那個時候估計你們又會懷疑嫦娥計畫是造假的。
11樓：
阿波羅11號」登月艙質量16448千克，「嫦娥5號」上公升器重量為509公斤，整個著陸器組合體的質量約為625公斤。「阿波羅11號」登月艙質量是「嫦娥5號」著陸器組合體的26倍。
這裡阿波羅登月艙的重量是「滿燃料完全體」。而嫦娥五號只列舉了上公升器的重量。
實際上嫦娥五號著陸器「滿燃料完全體」的質量應該是4噸左右。著陸過程大約消耗2噸燃料，落月後的質量是2噸左右。阿波羅登月艙落月後的質量是8噸左右。
兩者差別是4倍，遠沒有你說的26倍那麼大的差距。同時坑的深度跟壓強有關，阿波羅登月艙支撐腿接地面積顯然比嫦娥五號的大。
另外阿波羅登月艙下降級發動機動力強大得多，噴流也更長，對月面塵土有更大的吹散效果，會導致鬆土變少，坑變淺。
至於你對計算能力的質疑，我想說不能因為我們作為後發國家相比當年有技術優勢，就去質疑當年做不到。這種質疑毫無根據和意義。
這有點像開慣了自動擋車的人去質疑早期無同步器的車無法駕馭，飛慣了電傳飛控飛機的人去質疑鋼索操作的飛機無法操控；用慣了衛星定位的海員質疑大航海時代無法導航一樣。
12樓：繁星之下
但凡做過這道題的，都不會這麼問：
比較圖中芭蕾舞演員足尖對舞台的壓強和圖中大象腳掌對地面的壓強．哪個大？
繁星之下：《殘酷的天使綱領》的中文版為什麼被這麼多人吐槽？
13樓：陳白
質疑應該是在有全面的知識支撐的情況下，分析出不合理的地方。這些問題網上都有很多解答用心查一下就知道了，甚至還有人覺得月球車是燒油的，很迷惑
fender，六點琴橋和兩點琴橋有什麼區別？
JcJJJJJJ 簡單來說，6點是Vintage復古款式。2點是Modern現代款式。看你喜歡哪種咯。效能來說，2點的比6點的更穩定 搖完對各弦的拉力沒有太大影響不容易跑音 但是有些人比如我，不在乎效能。喜歡Vintage款式的結他所以就還是要用6點琴橋。 ooops 個人感覺六點的比較好，手感均勻...
女生有物件了還跟別的男生打遊戲到凌晨兩點正常嗎，有男生能接受嗎？
陳陳 作為女生我是不接受的，換位思考一樣，可能大部分男生也不接受吧。就算是純潔的友誼，還是要保持點距離比較好，要懂得避嫌吧，就算有個一次兩次就算了，誰都有貪玩的時候，要是時間久了心裡難免會有點介意，誰都不希望自己的另一半與異性有太過密切的來往。 虞美人 一起上分的好兄弟，我就是經常和其他男生一起玩遊...
舍友們天天睡大覺睡到中午一兩點，有乙個還不讓別人出聲，怕吵到自己睡覺，收拾東西該不該小聲一點？
天道酬勤 盡量小聲吧，但也不用刻意忍氣吞聲，因為要互相理解的，我考研那一年經常6點多就起床了，我舍友不考研一般睡到很晚，我盡量動靜小點，但我舍友也沒有抱怨過我的起床鈴聲，考研那一年寢室衛生也沒打掃過幾次，hhh，還是非常感謝我室友的。 知少還有你 你舍友跟我舍友簡直是兩個極端，天天熬夜不睡覺，醒著的...