1樓：愛情上尉
讀文章等於遇到一位新朋友，兩個人有交集點，聊的很嗨;讀書等於你遇到一位老師，你跟隨他時間很長，當你自己面對一切的時候，在老師身上學到的知識就會顯現出來幫助到你。
2樓：聽風雨寒
從篇幅上來講，文章更短，書更長。通常情況下，越複雜的問題越需要更大的篇幅來論述，越簡單的問題僅需要很短的篇幅就能說清楚。
書論證具體問題是論據更翔實，論證鏈條更長。
比如說，現在我們想說清楚什麼是人。那麼這個問題，用一句話也許就能講清楚，男人和女人加起來就是人。要想再說的充分些，就要分別說清楚什麼是男人，什麼是女人。
要想再說的充分點，又要說明為什麼男人叫男人，為什麼女人是女人。無窮盡也…
文章的基本結構可以概論為由A、B得出C。而一本書則是由ZX得出A，由VN得出B，再由A、B得出C。
因為有了這樣的差異，通常來說，讀書比讀文章更需要思考。因為你要搞清楚作者的論述方式，論述路徑。去一一的分辨作者引用的論據是否正確、恰當、準確。
這是通常情況，當然也絕不排除，有的人可以用極短的文字把問題說的面面俱到、無懈可擊。而有的人卻用了大量篇幅確實廢話連篇、漏洞百出。這種時候，我們當然寧可讀短的文章也不要讀長的書嘍。
3樓：扯菱
讀文章通常是零散的沒有體系的
而讀書是有前因後果，比較有邏輯的成體系的。
能讀書建議讀書，讀文章的話最好可以把同型別文章總結歸納在一起。這樣會有收穫，也會記得更清楚。
4樓：安非非他命
讀文章和讀書的區別就好比電影中經典台詞和整部電影關係一樣，你單看經典台詞時會感覺這句話很好，但是你看了整部電影再看台詞意義就不一樣了
5樓：沒吃飽的kayo
讀文章大概就是，覺得不錯，馬上想把它添進收藏。
讀書大概就是，不會覺得「啊，有道理，說得很不錯」，但是會在讀到sth的時候想拍桌子又覺得無力，眼睛離開書喘幾口氣想跟旁邊人說點什麼，卻還是繼續讀下去什麼也沒說。
6樓：簡在我心
讀文章就像交網友，你只知他向你展現的樣子，光鮮亮麗卻過眼雲煙讀書就像君子之交，淡如水，但會成為你靈魂的伴侶。
讀文章如快餐，吃的時候眼睛一亮，吃完就成便便讀書如品茶，越讀越回味悠長，餘音繞梁三日不絕讀文章，很難入心，也很難融入你的知識體系
讀書，易入心，建構你的知識體系和思維模式
讀書，則會讓你覺得書越讀越多，讀不完卻想讀，讀出幸福感讀文章，如拾人牙慧
讀書，如與人傾心相交
7樓：
從我個人的經歷和感受來講，我認為有兩點區別是值得思考的：
1、成就感。
這是最直接的。比起你說「我今天讀了一篇文章」，當你說「我今天讀了一本書」時，你的成就感通常會更高。這是下意識的。同時，一天讀一本書一定是可以的，不接受反駁
2、影響更深遠。
也有好的文章，短小精悍，結構精巧，乾貨滿滿，或者，千古流傳。
但是，不可否認的是，與書籍相比文章的資訊量小的多。
另外，沉浸式閱讀是一種很好的氛圍。其對於人性情的陶冶是文章比擬不了的。同時，深刻的思考只在專注時產生。
沉浸式閱讀下的專注可以很好的孵化我們自主的思考。當然，好的文章也可以給我們啟迪。只是個人認為書在這方面要優於文章。
當然，文章可以豐富我們的碎片化時間，精簡我們的知識，好處也有不好。最重要的是要根據自己的需求選擇究竟是文章還是書籍。
簡言之：資訊量和體驗（或說氛圍）是我認為二者最大的區別。
8樓：青山
經常讀文章的人大多就和我一樣，速食少年，光速抖腿，沒有耐心，喜歡侃侃而談毫無營養，自我膨脹。
經常讀書的人，就不同了，渾然天成的氣質，內斂踏實，知世故不世故，隨心所欲不踰矩。
emmmm，我說的好像是讀萬卷書，行萬里路的人，差不多了~~~
9樓：魚狐不喜
以下純屬個人觀點哈。
首先，無論讀文章還是讀書，我認為如果能做到「經常」，變成一種持續性的習慣，那這兩者都是有益的。長遠來說，正面作用是近似的，都比較高。
拋開這一前提，單論區別的話。我認為讀文章是由點到面的閱讀，優點在於文章不會像書那樣鴻篇巨制，所以更容易抓取重點，然後可以不斷拓展開。由於每一篇的閱讀週期不會很長，所以可以保持不斷的新鮮感和滿足感。
缺點在於受篇幅限制，一般知識也是碎片化的，是點狀的，可能更多的是觀點和論點的獲得，難以建立起系統性的知識結構。但將閱讀時間拉長，就會發現隨著閱讀文章(尤其是同一領域文章)數量的增多，知識體系會不斷豐實，這樣這一問題就得到了解決。
而讀書是由麵到點的閱讀。知識是整個鋪開的，所以閱讀週期也變長，中間會沒有痛快的獲得感。而一旦時間拉長，有可能發生漫無目的或者看後面忘前面，看完整本書卻抓不到整本書重點的感覺。
這就需要多次重複閱讀。但結果是一旦完成，就獲得乙個較為完整的知識系統，再把時間拉長，用總知識量除以你用的時間，也許相同時間內知識的獲得量和讀文章是大致相同的也說不定。
10樓：森林海洋
厚書是更長的薄書，薄書是更長的文章，文章是更長的微博。
從內容的角度講，也沒有本質區別，只是對於觀點論述的詳盡程度不同。
經常讀書和不讀書有何區別？
ratafia 我媽媽可能就是傳說中不讀書，但物質生活還較好的人但她活的很痛苦。她的快樂，只有兒女的成績，尤為表現在，沒有過程，只有成績。只關心大大小小的數字，固化的評判壓抑了我半個兒時 我認為什麼都是有因果的，但單方面只看結果，往往是可怕的在很多人眼裡，讀書是一種興趣愛好，是素養的提公升。說的通俗...
經常看書的人和不看書的人有什麼區別
狒狒沸了 每本書裡面都會有論點，就這個去思考，去產生自我見解亦或者是直接贊同書中觀點，在當生活中，遇到類似事件的時候，就會拿出來引用，我覺得這便是看書所帶來的指引效果 李海鋒 本質就是時間用的地方不一樣呢。不一定說看書的一定比不看書的見識多。因為隔行如隔山。本專業書看再多換個領域也是文盲，何況這裡的...
經常看書的人與不看書的人有什麼區別？
平靜 腹有詩書氣自華 經常看書的人在氣質 能力方面都有很大提公升，思考問題比較有廣度和深度，看問題的能力也很強。相較於讀書的人，大部分不讀書的人看問題就比較短淺，思想的寬度和深度都有侷限性。 空空如也 看書能增加人的閱歷，還有見識，可以讓你這個人變得生動有趣起來。而且肚子裡面有墨水，就可以和不同的人...