如何評價今年IIHS剛剛發布的TSP 及TSP車型榜單?

時間 2021-05-10 19:06:45

1樓:塗塗

為啥榜單沃爾沃9個型號都在榜唯一沒有沃爾沃s90?還是之前的原因大燈得分低麼?那為啥其他型號也是自適應遠近光就可以上榜呢?如果不是燈光原因那又是什麼原因呢?

2樓:Xi Yang

作為CX4車主,比較關注馬自達。

這次比較奇怪的是馬自達的SUV都上了,轎車都沒上,不知道區別是什麼。

考慮到國內ATENZA的CIASI碰撞結果,祝一汽轎車早日倒閉,全給長安得了。

3樓:

2023年開始,IIHS會開始用上第二代小車側碰試驗(試驗規程部分已經研發完成並公開,評價規程尚未完成),難度加高了很多[1]。2023年的TSP的入圍標準將會要求side 2.0達到Good評分,同時廢棄現行的第一版側碰要求。

Crashworthiness research programs這意味著22年的時候,美規車的側圍部分會再一次變得比中規車強壯不少。

到那個時候你們準備如何面對中規車的碰撞要求是CNCAP(ver 2021)+CIASI(IIHS up to 2020),而美規車是US NCAP+IIHS(ver 2021~)的巨大鴻溝?如果US NCAP腦袋再開個竅,2023年的時候實施OMDB[2]也用上了,你們準備怎麼辦?

OMDB的試驗規程:

如何評價 IIHS 今年進行的車輛前大燈效能測試?

目前IIHS沒有公布詳細的測試細節的情況下,不建議盲信。IIHS本質上是為了讓保險公司有藉口漲保費的機構 美帝保費半年評估一次,早晚找個理由給你漲 向來有挑刺的習慣,不能說這個毛病不好,但是挑毛病也得有理有據吧?比如25 偏置正撞,大家都撞同一堵牆,牆的引數都知道,誰過不過看車內假人來算。那麼這次測...

如何評價剛剛發布的honor magic 的UI設計?

老劉開美院 UI整體簡潔時尚,看起來很通透,和桌布乙個風格相輔相成。這次UI比較mate系列和p系列有著完全不同的風格,mate是成熟低調範,magic屬於未來科技範,所以感覺UI的超前設計和該機人工智慧技術的定位很吻合,一定程度上可以說這款機子內外兼修。個人認為最吸引眼球的還是桌布。本人非常喜歡太...

如何評價剛剛發布的魅藍X?

烏鴉Jon 不談手機本身,說一下感受。曾經的煤油 當時愛mx2愛的不行不行的,後來用mx4也覺得還好。那時候感覺光是拿著我的魅族都覺得有優越感,覺得自己是個超凡脫俗小傲嬌的文藝青年 但是後來,雖然配置越來越強,但是小圓點沒了,尺寸越做越大,系統丟了之前的侘寂美,外觀也落入了萬年不變的俗套。原來聽白總...