1樓：張海
說幾個離我們生活中的職業，不能說哪個職業永遠沒法替代，但是在很長時間沒法替代的。
第乙個：育兒嫂，是典型的「社交屬性」的職業：她們的工作不僅僅包括日常的洗衣做飯，還有更重要的是要與嬰兒進行交流，甚至幫助孩子進行一些早教：
在動作技能、智力開發和人格發展方面進行早期訓練，人都是交流型的，有老師的屬性，還需要跟家裡的所有人打交道。這需要一定的情商。
第二個：教師也屬於職業，教師不僅僅是傳授知識，更重要的是要育人，在教育中言傳身教從而樹立學生的三觀。
第三個，藝術家，藝術創造更需要人類情感的表達，這很多東西是需要創造力的。
2樓：oaaaaaaaaa
當我看到自動駕駛的時候，我就想，如果禁止個人使用交通工具，那實現自動駕駛很容易，同理，想要計算機代替人類沒必要一直提公升計算機，只要把人類變成機械人就行了。
3樓：程墨Morgan
很長一段時間AI不能代替人的工作，太多了：
編故事（不是抄故事哈）
談判（見人說人話，見鬼說鬼話）
俗人能夠理解的藝術創作（行為藝術當然不算，相聲算）鼓搗倫理道德（比如宗教啥的）
……總之，涉及到人類情感相關的，AI就很難代替人的工作，不光是未來很長一段時間AI技術上做不到，更重要的，現在的AI實現主要靠算力，沒人（而不是沒AI）願意費那個勁讓AI在這些方面取代人類。
終極無法被AI取代的工作，肯定是和人類情感貼得最近的工作，我也說不准具體是哪個工作，我只說乙個候選的工作——中華田園女權鬥士。
你看，中華田園女權鬥士具備上面所說全部技能：
編故事（要能編啊）
談判（嗯，見男人罵男人，見女人哄女人）
俗人能夠理解的藝術創作（哪篇文章不是很俗很俗）鼓搗倫理道德（呵呵，還用多說嗎）
是的，中華田園女權鬥士，AI永不能替代的職業！
呵呵，這個結果是我寫這個回答寫到一半，不知道怎麼收尾的時候才想出來的:-)
4樓：木魚
簡單來說，人與人之間的溝通技巧，相處模式，管理辦法無法被機器很好的替代。
或者理解為，你在貢獻情緒價值的那部分工作是不可能被機器替代的
5樓：磊少
1.涉及到情感類的。比如法官。雖然說法大於情，但是還是有情感因素在裡面的，機械人過於死板。
2.尊崇的社會地位型。比如國家領導人。。。
3.技術開發工作者。如果說機械人能替代，不敢想象，機械人給自己開發，然後公升級，然後。。。
4.老師。機械人教書？那還要人類幹嘛？
5.醫生。也許科幻電影中有那種醫療艙，也許以後會出現，但也要很久，並且它不可能完全替代人類，因為醫學的變化太多了。
6.還有很多很多，一般只要不是基層工作，機械人都沒有辦法替代的吧。
6樓：大大大大大大熊
理髮師，廚師，開鎖匠，歌手，總結一下應該是手藝人吧。其實由計算機衍生的工作也是計算機做不了的啊，程式設計師還有修電腦的，電競選手之類的（電腦當然可以操作遊戲，但競技的魅力在於不同的選手不同的風格吧）
7樓：盧巨集超
在涉及到無窮或永生的問題，恰恰是計算機永遠不能處理的問題。
例如在數學上大家熟知的質數有無窮多的證明，人類可以用反證法容易的證明。計算機卻無法簡單的證明這一點。因為其計算資源無論多麼大也是有限的，涉及對無窮大的存在性或一般性的推斷，它很難做出結論。
另乙個是永生的問題，例如人類是否在將來永遠存在，這類問題本身是人的生物屬性決定了個體死亡的必然，而希望群體永生的可能。而計算機本身就沒有個體的分別，也無所謂死亡，它們不可能處理這樣的問題。但大家仔細想想就可以發現我們現在處理的所有林林總總的問題都是因為死神的永在，沒有了人類生存的目標，可以說什麼都不是問題了。
所以說計算機替代不了人，洗洗睡吧，呵呵！
8樓：肝膽相照
人類不也是一種機械人嗎，只不過結構太複雜了而已，如果研究透了大腦的結構，機械人就能發展到足夠程度，那時候什麼工作不能代替人類呢，不過那時候工作又有什麼意義呢。
9樓：王文亮
永遠替代不了人類的工作應該是不存在的。一般情況下，我們應該現在非常高的高度來看待你的問題，最好站在上帝的位置來看，你會發現，聖經裡說的人類其實也是被創造出來的，何況工作？很長一段時間沒無法替代人類的工作，這個可以有，比如感性型別的工作，計算機是人設計出來的，程式是人編的，基於的基礎就是邏輯性和演算法。
這些恰恰是理性的範疇。
10樓：
提需求碳基生物為了自生生存和繁衍進行的活動(吃飯睡覺拉屎撒尿生孩子等)，因為沒有必要
其它的在可以預期的時間內都能實現，包括根據需求自動寫程式
11樓：
為程式找出死迴圈
艾倫·圖靈在2023年用對角論證法證明了，不存在解決停機問題的通用演算法。也就是說，目前廣泛使用的通用圖靈機不可能為自己找出死迴圈
12樓：零天
最終決定權。否決權。控制權。
只要這個世界還是人類的世界。
凡是涉及到關鍵位置，核心崗位的地方，一定要保留人的最終決定權。
一定要給人類繞過計算機操作，或者關閉計算機的權利。
舉幾個例子，從小到大。
目前的各種人工智慧演算法。總會遇到一些機器沒見過，或者非技術因素的例子。比如涉嫌違規的推薦，zz敏感的話題。一定要人做最後的審核，能控制住。
波音737 Max 8，最好的例子。計算機永遠無法代替機長。當機長無法繞過出錯的計算機系統控制飛機的時候，悲劇就發生了。
上面一條正面例子是阿波羅登月，在第一次登月的最後幾分鐘裡，計算機報警。阿姆斯特朗手動控制飛船，完成了最後登月的壯舉。
《機械公敵》《終結者》《黑客帝國》這些失去了人類控制的人工智慧最終成了什麼樣子，大家都應該看過了。
所以一切最終決定的工作，計算機一定無法代替人類。永遠。
13樓：行走的綠豆糕
有種理論是
萬物皆為計算機
因為萬物都可抽象為入-處理-出的資訊/能量模型而人類依靠資訊與能量和世界發生關係
也就是說我們不過是一台吃-消化-拉的計算機所以還用得著替代麼已經是機器了
14樓：樂.j
生活與活著的意義是永遠無法代替的
無論人類處於任何時代
人終究是根本
科技再發達也只是為人類服務的
所以有人就會有工作
當然依舊會分階級
15樓：freedomliu
服務行業，特別是帶人性關懷的服務行業，這個比較好理解，只要是能商品話，能流程化，能量化的基本都能被計算機所替代，而人性關懷是人特有的品質，計算機是無法模擬與替代的！！！
16樓：
乙個人自我成長的全部過程。
嗯~【真的是認真的】
計算機可以在這個過程中充當「超級奶媽」，但代替不了你成長中必不可少的每乙個細節。
17樓：自作主張
法官，律師，陪審員
法律永遠不是純粹邏輯的產物，在不同的條件下同一條法律條款可以有不同的效益。
法律永遠是充滿人情味的，法官，律師也不是無情的法律機器，人類區別於機器的地方正在於人情味，審判乙個人的也應該是民心，而不是法律機器
18樓：李賈
有答案提到設計與製造的不同。這點很好，設計與製造相比確實有很多獨特的地方，但這並不表示設計無法自動化。事實上絕大部分設計工作是能夠自動化的，因為設計本身也是有正規化的。
但是有一點很難自動化。什麼呢？任何設計都是根據需求來進行的吧，如何提出需求?
或者說ai的目的是什麼，這個很不那麼科學的問題，是很難自動化的。
19樓：
有太多人覺得簡單的事情，已經證明是np complete甚至是pspace complete的了。其實除了可以改寫成計算問題的問題，絕大多數時候計算機都無法替代人類。而現代電腦科學所做的，很大程度上就是把問題可計算化，僅此而已，然而理論證明，有其極限，畢竟本質上你不可能用阿列夫0的集合來表示乙個阿列夫1甚至更高的世界。
20樓：「已登出」
所有被計算機取代的工作，本質上是高階人才取代了，他們設計了一種工具實現某乙個需求，效率遠高於人工。那麼遲早被取代的就是：重複性的、個人思維無法對產品產生影響的勞動。
除此之外，任何工作都不可能被取代，事實上計算機發展這些年，也只取代了賣苦力的那些工作
21樓：Arnowoo
需要想象力的工作。比如藝術，相聲，各種表演及談情說愛等
要注意，談情說愛和做ai可不同。
性工作者的工作其實機械人可以替代。但是談戀愛這個美妙的過程，機械人目前應該做不到。
22樓：李sw
創作，真正意義上的創作是需要飽含情感的，人們會對這些作品產生共鳴，而計算機的創作之所以有價值，只是因為人們自己對其產生了理解，注入了自己的情感，但實際上是沒有共鳴的。就好比計算機畫的畫人們可以競拍，但人畫的畫計算機無法競拍一樣。
23樓：
沒有任何乙個工作是計算機無法替代的，因為人類本身就是一種生化機械人，而這種機械人也能被歸類於計算機這個大類裡，所以人能做到的東西，「計算機」是肯定能做到的。
24樓：二胖的二叔
感情上的慰問。即使機械人能說出一些類似雞湯類的安慰，但是仍舊無法替代人類。人是有喜怒哀樂的，而機械人沒人，沒有辦法像人一樣感同身受。
簡單來說，朋友失戀了，你可以帶她去喝酒，去蹦迪，去介紹新朋友，而機械人卻做不到。
25樓：蘇小北
可能是感情吧，情緒是人和其他動物很微妙的一種存在，計算機可以計算情緒產生的原因，可以模擬情緒產生的條件，但是自己應該永遠體會到情緒的感覺吧，計算機畢竟是程式設計出來的，相對來說是最理性的存在、計算機的結果永遠只有正確和錯誤兩種。
26樓：阿業
人的思維有兩個方面，理性和感性。即使有一天計算機完全學會了人類的理性思維（有專家說過百年內達不到），他們也無法學會人的感情。人的情感本身就如《星際穿越》中所言，屬於至少五維空間。
很多時候人都無法表達自己的情感，所以會有百感交集，會有肢體語言等等。
計算機是由人創造的，鼻祖圖靈創造他的目的就是為了計算機能思考，以解決人類解決不掉的理工科的問題。計算機底層由二進位制構成，由邏輯控制。計算機你學不會的。
27樓：Land
現在的計算機沒有自我意識，即便最強的人工智慧也是如此。所以，它無法勝任創造性的工作，只能在人類劃定的範圍內，通過強於人類的計算能力來提現價值。
28樓：Zero
1.HR吧。人工智慧只能根據資料庫的資料進行分析，不會知道思考適不適合。(未來都是人工智慧，可能也不需要篩選人員了)
2.研究開發公升級人工智慧的技術人員。
29樓：流光至白
有，需要靠交情和人脈才能做得到的工作。還有像供血這類的和提供生命資源有關的工作。
只要計算機還是靠程式甚至外星語言來設計的而不是把人的大腦移植進去，這個計算機就不可能有情感，只是乙個一切根據設定的前提來思考的大資料庫。也沒有DNA。
生命的大腦是乙個奇蹟，沒有人知道為什麼你會是你，為什麼你的感知會存在你的身體裡。
我想以後大概也沒有人能知道有思想的大腦是怎麼構造出來的。
計算機類或者軟體工程專業有沒有什麼對一般人來說很難的課程？
難了不會，會了不難 沒有什麼難死的，但是要精通都很難，看你想要達到的水平 但就菜雞個人表示，大二下學期，目前來說，資料庫系統概論.概念太多.死繞.需要好好背，好好理解，目前還沒什麼數學方面的問題 計算機組成原理的電路部分還有上機操作Verilog實現 主要是原理需要好好理解才能做，學校期中筆試不難，...
對準大學生學習計算機（0基礎）有沒有什麼建議？
清風明月 不知道你即將就讀計算機專業還是非計算機專業。如果是計算機專業，那麼你在大一入學的時候會有乙個培養方案，建議好好了解培養方案上邊的課程尤其是專業課，每一門，你都可以在知乎上找到最通俗最好理解的解釋，讓你明白這門課是幹什麼的，以及要學好這門課需要有哪些基礎，有哪些教材推薦。雖然你還不用著急去學...
自學程式設計想補充計算機的基礎知識，有沒有什麼書籍推薦？
黃哥 請參考如果讓你重新開始學計算機，你的學習路線會是怎麼選擇?黃哥的回答 知乎 https www. VNPY 京東 Pyhton3.X全棧開發 Python 3.x全棧開發從入門到精通 張雲河，劉友祝，王碩 摘要書評試讀 京東圖書 發聽歌 CSDN大佬帶你，裡面都是大佬講解的感覺更好，畢竟他們都...