1樓：馬繼華
這種提法本身就是錯誤的分類導致的。電商和社交從來不在乙個維度上，如何做成了對比？這只是一些公關為了宣傳需要進行的分類，卻被廣泛流傳。
社交是人類的基本需求之一，在社交之上可以產生「社交商務」或者「社交電商」，也可以有「社交遊戲」。
當然，兩者也是有區別的。商業上的社交往往比較淺層，朋友多但是不深厚，「君子之交淡如水」，但要成為君子，就需要有相應的標準和管理機制，因此阿里的社交商業依託的是支付寶以及現在的芝麻信用。遊戲的社交往往屬於強關係，「一日夫妻百日恩（附近的人）」或者「酒肉朋友」，還更容易形成牢固的社交圈子。
2樓：
方向上的錯誤吧。
阿里沒有搞明白自己的角色和位置。
手機打字，簡單說說：
一、阿里的社交應該是「吃大戶」的模式。
二、同質化的社交是一種偽需求。
三、很多事兒跟錢沒關係，但是跟錢又走的很近。
實際上，我是反對阿里做社交的，做不成讓糊塗人笑話，做成了讓明白人害怕，何必呢。
3樓：方建華
阿里一直是搞平台的，它做平台卻都可以取得非常成功，因為阿里已經搶占了電商第一平台，現在建的平台都可以建在這個成功的基礎上，自然很容易獲得到成功，阿里想做社交只會死路一條，因為阿里沒有這樣的基因，做平台卻可以成功，做的非常好，因為阿里已經掌握做平台的方法、技巧、套路，把平台建立起來，靠馬雲到處去吹牛演講，整合社會資源，就可以把平台做好。
馬雲想做電商平台第一，社交平台第一，這是做夢不可能的事情。想一家獨大。
為什麼很多人做裝修多年都沒有起色？
做設計的雲明 這個很正常，這個行業裡很多人都是在小打小鬧，即使有些能接到大活的人那也是寥寥無幾！況且裝修的時間佔線拉的又太長，往小了說一套家裝至少也得兩個月工期吧，基礎裝修一般也就幾萬塊錢的事，就算是精裝修大概也就20萬，出去成本呢，再出去來回跑工地的路費，最後還能有多少利潤呢？有時候乍一聽很賺錢，...
厄齊爾接下來的職業生涯還會有起色嗎？為什麼？
已重置 厄齊爾這種精神屬性這麼渣的球員，你覺得還能有什麼起色？如果他能有字母羅10分之一的精神力，也不至於這幾年一直被罵。球迷們更看重的是球員在強強對話中的發揮，而不是看你天天虐菜！我是真的真的沒見過哪怕一場強強對話中，厄齊爾有出色發揮的。這種軟蛋球員，是最讓你瞧不起的 厄齊爾的能力是有的，只是想要...
為什麼學校沒有社交這門課呢？
我們從出生開始便已經接觸社交了，兒時的社交單純無暇，少年的社交善良天真，青年的社交複雜疑惑，成年人的社交利益至上。總之，社交無處不在。我們在與他人交流的過程就是一門學問，學校為什麼沒有這門課？因為社交沒有固定的答題模式，人可能會出現雙胞胎 三胞胎，但是乙個人的性格是獨一無二的 唯一的。學校只能在這方...