如今我們使用蘋果手機是否能安全?

時間 2021-05-09 07:13:29

1樓:小欒

首先在此表明一點,這個回答的政治立場為中立,不會傾向於任何政治實體第一點,監控這個要求對於任何國家之間,都是違法的事情,除非某個國家追查某個人,需要監控這個手機,然而曾經FBI要求蘋果解鎖犯罪分子的手機,蘋果也沒有解鎖,也就意味著毫無監控可能

第二點,iOS本身特別封閉,系統許可權層次分明,如果沒有使用者的同意,私自監控是難如登天的,除非你越獄

第三點,絕大多數人都不會被監聽或者定位,除非是公安機關要調查你是否涉嫌犯罪,才有可能會被監聽,定位等等

第四點,其他手機廠商也毫無這個情況

第五點,對普通公民來講,沒事

第四點,其他的手機廠商也不會有這情況,

第四點,

2樓:遛狗

首先,我絕對相信蘋果可以利用他的產品來監控我們。

其次,我覺得對我們普通公民沒什麼影響。因為我覺得我沒有什麼值得他去侵害我的價值。

3樓:Sh4d0w

都沒有極致的安全。

蘋果:使用者的資料是我的,軟體不能隨意採集,但對蘋果來說沒什麼問題,想看就看。

安卓:我和我的大兄弟(軟體)們一起採集。當然現在部分手機也做了加固,不允許大兄弟採,但大兄弟可以騙你提權呀

沒有安全可言~

當然對於我這種社畜而言,他們根本沒有採集的必要。沒有利益價值。

現在採集個人上網行為的利益要遠大於採集普通人手機儲存中的內容。所以不管用什麼手機,你看了杜蕾斯那走到哪都是杜蕾斯廣告

4樓:

對於我這樣普普通通的「老百姓」來說,不會莫名其妙地被裝全家桶,不會輕易被惡意軟體侵害,這就很安全了。你說擔心被監控被監聽被查資料,當局需要對你做這些的時候直接叫你走一趟啦,連茶都沒得喝。

5樓:hayate

光從COVID-19 暴露通知這個功能就可以了解到這個公司對於隱私問題的保護情況

國內疫情最嚴重的時候是個地方就來採集一次個人資訊,公司客戶為了不被寫字樓採集到個人資訊都不進寫字樓談生意了直接在外面站著談

不說絕對的安全,這個世界上就沒有絕對安全的系統,ios絕對是能在最大程度上保障個人資訊保安。

6樓:

我用的華為,不怕他美國來盜竊我的隱私,之前美國那邊蘋果手機店被搶了,搶劫者拿到手機後發現被遠端鎖機,可見你們用蘋果的人的一舉一動都在美國的眼皮子底下,說不定哪一天美國就把你們的手機給鎖了不讓你們用了,大家還是買華為吧,等到鴻蒙出來了就不用受到谷歌的限制了,這樣就不用怕美國獲取我們的情報了

7樓:

我認為不能…你的隱私無非是給國內或者給國外的區別…只要你上網,那就不存在絕對的隱私,說不定人家連你的性癖是啥都已經查出來了2333

8樓:jhout

就算肯定蘋果對使用者監聽,那麼這個值為1

那麼谷歌監聽嗎?50%吧

下游定製ui廠商監聽嗎?50%吧

要一對許可權的軟體監聽嗎?50%吧

那麼蘋果為1 安卓為0.5+0.5+0.5xn(n為需求相應許可權的軟體個數)

9樓:NeXT

監控對蘋果有啥好處?錢賺不到幾分,真監聽的話萬一被爆出來,違法又掉粉。弊遠大於利 。

而且,我相信蘋果是個重視使用者隱私的公司。從日常的使用者體驗可以感覺到,哈哈哈。

10樓:

目前不少國核心心階層已經去美國化了,小百姓不懂技術,國家懂不懂呢?

使用者分布圖顯示,蘋果的主要使用者以學生以及年輕白領為主,而其中又以女性占多數。

其實我想說的是,大資料來看,這類使用者是這個社會上最沒權,最沒錢的一類人了,所以,請不要再自我感動了。

11樓:右蘇Yosugo

中中國人典型錯覺

手機在竊聽我

這是說好聽的,說白了

美國在竊聽我。

CIA想知道你今天中午吃的麻辣香鍋有沒有加臘腸想知道你滴滴打車有沒有給司機好評。

從而研究如何斷掉中國臘腸製作工藝而達到滅國目的,研究學習滴滴服務質量來扶持自己家的Uber,哇,牛。

你有個錘子隱私,

有隱私的人也不會用任何智慧型機。

12樓:谷安學院

現如今手機是越來越智慧型,功能也越來越多,蘋果手機更是如此,然而我們的個人隱私洩露卻變得更加嚴重。那麼,我們要怎麼才能有效的保護我們的隱私呢?其實,手機中很多設定都會洩露我們的隱私,所以我建議大家趕緊把這幾功能關閉。

關閉瀏覽器的自動填充功能

蘋果手機上都將會有乙個自帶的瀏覽器,但我們在使用這個瀏覽器瀏覽資訊等手機內容是,很有可能就將自己手機上重要的資料給洩露出去,這時候我們就可以將瀏覽器的「自動填充」關閉,這樣我們的手機就安全了。

操作方法:設定——Safari——關閉「自動填充」功能即可。

關閉「共享iPhone分析

蘋果手機上的這個功能開啟了之後,他會被應用會追蹤你所在的位置,以及你手機上網的各種資訊,為了避免隱私被透露,我們可以將其關閉。

操作方法:設定——隱私——分析——關閉「共享iPhone分析」功能即可。

以上就今天我給大家介紹的幾個會洩露我們隱藏的功能,沒有關閉的小夥伴們,趕緊跟我們一起來關閉他們。

史上最全谷安資訊保安認證課程學習指南

13樓:daydalek

本機資料不用擔心 iOS是全盤加密的連iMessage 嘿 siri這類服務都會在傳送到伺服器端的過程中進行端到端加密並受到差分隱私的保護

至於iCloud裡的資料要看你相不相信雲上貴州了

14樓:算不盡

蘋果總部遠在美國,他能把你怎麼樣?

gla是吃素的嗎?美國連個敘利亞都搞不定,不要杞人憂天了。

難不成還能跨洲?(跨省的那個事件是啥不記得了)

15樓:SE董

跑個題,隱私跟安全其實不是完全重疊的。

如果完全尊重隱私,那麼理論上就不能審查你收到的任何資訊。

固然不會讓你的資訊被攔截,但是反過來詐騙、廣告啥的也就攔不住了。

16樓:DronePlayer

蘋果手機:主人,這傢伙想要你的位置,要不要給他?

安卓手機:主人,用人不疑,疑人不用!

MIUI 12:主人,用人不疑,疑人不用!我幫你看著他。

17樓:

無論是蘋果還是安卓理論上都不是絕對安全的,但是呢,你是啥人物?值得蘋果費心思監控你的一舉一動。

你要真是那種連上網都得上內網的,那單位會給你配手機的。

18樓:over

我說乙個最極端的情況。

假設華為和蘋果手機都對使用者實施了極端的監控,那麼你會選哪家。

作為乙個普通的平民我還是選擇蘋果

不是蘋果的使用者體驗或者技術有多好,而是我可以罵罵懂王,還讓他們聽到。

反之……

…反之我用華為罵懂王他聽不到。

氣憤的鍵盤俠.jpg

19樓:王軒

自信點,沒有什麼人對你的資訊感興趣

簡單的來說,只要你手機有對外互動的能力,現在的智慧型手機終端公司、大型網際網路企業完全有能力看到你手機裡裝了些什麼玩意,只是這些企業沒有必要對你的資訊進行窺探

一是因為這些企業每時每刻都面對著超海量的資訊,沒有特殊原因,沒有人會注意到你的資訊

二是即便你的資訊極為特殊,被這些企業關注到了,是否使用也需要充分衡量成本,看你的資訊是否值得搭上整個企業的信譽,如果不值得,那完全不可能去使用這個資訊

20樓:童毅

谷歌為什麼退出了大陸市場?

就是因為當初不願意接受監管呀。

那現在蘋果為什麼賣的那麼好?

如果不收到監管,它還能在大陸賣手機?

什麼蘋果保護使用者隱私,他就跟國內所有的手機廠商一樣,都是處於嚴格的安全監控之內的。

所以你買手機,都差不多,廠商都不會盜用的資訊,只有應用軟體會盜用的資訊。

現在蘋果降價了,如果不介意5G,那現在就可以入手一台了,哈哈哈,用著還是很流暢的。

21樓:自然呆

只要你還聯網,那就不存在什麼安不安全,很多時候只是個人資料沒價值,都懶得看你;

至於那些說IOS因為封閉所以相對風險更小,我覺得沒這會兒事兒,要弄你怎麼都能弄你,只是你沒有價值!

22樓:茹寶寶

現在的話我覺得不能,我用安卓華為,媳婦用xr. 我們說的話裡,特別是商品或者疾病之類的詞語,會在之後經常出現在她的手機瀏覽器搜尋推薦上,她也從沒有在手機上搜尋過類似的東西。ios軟體許可權我感覺使用者不能完全掌控。

23樓:ALittleluck

對於我們個人而言無所謂安全問題,但是每個人的資料統計起來美國就會知道我們的的生活習性和作息規律。大資料時代資料基本都是透明的。

24樓:

就系統層面來說 iOS 99.9%比安卓更注重隱私就iOS普通使用者來說防止洩露做到:

(重要性依次降低)

1.關閉廣告追蹤

3.關閉推送

4.盡量不給相簿許可權

安卓使用者的話裝置唯一碼都不是秘密也就沒啥隱私了該開啥開啥吧

25樓:

普通人安不安全我不知道,但公職人員和央國企員工好像都不能用蘋果。

我叔是鐵四局的,就一司機,不能用蘋果。

這些年從note3到S6 edge一路用到S10,現在退休也不會用其他手機了,準備換S20-。-

26樓:胡不歸

對於普通人來說,安全性夠了,你自己不搞點不符合社會主義價值觀的事,要你那資訊有啥用。如果搞了,那就直接過來敲門喝茶了。

如果你真較真它是美國企業,那電腦windows什麼的乾脆別用,越是底層的資料分析出來的效果越好。

國內手機廠商的流氓程度大家可是有目共睹。

如果實在覺得不想洩露隱私,建議飛鴿傳書。

27樓:

蘋果手機對於我們普通百姓的安全事故足夠用了,。

我們的資訊,最大洩露之處還真不是手機,而是銀行業務、車駕管業務、房產業務等等方面洩露出去的,這方面至今沒有倒追機制,賣資訊賺錢的人不被追責實在是不應該。

28樓:魔法鈕扣

但情況沒有那麼簡單

Twitter上有個被盜的手機螢幕顯示:

請將手機歸還到蘋果核桃街店。該裝置已被禁用,正在被跟蹤, 地方當局將收到警報。

暫且不管美國警力是否跟得上,但是這似乎證明了:蘋果公司有能力對所有 iPhone 發號施令

也許,花兩三百能去華強北解決問題,但是就「隱私安全」來說,我覺得所有廠商或多或少都會監控使用者,只是吃相的美醜不一。

另外,還會有一些「社會工程學」的原因導致不安全:

29樓:

普通人慌個毛,都不值錢,要你資訊也沒用,還不如關心關心,國內得到資訊的精準轟炸

任正非,這麼厲害的人,不是說還用蘋果嗎

不排除人家倆手機的可能

30樓:使用者6367140383

照你這說法只要你用手機就不安全,你的個人資訊可能早就被中國或者美國給收集了,但為啥偏偏要針對咱們小老百姓呢,所以大概率沒事

31樓:明蔭

很簡單,部隊和很多部門不讓用蘋果。

但這個不是只有蘋果,安卓生態亂七八糟的,隱私安全也說不好,不過起碼限制在國內,不用擔心老美。

32樓:jasonmaga

蘋果天天吹安全,連自己估計都信了。

一群跪舔的果粉,像極了公知。

只說一句:因為安全問題,能讓中國黨政軍機關單位處級以上禁止使用,iphone是獨乙份!

中國的果粉們還在知乎吹蘋果有多安全,美國的庫克在抽他們的嘴巴。

真是現實魔幻。。。

Google 的使用體驗怎樣?他是否能擊敗 Facebook 或 Twitter?

馮志丹 體驗了兩天,結果被強了,在中國人看來,他們倆都被gov乾掉了!在google看來,google plus已經喪失掉了四分之一的生命。在facebook看來,gov幹的很好。 avatasia 絕對能乾掉,facebook也就那回事,所謂的人際關係,請問誰能管理好100 人的關係,20人以上就...

蜜蠟 琥珀等是否能作為孩子的磨牙棒使用?

大李子 科普一下,這是乙個誤傳。這種琥珀或者蜜蠟項鍊,並不是給嬰兒用來磨牙的。在歐洲一些地區有給小嬰兒戴琥珀項鍊,據信能夠安神的傳統說法。就像是中國給孩子戴如意,金鎖銀鎖類似的道理。只是一種寓意,而非實際意義。試想,誰會讓孩子咬金鎖銀鎖?玉如意?所以,千萬別給孩子咬蜜蠟琥珀,這是一樣的道理。 Viv...

華為鴻蒙的未來,是否能超越蘋果和谷歌的作業系統?

矮人看戲何曾見,都是隨人說長短 乙個個都覺得自己是 高人 尤其是那些陰陽怪氣。我也不是 高人 希望中國產的東西好,至於鴻蒙的未來,還是交給時間去驗證吧。讓 矮人 去隨人說長短吧! 嗨呦喂 這話說的 哪兒敢這麼痴心妄想啊!鴻蒙出來這才幾天?蘋果系統和安卓系統到現在多少年了?用鴻蒙的就圖它能用,好使就行...