1樓：
今天老闆叫畫屋頂構造, 谷歌搜了一通範例,剛好找到幾個畫的還不錯的,分享一下
2樓：立金城
漂亮CAD圖紙肯定是在無數醜陋，混亂糟糕的圖紙堆裡的精華。他是什麼樣的，他應該整齊，正確，整齊就會看的順眼，正確就是幹的漂亮。還有什麼顏色統一，圖層要有順序，這些都是在大量渣級作品鋪墊出來的。
所以沒有一招梔雞的絕學，只有台下十年功的付出與辛酸以及堅持。寫的成為雞湯文，真實沒有營養的文字。
純屬娛樂
3樓：玩轉CAD
CAD圖紙各種各樣，建築的結施、水電等系統圖等；室內的施工、平立圖等；及機械製圖等。那麼，優質的圖紙是什麼樣的呢？下面給樓主分享一些漂亮的CAD圖紙
4樓：迅捷CAD
首先，不同的審美會有不同的觀點；
其次，漂亮的可以是畫的景物漂亮，也可以是CAD圖紙的結構之美；
這裡給大家分享幾張圖紙，不知道算不算漂亮。
十二生肖圖
小型別墅整體結構圖↓
徽派建築圖
經典四合院
150多種酒窖酒櫃設計圖↓
5樓：咩勢-MILESHION
設計公司一般都會有自己的製圖標準，裡面關於線型，線寬，顏色，標註，字高，淡顯，圖號，索引，編號等均有統一標準。
在此基礎上，做到布局合理，不壓字、重疊，我覺得出來的圖就沒什麼圖面問題了。
現在好多人的圖都機器出，雖然有些軟體出的圖面不錯，但還需人工核對和調整下。而有些軟體匯出的圖，就不能看了，亂的一比。尤其現在越來越流行BIM出圖，這對出圖前的各種線型，字型，顏色等引數的設定提出了很大挑戰，極容易匯出的圖亂的一比，還不如手畫呢。
6樓：雲智圖
一是要準確，正確，像下類圖：
尺寸、材質、標註、結構要清楚準確
（休憩水景做法）
再來個剖圖~
（還有下面這個完全是為了出圖省紙，排版滿滿，但是正確就行啊）出圖肯定都是黑白的，但畫的時候可以賞心悅目點， 顏色~ 顏色~ 顏色
三就是小細節啊讓自己愉悅的小細節啊 look 看這個自助餐區，感覺也沒啥是吧
來放大個蝦看看
難道不活靈活現麼
可是連眼睛都有哦~
還有這個，逼真不
CAD 啥不能畫
還能畫畫哇萬能的CAD
7樓：風若吹
第一次回答，做了好多年的室內設計，我覺得應該會有準確的部分。由於本人是做室內設計的，舉例會偏室內方面較多，請忽略。
1. 用紙一般大比小的好看，構圖飽滿；圖最終還是要出圖的，用紙列印出來，舉個簡單例子，你做了一套酒吧設計方案，同樣一張圖，你用a3紙列印出來跟a4列印出來，一對比壓根就是兩回事，a4太小氣了；那有些建築藍圖需要很大的紙，因為細節等最起碼需要看的清吧，看都看不清能好看嗎？圖與紙或者說圖框之間的空間，太滿堵的慌，太空又看著沒貨，所以第一條就是圖紙一般來說大比小好，比例要恰當，別出個二居室用張a1，理論不會那麼呆吧，a3是用的最多的，盡量飽滿一點，不用太空。
2. 線型控制，圖紙是由線組成的，那麼線型的比例就比較講究了，一般都會按規範來，但不排除使用多年積累經驗以後調整線型的比例，來達到自己心目中更高的美感。
3. 設計之美，由於無論建築還是機械大多是屬於冰冷的陽剛製造，然後設計會把很多不可能變為可能，把直來直去的稜角變為曲線優美的詩畫，不是說曲線比直線好或其他意義，只是說設計的內涵，圖紙只是乙個表現工具而已，加上上兩點也只是作為乙個設計的加分項，很多大師都是手稿，根本不在乎圖紙如何，既然是回答樓主提問，我覺得是綜合在一起會讓圖紙更有美感。
8樓：小木子
用心做出的圖總是美的，，，
好看的手繪圖雖然要有一些專業的指標和約束，但這些只能逼出來規範的圖， 卻逼不出完美的圖，就拿一條兩圓柱的相貫線舉例，如果你單純的按長寬描點，光滑連線的話，就會畫得很彆扭，但用心加入一些對生活的觀察，就像某個角度瓶蓋曲線模樣的理解後，同樣找點描線，但這時點和線更多的只是起參考作用了，雖然還是要遵循，但會產生一種不同手感，記住圖紙對於某些人來說也是一種藝術品～對於電腦作圖，在表達方法正確的基礎上，不同的表達檢視布局，和理解難易會不同，這就要看經驗了，好的圖，條理清晰，標註一目了然
9樓：袁牧
其次，我猜測題主的問題，主要是指的正規的工程圖紙，表現出來的內容之外的美。雖然形式和內容很難脫開，但還是可以提煉出來單說。這裡我們只論顏值，不談是非善惡。
最後，我想這個問題的本質，問的是工程物件這一類功能性非常強的東西，要如何融入美？對這個看臉的世界，這個問題很有意義。
1 工程圖紙其實有較為嚴格的規範，因此，cad之美，首先要建立在圖紙本身合規、內容正常的基礎上。所以畫月餅、畫美女的cad就不論了。但圖紙的合規和正常，並不代表其美。
需要注意的是，如果圖紙內容本身太醜，那會嚴重影響圖面觀感，就像再好的畫家，如果畫特別醜的人獸，非專業的人還是會覺得難看，那怕光影、筆觸再美。而好看的內容，也是會給形式加分的。
2 我們也要注意到，其實人類對美醜的判斷，是超越尺度的。兩座山尺寸差別巨大到幾千公尺，美醜未必差異明顯。而兩個女人的身材尺寸差別不過是厘公尺級別，美醜感覺判若雲泥。
這是美學的奇特之處。在規範的約束下，工程圖紙無法具有太大的差異，美醜差別只在細節。
3 最大的美醜，還在構圖。工程圖紙只要不是一張圖乙個圖框，就存在布局和對位的問題。整齊，清晰，簡潔，均衡，飽滿，合乎邏輯的對位關係，能使構圖產生美感。
不要小看整齊，這也是形式美的乙個重要原則。比如蘋果的內部結構，這貨純功能工業產品，有何美醜可言？然而其實還是有一點點美感的，雖然並不多——相對美女來說的話。
至於其他工業品，比如汽車飛機，純功能工業產品又有何美感可言？然而還是有很多人覺得好看。
其實從簡單的幾何形，到工業品，到跑車到手機到美女，形式美並沒有絕對的界限，工業品是可以有美學的，雖然比較弱，標準也不明確。
這種工業審美取向，和凸凹有致臉小胸大這些的自然審美有很大的區別，基本上是理性的、工科的、古典傳統的方向。這張入口詳圖，做了很多無意義的對位布圖，其實就是強迫症喜歡對齊罷了（然而其中尺寸線並沒對齊，不好意思。。。因為工程太緊其實並沒有太多時間細扣圖面）
類似的美感還存在於漢字字型，平面構成這些領域。純功能的東西，只能依靠這些形式美的法則來發揮。
4 其次，在於線條的粗細對比。這種美感集大成的是中國自古以來的白描藝術，到近代是日本的漫畫，線條的粗細關係、對比統一，雖然抽象，但是也帶來莫名的美感。有意思的是，線條粗細是在國標製圖規範裡規定了雙倍關係的。
因為人的感官其實是指數性質的，也就是說，細線如果是0.2mm，那麼中等線應該是0.4mm，粗線應該是0.
8公釐，這樣才有粗中細的差異感覺，如果是0.2 0.3 0.
4這樣安排，就無法清晰感受到差異，層次感差的線條圖自然難看，而且表達內容也不清楚。這種層次感，是形式美的重要內容，攝影藝術裡就很講究層次。
女孩子很漂亮很窮會是什麼樣的生活？
座標江浙滬地區的某小城，初三在讀，學校風氣不太好。她們的結果大多是，在學校因為漂亮被那些有錢卻不學無術，腳上蹬著好幾萬鞋子的男孩表白，在一起，順著男孩一起混社會，然後成績變差，甚至獻出身體。但這樣以後也不會長久，分手以後繼續和別的男生談戀愛。最後畢業了讀幾年技校，回家嫁人。也不能以偏概全，也有漂亮窮...
2019 新 iPod Touch 會是什麼樣的？你對此有哪些期待？
我咋記得二手iphone7 128g大概一千七百左右。itouch還是體驗是很好的，因為這本來就不是給人當手機玩的，88g要比iphone輕巧一半多，真拿在手裡才知道那是怎樣的輕巧。去掉通訊模組後，1000mha的續航可以長到出奇。反正作為乙個家庭智慧型終端是綽綽有餘了。 別扒拉我 2019.5.2...
只有公轉的地球會是什麼樣的？
EC3XXX 陽面地球的溫度能上百，考慮到原始地球大氣中溫室氣體含量高，可能這個溫度還會上公升。陰面地球的溫度則會變得極低，溫室氣體都救不了你。因此依賴液態水生存的碳基生命只能存在於晨昏交界處，並跟隨晨昏線移動。越接近兩極生物越多，因為高緯度地區的緯線長度更短，生物遷徙速度更慢，兩極地區則會成為生物...