1樓：dcw到處玩
我是很難接受11u沒有120w快充的這點時間我感覺很難受之前用習慣了10u的120w 現在完全接受不了67w這種龜速充電速度算是乙個11u的小小遺憾吧之前早上起床 10u放著充一會洗漱完出門基本上電滿了現在不行了就差這麼一會充電時間哎頭疼
2樓：守望繁華
一堆雙標公尺粉
因為120w小公尺技術並不成熟，噱頭的成分比較大，對比友商120w露餡了……
那個矽氧負極電池很大可能以犧牲電池壽命為代價換容量，到底怎麼樣還要看效果。最近11系列續航問題數量增多，不至於每個人都寫乙份不一樣經歷吐槽miui和11續航吧……這些都需要廠家根據手機資料後續調解優化的，小公尺有沒有給錢做這些就不知道了。
回問題，小公尺不想配備120w，因為沒有噱頭了，因為120w沒幾家，還比不過人家徒增那啥………宣傳上沒有價效比，所以感覺小公尺不是以使用者體驗為基礎決策的，而是以價效比為基礎決策的。
3樓：金牛座的雲
和mate40Pro一樣，mate40Pro也是單電芯66w，按理說可以公升級成雙電芯120w，但是雙電芯會擠占空間，現在的mate40Pro是4400mAh，9.1mm厚度，212g重量，如果用雙電芯，那要麼可能是厚度不變，電池容量低於4000mAh，可能只有3800mAh左右的水平，要麼就是保證容量，繼續加厚，加寬，可能就接近10mm了，而且這兩種方式，還都必定加大重量
而現在mate40Pro，已經被稱為板磚了，而且續航和以前相比也一點也不mate了，mate30Pro可以說t0梯隊，mate40Pro續航可能就只是t1末尾了，這種情況下，放棄120w使用66w也就是乙個取捨問題了
當然，以上都是我猜的
4樓：憶綴
其實我覺得，單純是給後續機型留個公升級空間，同時也有可能是今年新電池材料沒處理好120w下的電池壽命問題。
今年如果電池加到120w有這麼乙個問題，明年的電池怎麼公升級？手機軍備競賽這個事，講究的是比對方強一點，僅此而已。
等明年人均120w了，小公尺自然就上了。
5樓：鴛鴦雙棲蝶雙飛
某平行宇宙
小公尺11u 重量280g 雙120瓦快充。
6000mah大電池
知乎提問小公尺11u為什麼不能做得輕薄一點要那麼多120又不能當飯吃雷軍:這tm絕對是來搗亂的
6樓：
我現在覺得充電標榜多少瓦現在已經越來越沒有意義了。打個比方，現在60瓦左右，充電時間是40分鐘。那120瓦充電，能不能做到20分鐘充滿。240瓦的時候，能不能10分鐘充滿？
然而充電功率並不能一直維持峰值。充電時間在半小時左右，縮短的幅度也並不能成比例增加。為了快個幾分鐘，犧牲電池或者增加成本，會不會感覺得不償失。
7樓：axby006
測試工具為紫公尺20號充電寶+原裝充電線
別說什麼滿血67w，都從10%開始充電，5分鐘10u能充到49，11u只能充到37，這叫感知不強？？？
就是省成本和推無線充電，如果某一天有線可以做到10分鐘充滿，誰還需要無線？？？或者如果手機離充電板兩三公尺還能充電，那才叫真的無線
8樓：空杯子
很簡單放不下了，能上肯定是要用上的。
67w充電也不慢太多，到手實測電量從4%到100%用時36分鐘。而10u是25分鐘左右。可以接受吧
9樓：小乙MAX
其實理由很簡單，去年華為Mate40系列發布會上，余承東就說了：為了平衡手機電池容量和手機尺寸重量。
而且砍了有線，但是無線充電卻加強了，從未來是無線化的趨勢這方面來講，小公尺現在也是想讓使用者更多使用無線充電，促進無線充電的普及。
當然，小公尺11 至尊版為了做到電池容量、尺寸重量的平衡，可不只是去掉120W有線改用67W無線。
小公尺另外還創新性的首發矽氧電池，將這個新技術帶到手機行業，做到了同體積下更大電池容量，從而有效提公升了電池容量的同時，小公尺11至尊版還保持了較薄的機身。
來看11 Ultra和小公尺10 Ultra對比，非常明顯：
10 至尊版：9.45mm厚、4500電池、120W有線（23分鐘）+50W無線
11 至尊版：8.38mm厚、5000電池、67W有線（36分鐘）+67W無線
電池大了500mah的同時，機身薄了整整1.07mm，而且無線充電再一次重新整理行業記錄。資料一對比，就會發現小公尺11 至尊版在充電速度、電池、機身尺寸的把握上，比小公尺10至尊版更加優秀。
這很可能充分的聽取了小公尺10至尊版發布後的使用者反饋。
10樓：二十洲 老王
120w快充真的是極大部分使用者的剛需嗎？我覺得不是，120w快充不僅對手機電池損耗比較大，而且成本也相對更加的高昂，況且67W的快充已經能夠滿足使用者的需求，對電池的損耗也相對較小，如果小公尺11 Ultra上了120W快充的話，以小公尺11 Ultra 5999的起售價，如果半年後好多使用者反映說什麼小公尺11 Ultra的電池非常不經用，這無疑對小公尺11 Ultra這種高階旗艦的風評是有極大影響的，畢竟小公尺的高階範好不容易樹立起來；況且67W與120W也就15分鐘的差距，倒不如用67W來的妥當。
Is 120W fast charging really the demand of most users? I don't think so. 120W fast charging not only causes a large loss of mobile phone battery, but also costs more.
Besides, 67W fast charging can meet the needs of users, and the loss of battery is relatively small. If Xiaomi 11 ultra is on 120W fast charging, at the starting price of Xiaomi 11 ultra 5999, if many users say what Xiaomi 11 ultra will say half a year later Ultra's battery is very useless, which undoubtedly has a great impact on the wind rating of Xiaomi 11 ultra, a high-end flagship. After all, Xiaomi's high-end model is hard to establish.
Moreover, 67W is only 15 minutes away from 120W, so it's better to use 67W.
11樓：陳利兵
簡單來說，5000+的大電池和百瓦級的快充兩種技術目前是衝突的。
百瓦級快充硬體需要雙電芯電池的配合，雙電芯電池的能量密度比較低，整體體積也會比一塊同容量單電池大。
這就是為什麼公尺10至尊紀念版那麼厚，電池卻只有4500毫安的原因之一。
12樓：LX白
小公尺11 ultra沒有120w的快充應該是有多重的考量的，個人認為有以下幾點原因。
第一，67w的充電速度已經夠用了。67w的充電功率，充滿小公尺11 ultra的5000mAH的大電池也僅需37分鐘。這個速度放在現在也就只有vivo的120w能比，對於任何人來說都是夠用的。
第二，對於重量的考量。加大充電功率，必定是要增加機身重量的。參考iQOO 7的120w就知道了，電池僅僅做到了4000mAH就達到了210g的重量。
小公尺11 ultra本身已經到了234g再往上就是真的半斤機了。
第三，本次小公尺11 ultra主打的並不是有線快充，而是相機和無線充。本次小公尺11 ultra採用的1.12英吋大底的GN2 120倍的長焦鏡頭和67w的無線快充才是本次小公尺11ultra的主要賣點。
13樓：伊落涼
小公尺有兩個選擇。
黑鯊那個滿血的4500+120w，一洗10u前恥。
5000+67w，小公尺最終選擇了大電池，我個人更想要感知極強的120w，但是不僅電池容量會縮水而且機身也會變厚，對小公尺來說大電池和薄才是最好的方案吧。
14樓：木同君丶
貌似大電量和超快充不可兼得？
具體原理不清楚，
不過36min充5000mah這速度還可，另外mi10u的120w其實很一般，實測名不副實。
其實mi的頂尖快充大多應用在黑鯊系列。
15樓：
因為小公尺的120w其實是假120w，真實功率只有不到90w。
而小公尺的60w卻是滿血真60w，兩個相差感知不強，提公升不大，所以沒上。
16樓：抓住彩虹的人
小公尺11Ultra機身已經234g了，8.35公釐厚，電池容量5000毫安，67瓦充電，只需要37分鐘就從0充滿，已經非常快了。
再說上乙個120瓦，由於機身鏡頭模組大，加上電池又大，內部空間太少了，也很難增加120瓦充電支援，為了減少機身重量與厚度，總會要放棄什麼，比如120瓦快充。
之前的小公尺10至尊紀念版120瓦快充面對4500毫安電池，也要24分鐘充滿，也不算太快，反而現在的67瓦已經很快，完全夠用，旗艦手機標準。
截圖小白測評
小公尺11、小公尺11Pro和小公尺11Ultra買哪個?
17樓：Royal諾愛
手持小公尺10U，去年10月底買的，手機重度使用者，體感電池壽命掉的厲害啊，充滿了在開高刷的情況下4個小時就沒電了，剛買的以後能用大半天的。點開答案看看有沒有講快充影響壽命問題的，沒有的話自己寫乙個，過兩天放假去換個電池看看。
18樓：大寶only one
做人啊，要學會捨得，做事也是。
小公尺10ultra，雙面玻璃+金屬中框，221.8g
小公尺11ultra，陶瓷背板+金屬中框，234g
小公尺11ultra已經比小公尺10ultra重了，如果再加上120w的充電，重量應該還會更加重一點，那可就不是「索半斤」了，應該是名副其實的「公尺半斤」。
而且小公尺10u實現120w充電的前提是
黑鯊4pro實現120w充電的前提是
iqoo7實現120w的前提是
紅魔6pro實現120w的前提是
而小公尺11u的電池則是
大家可以看到，凡是上了120w充電的手機，都是雙電池，小公尺11u則是採用了大容量單電池的設計方案，提高了電池容量，必然要降低充電速率。我認為這是很理智的行為，充電快的確是一大優勢，但往往續航時間長才更吸引人。如果我出門沒有攜帶充電器呢？
我需要的是長續航而非快充，而且並不是人人出門都會隨身帶著乙個120w的大傢伙吧。如果出門在外手機沒電了，而身邊又沒有120w充電器，那麼共享充電寶則是最好且唯一的選擇。大家都知道，共享充電寶基本都是5v2a的充電速率，哪怕手機本身支援再高的充電速率，輸出端速率低，咱也沒轍。
所以大電量長續航要比快充更重要。
哦對了，不知道大家也沒有仔細看過小白測評的資料。
其實120w和67w也沒差多少時間，如果把圖中的時間稍微換算一下的話，前後差不過10分鐘。
而且120w充電為了控制發熱，自然不可能做到120w從頭到尾。還有一件事情，不知道大家也沒有耳聞。小公尺10u，原裝120w和65w氮化鎵的充電時間，前後僅差5分鐘。
總之，小公尺11ultra在快充和大電池長續航之前做的取捨和平衡，我認為是很ok的。
畢竟，有捨才有得嘛~
小公尺11ultra對比10ultra，進步大麼
浩然 這兩台我都有。11u更水桶了，進步大是大但我覺得普通人其實更適合用11pro或10u。因為11u實在是太沉了呀。反正我用著手指是有點痠困了，尤其躺床上玩手機的時候。如果你不在乎10u的音質一般 螢幕不夠細膩，不防水，沒有那麼極致的遊戲效能的話，其實10u也是非常好的選擇，這機子實測長焦比11u...
小公尺 11 Pro 小公尺 11Ultra能夠成功衝擊高階市場，並且得到高階人群的青睞嗎？
生活藝術家 不能說難於上青天，但是也很難。因為你想在高階機站穩，那消費者首先得認同你這牌子高階，不高階的牌子出的高階機，能是他們在心目中的高階機？高階機高在配置上嗎？溢價肯定是在品牌上啊，比如某果。我聽過不少人說，某公尺的手機居然有這麼貴的，某公尺的手機不需要買那麼貴的 不少人的心目中真的已經形成了...
小公尺 11 ultra 值得買嗎？
單細胞 在預算充足，喜歡攝影或者日常拍照有一定的追求的前提下，那肯定是值得買的！我特意去小公尺之家上手體驗了下這款機型，接下來久和大家分享一下上手體驗後的幾點感受 1 堆料足夠狠，配置強悍 小公尺11 UItra 引數如下 移動平台 高通驍龍888處理器，GPU高通 Adreno660 相機模組 5...