1樓：曾小軍
看了那麼多回答怎麼感覺都有些淺薄啊！以你們就能看死G+面對FB沒戲，Google還在這上面玩命幹啥喲？FB還緊張個啥喲？
2樓：
除非facebook犯了嚴重錯誤，否則Google+沒戲。
SNS是facebook的全部，然而只是Google的一部分。Google的其餘部分還有：搜尋+廣告，Android，Youtube。
3樓：tony
國內有個類似google+的圈圈上線內測了，http://
quanquan.in
，好象是把社交圖譜和興趣圖譜結合的SNS，看著還可以了，不知道大佬們是不是要採取措施了
4樓：
我只想補充一下，
g+發現重點了麼？sns的重點是什麼，會怎麼變化？
我想他們都還只是在探索中。至少他們都還沒能找到。
這個問題還沒有真正的答案。也許fb做的相對更好些，但也許只是它起步相對較早而已。
5樓：黃鼎隆
我不看好google做社交產品，三個理由
1.過於強勢的工程師文化
2.根深蒂固的品牌認知
3.搜尋的私隱性與社交的開放性的天然衝突
6樓：楊大眾
在已知的social network框架下，不能Social network是關於人的，怎麼獲取和處理使用者決定了產品能否成功
G+期望短期獲取更多使用者，於是使用聯絡人位址列表。一方面email背後是否對應乙個真實的人這件事不確定；另一方面使用者跟那個email的關係是否真實不確定。google雖然希望用circle的方式解決部分隱私問題，但使用者初期使用門檻太高且原始動力不足，除非有全新的概念或者革命性的改進，用現在的google+掀翻fb王朝幾乎不可能
反觀fb，不但身份和關係是真實且有效的，互動的生態也更加健全，只要能夠更好的解決隱私控制問題，使用者便沒有絕對強硬的離開的理由
在社交網路上建立 小號 可以緩解社交壓力嗎？
原原 剛開始註冊了。乙個小號，就覺得好處非常多。不知道正好適應了隱藏的長久的需求，還是因為有乙個新手機號，覺得註冊什麼方便多了。新手機號給了便捷的可能性。 答案 可以。是幾乎所有社交軟體都擁有小號的人了，甚至連知乎都有小號 捂臉 雖然現在不怎麼用了。所謂小號與大號的區別對於我而言就是是否處於熟人圈子...
這種條件在婚戀市場能打幾分？？
海灘灘 這酸味撲面而來。163的女孩子身高正佳，膚白貌美，年方29已白手起家在大城市闖出一條路，年薪80萬還情商高，這明明是女神的條件，你還覺得人家看不上170中等偏下身高，除了家庭佔了北京土著的優點，事業一般般年薪10萬的男是挑剔？說實在的你是不是看上那男的了，人家看不上你去追女神了你心理酸啊？ ...
如何理智的分配時間，不讓自己在社交網路中淪陷？
鹽選推薦 先給大家介紹下我的時間分類方法，五種時間理論，即時間可以分為好看時間 好玩時間 心流時間 賺錢時間 生存時間。要如何運用這五種分類，幫你在日常生活中做出合理計畫和決策呢？五種時間的背後有哪些秘密呢？第一，同一件事在不同的場景下 不同的身份下，都可能屬於不同的時間型別，也就是非唯一性。其中有...