1樓：mettar
我太想回答這個問題了。
有多少種關注方式樓上已經有很多提及。除了單雙向的關注方式，還有一對一，一對多，多對一，多對多的形態。基於這種組合產生了各種不一樣的社交產品，如人人，微博，輕部落格，部落格，qq等。
當然以上只是人與人之間的關注關係，我們姑且稱此為隱私策略。
當然除了人與人之間的關係外，還有人與資訊流之間的關係。
所以，乙個社交網路的基礎結構大概有以下三方面：
follow方式：單向，雙向。（其實本質上還有更複雜一點的，這裡只考慮單個個體的關注，比如你關注類似班級或者組織等，也可以採用多向。
比如需要兩名以上管理員確認等。但比較少見）
人之間的對應關係：一對一，一對多，多對一，多對多
人與資訊流：訂閱，協同編輯等。
基於上面三個維度的排列組合，形成各種不同類別的社交產品，隨便組合一下就有幾十種社交方式。
所以隱私策略的不同決定了你的社交產品形態，這是社交網路的基石。
所以我一直堅持認為，社交網路才剛剛開始。
2樓：曹志士
關係本質上是單向的。
而且，本質上是一對一的。
隨著大家對關係的認識越來越深刻，大家已經從常規的「加為好友add」動作轉向習以為常了的「關注follow」動作了。
關係可以從很多維度來劃分成：熟人關係vs陌生人關係；
強關係vs弱關係；
線上關係vs線下關係；
正關係vs負關係；
血緣關係vs地緣關係；
同學關係vs同事關係；
性關係vs婚姻關係；
情場關係vs職場關係；
政治關係、上下級關係、、、
Blurblur~~~
KaiGuanXi.com
3樓：
基於人，如微博，Facebook，淫淫等
基於物，如豆瓣，書籍，電影什麼的。當然，現在的乙個發展方向是興趣，這個看起來確實很好，讓一些人因為某個東西聚在一起，有的聊，較少出現分歧，也較少出現冷場，可以由「物」發展關係，很好
基於位置，如現在的LBS，這塊最重要的是，本地化限制很大，但是其實還是可以做到很多，線上線下也可以很好的結合
4樓：謝東強
我來個大雜膾吧
+ 正向關注（Follow）：微博類產品
- 反向關注（Invite)：Path
× 相互關注（Friend）：SNS
÷ 遞減關注（Family）：最常見的是族譜，關係越來越淡，這一代是直系（兄弟），下一代就是旁系（堂兄弟）…………；還有同胞、老鄉等等
匿名關注：單相思
負面關注：競爭對手、敵人（最輕度的就是網上的所謂XX黑子）邂逅：豆瓣的「發現和推薦」，Stumbleupon共鳴：天涯若比鄰，同病相鄰（病友、戰友）
5樓：nontin
社交應該是有兩部分組成：認識和保持聯絡，人人網 QQ 很大一部份上的功用就是在保持聯絡上，而豆瓣之類的社交更偏向於認識。產生社交行為是需要共性的，例如; 興趣相投，位於同一位置（同學校同小區同樓房同公司。。。
）社交也可以擴大到人與物的社交，物與物的社交！
6樓：吳巨集濤
就我覺得
add是雙向關係我們互相認識更重於社交圖譜
fo是單向關係我知道ta（不只是人） 更重於興趣圖譜
第三種，我認為是encounter 就是指偶遇,你遇到過他,更重於位置圖譜（基於共同位置但你甚至不認識他，不知道他)
encounter其實就是你和路人甲的關係，參見color,陌陌。
有人覺得興趣圖譜是偽概念（所以我瞎掰的位置圖譜更不用說了），但是我認為，興趣圖譜有其存在的價值。不可否認，無論是興趣圖譜，還是位置圖譜，乃至其他亂七八糟的圖譜，存在的關係都是社交關係的一種，這也是為什麼會有人說興趣圖譜是偽概念，是西方思維枯竭的產物。但是其實，twitter就是在講究興趣圖譜（你關注你感興趣的人，你和這個人之間可能並不存在社交關係），更加體現興趣圖譜的是tumblr和豆瓣。
（知乎也是哦）
興趣圖譜的作用和意義不在於和社交圖譜區分甚至是競爭（這是不可能的）它的意義在於對社交關係的沉澱和拓展。也就是說興趣和位置圖譜等的作用是完善和拓展社交圖譜。（這也就是為什麼身為社交圖譜的代表facebook其實也有著很完善的，很棒的興趣圖譜。
）並且更要注意的是社交圖譜中的社會關係是可能會消散的，比如你的幼兒園同學，幾十年未見，見面你都指不定不認識他了，這就是社交關係的消散。社交圖譜是有可能破碎的，那麼這個時候就需要有興趣圖譜和其他的圖譜幫助你重新聚合關係，維繫關係，拓展關係，沉澱關係。
所以我願意把類似於興趣圖譜，位置圖譜這些圖譜稱之為功能圖譜，而社交圖譜是真正的關係圖譜。
另外功能圖譜其實比起社交圖譜來說，更加的不穩定，好在於功能圖譜數量遠多於社交圖譜。而社交圖譜的功能就是，在功能圖譜破碎的時候，繼續秉承維繫關係的作用，以期待未來能夠重新建立功能圖譜。
所以功能圖譜和社交圖譜是共生的。
最後，無論什麼圖譜，都是為了資訊傳播，分享，和互動。而以上動作也正是讓圖譜不破碎的保證。
7樓：kidlg
社交網路其實就是將現實生活中人與人的關係對映到網路上。所以這個問題的答案應該從現實中找尋。
FO和ADD的對映就是「我知道他」和"我們互相認識"，這是兩個最基本的關係。個人覺得其他的社交方式都是基於這兩個關係的擴充套件。
比如：現實生活中大家因為乙個話題乙個活動甚至一本書而認識，在網路上的對映就是豆瓣小組、群。
由此我可以「瞎想」一些基於FO和ADD這種基本的社交關係而發展的社交方式，例如生活中的「考試分班」等~
8樓：Lissie
單項關注和雙向關注，都是人與人之間一對一的關係。
而如果從社會中實際的人際關係來看，還是有可能存在一對多或多對多的關係的。
一對多的關係，比如老師與同學；
多對多的關係比如足球賽場上對陣的兩個隊。
對映到網際網路上：
一對多的關係有可能是某人建立的郵件組，他與這一組人可以在郵件的邊界內交流；
而多對多的關係有可能是基於地理位置或其他共性形成的臨時小組，在特定範圍內這些人之間可以相互交流。
在人際關係中陷於自責的人怎麼辦？
陳樹裡Q 我很理解你的心情和感受。其實我告訴你，無論什麼年齡，什麼身份的人，在生活當中都會遇到很多很多不如意，複雜的事情。只要有人群的地方，就有左，中，右。我們和某些人很談得來，所以大家能夠成為朋友，可是總有一些人和我們的價值觀，人品是格格不入的。那我們就不需要去理會他們。可能你也是乙個剛剛進入社會...
在人際關係中「做自己」和「學會跟不同的人相處」這一原則在本質上沒有衝突嗎？
無雨 不矛盾。做自己當然是想要做更好的自己，做被自己認可的自己。而 學會跟不同的人相處 歸根結底，是要求自己學會尊重他人。被討厭的勇氣 中就提出了 人並不是住在客觀的世界，而是住在自己營造的主觀世界裡。你所看到的世界不同於我所看到的世界，而且恐怕是不可能與任何人共有的世界。所以我們主觀想法改變了，生...
在大學期間的人際關係中應該特別會來事兒嘛 還是應該更多的遵從自己的意願
佑是你啊 個人看法 不管是在什麼環境，正常社交就可以了。我說的正常社交就是，做事有自己的底氣，保持自己的自尊，不管是尋求別人的幫助還是別人需要你的幫助，都一樣。但如果你想要把自己累成社交之王那也不是不可，多去委屈自己附和別人就完事了，不然你就把自己變得夠強 柚菀 大學的人際關係應該是比較好處理的一種...