1樓：刺血
問題出在合同上。
國外人的契約理念已久，合同權力意識比中中國人要健全的多。
起點的合同在中國都被稱為霸王合同，到了國外。。。。。。哪會有人接受得了。
武俠世界搞翻譯，應該找作者買翻譯權，如果他們沒有買 ，那就是盜版，作者不知情或是顧不過來，不代表放棄追究權力。是風險運營。
武俠世界是平台運營，抬好台子肯出錢，會拉不到IP嗎？
現在是絕對要出重金買馬骨的時機。起點捧大神時，都起點面臨危機的時候，17K當年瓜分起點的大神，起點馬上砸錢捧出五白，雲天空等幾人上位，千萬稿酬一下子就拉住了求財若渴的作者群。。
這都是成功的行例，就看WXSJ有沒有那個能力動作起來了。
WXSJ收的是美金的話，營利不低，如果運營的好，反咬起點一口，啃塊肉下來都有可能。
2樓：南劍
商人都是逐利的，在他們的眼中文化什麼的可能真的沒有那麼重要。大家在說什麼文化輸出，只是他們在發掘商機時無意造成的。
那位R總當初在發現這個商機可能也沒想到會如此強力輸出中國文化。超點在國內同行稱王了那麼久也沒想到搞這個。現在他們兩個在這個問你撕我咬，也只不過是為了利益罷。
現在突然說什麼為了中華文化輸出，感覺很搞笑。
3樓：
支援起點國際的維權行為，但是吃相太難看了
在中國有幾個成語暗示了這種做法最終都沒有好結果：殺雞取卵，過河拆橋，卸磨殺驢……
其實起點和武俠可以有雙贏的局面，武俠一方面培養國際讀者，起點國際翻譯大量沒有授權的精品作品。怎奈何起點的大棒在國內揮舞慣了，到國際上連胡蘿蔔都不願意拿出來。
好的譯者是本土譯者，而起點找大量的國內畢業大學生做翻譯，翻譯詞彙和閱讀習慣老外不一定習慣。比如內容裡寫梁祝，老外翻譯會找乙個他們熟悉的故事代替，而中國翻譯可能就原汁原味了，這就是翻譯和閱讀習慣。
起點步子邁的太大，容易扯著蛋～
4樓：王羽
翻譯是對作品的演繹，需要得到權利人的許可，發表也需要得到權利人的許可。權利人有權選擇同意或不同意，更有權維護自己的合法權益。
5樓：ScottDong
對友商堅決的正義行為支援、支援、支援！
我的就是我的，我願意給你就給，不願意給就不給，哪怕我要限定你的體位你也必須按照我的來，不服自己去生產內容啊？！
就這麼簡單。
6樓：
借用下問鼎四方的回覆
老婆貢獻出來也可以緩解和鄰居老王的緊張關係，擱置爭議共同開發，集中優勢資源培養下一代嘛
有的人是跪地生根了，知乎真的是讓人漲見識。
7樓：
哦，起點吃相難看。
我比較好奇如果起點和武俠擱置爭議共同開發，國內花錢看正版，國外洋大人免費看正版，你知會怎麼說。
這不是個智商問題，這是個屁股問題啊。
如何看待著名編劇在起點寫網文？
校尉 改一下這位我知道 就在五組群裡面，前幾天還出來說了幾句話，當時有人想做編劇，這位還說編劇其實也不好做。其實網文和編劇都一樣，真想做到特別好都不容易。至於這個成績麼，有興趣看下各項資料和粉絲榜，懂的都懂 六頻沒上，三江沒上，首訂五千 我要不要匿了 算了，不匿了，小透明乙個沒人認識吧，等我換個頭像...
如何看待網易只在海外發布的遊戲「fortcraft」在TapTap被刷一星？
這不光是玩家對抄襲的厭惡，更是被情懷欺騙後給網易帶來的反噬。更有恨鐵不成鋼的氣憤和羞辱感，製作水平已經不錯了，卻拿著良好的製作水平去抄襲。 笑看思無邪 先貼四張圖，這些山寨不僅肆無忌憚的用上堡壘之夜這個名字，還很安心的盜上了圖，彷彿它就是正版的堡壘。當然這些都是個人開發者，對比網易來說影響力沒有那麼...
如何看待 2021 年 4 月 7 日 索尼在海外發布的 A7R3A 和 A7R4A
Joyous周遊 說乙個我自己的親身經歷吧，本來我都打算買索尼a1了，A7R3A和A7R4A的發布，我決定再等等，不買了，我五萬塊錢，就給我個祖傳螢幕？其實這個液晶屏高清點，對於我拍風光，不影響啥，也不是拍人像的能給小姐姐看回放，能炫耀，看我拍的多好 我不買a1了，純是因為心裡不爽而已！ 西瓜呆毛汪...