1樓：特洛諾公尺
把輸入輸出裝置整合到一起，還是個輸出速度極低的眼球。
彷彿一種下行100M，上行2位元組adsl
這玩意還是個半雙工，做選擇的時候會影響正常視野，要麼需要盯著特定的位置，要麼需要搭配眨眼。需要反應速度的使用場景可以排除了，什麼fps.rts.
HUD這些都不要想了，乙個眨眼的功夫就能讓你付出慘痛代價。
那麼什麼慢速場景能把你的手腳都佔滿還不夠用，仍然需要眼球進行輔助輸入呢？手腳都佔滿了還有語音控制嘛，現在語音識別能力提公升的這麼快。
好像除了霍金或者類似情形之外很難找到恰當的應用場景了。
2樓：
眼動萬不得已, 不建議用於互動.
1) 讀書, 特別是速讀, 就是控制自己的眼動模式,從指讀, 到掃讀, 到跳讀, 到一目三行, 眼球的眼動模式與閱讀模式的分離是速讀的必然要求,
就如同英語的閱讀理解要求與喉部的虛擬發音分離一樣.
2) 眼動是視覺疲勞產生的原因之一, 也是對抗視覺疲勞的方法之一.
長期凝視, 或眼球亂動都會影響人的視覺疲勞.
故, 改變眼動習慣是很難的事情.
3) 不同人的眼動習慣不同,
軍人更能凝視, 教師更能凝視, 特別是對視, 而很多注意力不集中的人則眼動更隨意.
4) 眼動是保持乙個人安全感的重要支撐,
眼動, 可以觀察周圍; 固定的眼動模式, 反而讓人自身沒有安全感.
3樓：
目前技術來講，就是累，因為作為互動方式，眼睛能做的有限，就是注視、掃視、眨眼等幾種有限方法，而且由於硬體的原因，還不一定準。
我見過很多使用者體驗完了給殘疾人設計的眼動溝通輔具，都表示好累啊，一直瞪著眼。
然我我只能講，剛開始都這樣，用習慣了就好了。
用習慣了的確會好一些，但習慣的過程很長，所以正常的人對於眼控，除非在特定必須用眼控的情況下，都是拒絕的。
樓主強推的FOVE沒用過，不知道好不好用，但我用XBOX配合tobiiEYEX玩過刺客信條。
說簡單點就是，你需要很長時間配合才能適應，用眼睛調控視角，而且準確度感人，你覺得可以完全不用滑鼠的時候，忽然就捕捉不到眼睛存在了！然後悲催。
現在的遊戲，準星與視角是一體的，用眼控，準星和視角必須分開。
沒這麼做的話，體驗將會很差，所以如果眼控成為主流，那開發遊戲的廠商要重新確定一下玩法。
B端和C端軟體，在介面互動有什麼區別？
皓量科技AdBright B端和C端的設計風格由於受到產品調性的影響，在視覺上的表現形式和側重點會有所不同。1 B端產品目標使用者面向的是企業使用者，需要在 工作 場景需要長時間沉浸使用，所以更講究嚴謹的業務流程設計。介面以內容為主視覺為輔，介面設計需要盡量乾淨簡潔，這也是為什麼B端產品常用藍色系的...
日語中，動1動2動3和原型都是怎麼用的呢？
鈴木慧真 動詞怎麼變形就不說了，不過為什麼要變來變去?看了你就知道了 答 開始！原型和 型 1 私 17 人 殺 我用格洛克17殺那個人 2 私 17 人 殺 我用格洛克17殺那個人 對聽話人表示尊敬 過去式 3 私 17 人 殺 我用格洛克17把那個人殺了 4 私 17 人 殺 我用格洛克17把那...
G字頭高速動車和D字頭動車用的是相同的車底嗎？如果沒有限制，D字頭每小時也可以跑到300Km嗎？
兵臨城下 能不能跑到300km h跟G D沒關係，只跟車型和線路有關係。G字頭車次列車必然是使用最高速度300以上的，比如CRH380系列 CRH2C CRH3C，而且只開行在 或大部分開行在 新建設計時速在300km h以上高鐵線路上。而D字頭車次列車新建線路和既有線路都有，一般時速在250km ...