1樓：高岩
區域性溫度低於環境溫度帶來風險：凝露
非防水手機：凝露+1
遊戲時雙手持握手心出汗：凝露+2
夏季高濕度場景使用：凝露+3
不推薦購買使用。
2樓：qq123123
純路人。最近再換手機
從個人角度來說，雖然看了很多關於小公尺發布會的段子和吐槽文，但是關於散熱夾最後的認知是:臥槽，好像確實有用（散熱確實可以），好像質量應該可以（這個沒看到有吐槽過，且大品牌），而且，不知道為啥，想到散熱，會不自覺的把這個和酷冷聯絡起來（降維打擊），然後，瞬間覺得這個東西不錯啊~~~
最後，無論怎麼來看，好像它都是一次成功的營銷啊~
3樓：zer0
有用，但是也別抱太大希望，就是能低一丟丟的程度，原理是帕爾貼效應，LTT之前做過一起評測說用在PC散熱上不合適，但是手機還是比較OK的，類似的產品TB挺多的，問題在於某公司請的營銷號居然把亮點放在了它會結冰?????這有什麼奇怪的，只要你室溫夠低(其實15℃左右就行了）當然可以。我尋思小公尺營銷部這班人不行啊，這咋感覺像之前電視上的998廣告一樣。
還有，我9900k想全核10G你能幫幫我嗎，你發布會上這小風扇敢和台式電腦散熱對著幹，真的不知道該咋說了。
4樓：清晨十點
我夏天用我的ipad的打王者，特別熱然後我用風扇吹著玩就一點都不熱了。這類產品手機ipad都沒有主動散熱的能力，所以特別熱，只要有主動散熱的的東西幫助散熱溫度效果都挺好的，所以有這麼乙個背夾散熱一定是有效果的，所以有需要的話可以買。
5樓：spelalala
手機都開始加散熱器了，建議下代背面再留個插槽，就叫pcie-m吧，插塊移動顯示卡，嫌螢幕不夠大還可以用typec連個顯示器，雙屏打遊戲 ，華為硬體光追指日可待啊
6樓：闊瓣含笑
只針對問題，有用是肯定有用的。
半導體散熱嘛，原理樸實操作簡單效果夠硬，華強北爭取早日實現量產，下半年統一分配到華力黑鱉歐加一錘上啊？
只是就那破風扇拿去跟酷冷碰，嫩不嫩點。
現在的手機特別喜歡出圈碰瓷。碰switch的，碰單反的，碰電腦的。碰不過也裝傻子硬碰。
我不懂是不是營銷策略，好像非要把自家產品吹得比別家牛，比真正的專業裝置牛，才體現得出品牌價值。要再過幾年，晶元怕是要蹦出來說算力吊著「i11 9900kf」打才能證明自己了。
牛皮吹小點有損失麼。
7樓：Z2t1ng
蘿蔔和小公尺散熱的表現對比，買誰不用我多說了吧。
小公尺冰封散熱壓CPU測試，與蘿蔔、茄子散熱效能大比拼_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
8樓：ryan
可能有點用。
但是發布會上那樣演示，總覺得是智商稅。
塔式風冷cpu散熱器那樣用，連個電風扇都不如好吧。
這是把使用者做寶搞的舉動。
堅決反對這種忽悠消費者的行為。
希望大家不要買。
9樓：小尾巴呀
其實半導體製冷片是90年代pc玩剩下的東西。。。
這玩意兒是把熱量從a送到b然後再額外送乙份熱量到b上的，算作「低溫散熱」，主動降低接觸面的溫度。
那麼再pc上現在有靠譜的類似結構的散熱器嗎？
一家p啥啥啥的公司出的乙個名字帶hex的散熱器，至於效果嗎，嘿嘿嘿。。。
實際上半導體製冷片的加入似乎並沒有改善散熱，這麼乙個結構的散熱器只是在銅底中額外加入了乙個發熱元件。。。在而且pc散熱在乎的往往不是溫度這個數值，而是功耗，轉速，以及噪音，低於一定數值的溫度讀數反而會讓你覺得電腦壞了。。。
當然說了那麼多，手機的情況卻不太一樣，因為再熱也就三四十度，低溫散熱強行拉開溫差來加速溫度傳遞過程可能效果很好，但是反正雷總的對比方法非常不合適就是了。
10樓：
散熱效果肯定有，但也肯定沒宣傳那麼神，多少要打點折扣。
玩手遊的可以關注下，不玩手遊的沒必要考慮。
大家也不必那麼冷嘲熱諷。
手機配件的增多，理應是手遊玩家高興的事情，市場反應好，更多的廠家開發新品，多好的事。
另外因為小公尺推出了散熱配件，就推斷865是火龍，這是有罪推理，不應該先設定有罪的預設，再去推理。
即便多不喜歡小公尺，咱也要擺事實講道理，對事不對人，希望大家理性一點。
11樓：卻道
設計倒是挺合理的
至於實際作用，你覺得有用就有用，你覺得沒用就沒用。跟筆記本的底座散熱器差不多。
原理大概就是把手機裡面的熱量匯出來，然後通過製冷模組吸收，最後用風扇提高空氣的流動。但是沒有跟手機內部空間直接接觸，也沒有跟發熱源接觸，實際效果算是很差的了。
至於為什麼電腦散熱器會輸，很簡單，2700x這種u，平時50°還是低溫，滿載90°叫壓的不錯，值得表揚。
如果你用圖吧的傳統藝能，使用蘿蔔貼上去，效果指不定比這玩意還好。
12樓：Zhihan Zhang
你們可能不知道只用散熱背夾贏六熱管塔式風冷是什麼概念。我們一般只會用兩個字來形容這種人：散熱怪！
我經常說一句話，當年酷冷至尊他能用T611P把9700K超到5g，我雷軍用小公尺散熱背夾把9700K超到10g不是問題。
埋伏他一手，這個頻率不能加，這個頻率不用加，他死定了。
反手給乙個電壓加倍，悶聲發大財。他也電壓加倍？但是不用怕，他的9700k贏不了我。
半導體製冷片，帕爾帖效應，3cm風扇，很nb這個散熱器，如果把這個3cm小風扇換成液氮，我這個散熱器將絕殺，但是換不得。
後面不想寫了，用小公尺」冰封」散熱壓9700K，我電腦已經藍屏了。
驍龍865芯戰英特爾i7，Mi散熱背夾吊打六熱管風冷橫批：小公尺憨批
13樓：三好不良青年
已購，就降溫效果而言確實不錯，連續半小時崩三超清畫質，手機背板冰冰涼。
噪音比較明顯。。不可避免吧。
如果能手機供電就好了，只有一根C線的話，給這個散熱器充電就沒辦法給手機充電了。。不過影響不大。
話說這可能是發布會上我唯一乙個買得起的產品
14樓：
手機散熱夾已經不算是什麼新鮮東西了，從去年的rog那款到剛剛發布的小公尺
問題是他為什麼不把在室溫下滿載的小公尺
十、用普通雜牌手機散熱器滿載的小公尺
十、用小公尺散熱器的滿載小公尺十進行對比
小公尺乙個這麼大的品牌居然能用如此神奇的方式來為自家散熱器打廣告…
15樓：然姜
半導體散熱確實可以的。n年前我玩水冷的時候玩過這個。搞兩套水路。
半導體在中間做熱交換。可以把u的溫度壓在20度（比室溫低一點點，多了有冷凝水）。然而冷排直接燙手。
後來因為兩套水路太費事拆了。你就把這個想象成低成本低效率的壓縮機就行
塔式散熱打不過冰封背夾的原因：
1.手機的發熱功率在散熱背夾的散熱功率區間內，所以實際效果確實能達到室溫以下。
2.塔式散熱器的散熱能力更強但並不是主動熱傳導遵守熱力學第一定律，所以無論如何也無法達到室溫以下。
另外：如果使用散熱背夾對pc的cpu進行散熱會超出單個散熱背夾的散熱能力。但使用多個也不是不行。
例如，假設單個背夾的散熱能力為10w左右。65w典型tdp的CPU使用7個就可以完爆塔式散熱了。
（然而此時7個背夾散熱器所用功耗7*10w就比cpu還高了）
16樓：羽度非凡
雖然小公尺10和小公尺10 Pro的定位並不是電競遊戲手機，但兩款手機均搭載高通驍龍865處理器以及頂配12GB的執行記憶體，在執行主流的電競手機遊戲時應該是絲毫沒有壓力，雖然小公尺10系列內部均配備了大面積的VC液冷散熱板，但散熱速度和能力還是有限的。有了液冷散熱的方案之後，如果能夠再搭配風冷散熱技術，自然在機身的散熱方面將會有更高的效率。與小公尺10系列同場發布的與小公尺10系列同場發布的冰封散熱背夾內建導冷面板、製冷晶元、合金散熱柱以及低噪音風扇，在25℃的環境下可以將機身溫度在10分鐘後穩定在5℃左右。
17樓：啥都不懂的百事通
1.散熱背夾肯定比嘴吹效率要高，具體高多少要看製冷片功率以及配套的風冷散熱結構。
2.用在小公尺10上面幾乎沒什麼用，錦上添花的事，沒必要犧牲持機靈活性來實現。
下面是我幾年前用製冷片和散熱片自製的小公尺5散熱器。
小公尺5手機剛開始玩和王者和荒野的時候還算比較流暢，後來摔過一次之後，莫名發熱量增大，玩遊戲的時候開始變卡，特別是玩刺激戰場的時候，開後蓋玩燙的拿不住手機。
當時不捨得換手機，就想盡一切辦法散熱，試過退熱貼+酒精，衛生紙沾水，最後螢幕進水花屏，又換了塊中國產屏，依然沒有阻擋我追求手機散熱的步伐。
最終，偶然發現製冷片的存在，估算了下成本，發現某寶攢全套下來不到30，於是決定自己動手搞。看過鹹魚上大佬的樣品圖，發現他們對於背夾沒有比較好的方案，我也懶於折騰，直接用備用後蓋掏洞，將散熱部分和後蓋做成一體的。
線路部分製冷片和散熱風扇做了併聯，單獨加了製冷片的開關。製冷片單獨製冷時容易結露。
效果自然是比以前好多了，但是弊端也出現了，必須外界電源，用小公尺5v2a的充電器，發熱量巨大。手機執行穩了，但是後面散熱片更拿不住了。
18樓：
CPU散熱都是通過熱管把熱量導到散熱鰭片上，熱管的工作原理是通過蒸發與冷凝來高效率導熱。但是手機外殼四十幾度都不到熱管的工作溫度，裡面介質都沒有相變。我要往手機後蓋上倒點酒精，嘴吹風散熱效果比你這個背夾好多了，我能說小公尺散熱不如嘴嗎？
小公尺散熱效果好，不如雷總吹的好。前幾天測浮點數計算作弊被扒皮。小公尺產品做的還可以，咋宣傳就是改不了習慣性欺詐。
19樓：一夢浮生
小公尺10用了那麼多散熱的材料
5G手機本來就寸土寸金，重量難以控制
發布會重點宣傳散熱
就這樣還要出一款看著沒什麼用的散熱外設
嚴重懷疑小公尺10散熱翻車
20樓：
雷布斯並沒說明無散熱情況下的背板溫度，所以無法直接判斷。
按一般熱力圖繪製習慣——紅色最高、藍色最低、青色為中間值，假設兩張對比圖的梯度一致，那麼最低26.5℃、中間值30.5℃，推算最高值約35℃。
根據上述推算，無散熱情況下背板溫度基本接近人體體溫，無需額外散熱裝置，所以對於這個拿去測試的小公尺10來說，此裝置純屬多餘。
但實際上手機發熱很複雜，比如處理器負載狀態、充電功率、摔碰導致的接觸不良帶來額外發熱、使用環境的溫度影響等等，肯定還是有實際作用的，而且網上早已有此類產品，並非小公尺首創，市場反應也證明此類產品有用。但到底有多大用處，還要看具體實際情況。個人覺得對於那些用手機長時間直播的，或許有點用。
首先，這倆就完全不是同一類裝置，小公尺的是個空調、酷冷至尊的是個電風扇，完全沒有可比性。
其次，手機的工作溫度遠低於PC機的核心部件，如酷冷至尊官博所說，壓根就沒達到風扇的啟動條件，所以這種情況下只有拿無散熱作為對照組，才有意義。
然後這就形成了乙個很矛盾的對比試驗：如果散熱器有用，就說明剛發布的手機發熱控制有問題；而如果手機發熱控制沒問題，又說明散熱器沒用。不管出現哪個結果，都會打自己的臉。
所以就拉來了酷冷至尊來躺槍，互打廣告。
如何評價 2023年6月13日 榮耀平板V6售價公布為 2199 元起？
Rejoice 能加錢上matepadpro就上matepadpro 真2k屏，低配是6 128起步，麒麟990，40w快充，3000出頭不比同配置的v6貴多少，體驗絕對值這個差價，單螢幕就差距巨大，還有外觀秒殺 我覺得，matepadpro才是最有價效比的，matepad和v6的屏其實就是1080...
如何評價 2020 年 2 月 24 日發布的 realme X50 Pro？有哪些亮點和槽點？
縈雪倫 type c耳機，大家都這樣玩了，不過會送個快充還是香，家裡乙個辦公室乙個，隊友我這通勤時間長，又有電量焦慮的人來說，簡直不要太好 小冉冉 關注了一會最近的科技新聞，也看到realme X50 Pro都60萬跑分了，著實強悍！就是不知道這realme的X50 Pro得多少錢啊？要是3999以...
如何評價2023年2月24日微軟公布的Xbox Series X最新介紹？
rsndm 高讚答題邏輯 效能無用，我有pc 沒有獨佔，我不會買 我代表全體玩家，我的喜好和選擇就是他們的喜好和選擇。二等人玩槍車球，x開頭的只有槍車球，終究是二等機器我不評價，我代表索尼，我來提索尼看待xsx nooniki 索索們叫囂著哎呀，我還是會選PS5的。啥？你問我，我從PS1時代玩到PS...