程式設計類的書籍是 一遍精讀 比較好,還是 多遍泛讀 效果好呢?

時間 2021-05-07 08:00:22

1樓:鄒世傑

我個人喜歡先看目錄,遇到自己感興趣的章節開始看,看不懂就往上翻到相關知識點學習

程式設計類的書籍幾乎都是作為工具存在,忘記了或者不了解就再去翻翻就好了

2樓:架構師

如果一本有技術含量的書,我敢保證第一次如果精讀,如果書超過500頁,你會堅持不下來。

我建議:

1。第一遍可以大體泛讀一下,知道書籍的大體章節意思2。第二遍撿著重要的章節精讀

3。第三遍把重要的章節複習一下,然後精讀其他章節,自重而輕的來啃掉每一章。

4。每一年翻一遍你閱讀過的書,你會發現有不同的感受。

3樓:

看自己的能力以及書的難度;最好是先泛讀多本再選一本精讀;

通常來說你問這個問題就說明不是老手;

老手選擇自己喜歡的出版社和作者,從目錄裡挑選部分章節,強力刷一兩遍完成操作;

對於老手來說,大部分架構與基礎都很充實,目標明確,只獲取自己想要的內容。

給新手的建議

對於普通的新人,對厚厚的經典書籍心存敬畏與恐懼,擔心自己無法看明白,擔心自己無法持續;

所以,建議新手不要挑選太厚的經典書籍,會打擊自己的信心。應該通過泛讀挑選輕量級的經典書籍,然後一遍兩遍的精讀。

等你完全達到入門的境界,對自己的掌握程度,及未來想學習的方向有了清晰的認識,那就可以再次通過泛讀自己需的書籍,然後進行精讀,或者挑選部分章節進行精讀。

關於實踐

學習程式設計期間必然伴隨著不斷的上手練習,程式設計是門實踐課。就像學習游泳,你光看書不練習能學會游泳嗎? 道理簡單吧!

4樓:張砷鎵

讀書,是為了解決問題。沒有目的,為了讀書而讀書,只能是消磨時間。

在讀一本書前,往往是不知道該用什麼讀法的。讀得起勁,就仔細讀反覆讀;讀得沒勁,就快快翻完放下,有需要的時候再讀。真正的好書,每次開啟都會有不同的收穫。

以我個人的經驗,在初接觸乙個新領域或新技術時,建議買多本同型別書速讀。真正有用和重要的核心內容,會在每本書裡反覆提到,只在一本書裡出現的內容,往往不甚重要或是一家之言。

5樓:張春雨

分書和閱讀場景。

有的書是快消品,適合一遍泛讀,吸收一點點有價值的東西就可以,適合消磨時間,開卷有益。

有的書寫的很艱深,適合精度、泛讀交叉進行,把感興趣的、急用的精讀,其他泛讀。

有的書是工具書,適合泛讀,知道大概脈絡,能保證需要的時候快速定位。

有的書是經典書,適合多次精讀,不斷理解其中奧義,提公升境界。(類似於《程式設計師修煉之道》)

好像沒有什麼程式設計書,適合只精讀一遍(而不是多遍),或是泛讀多遍(反覆泛讀也很難做到)。

6樓:張砸鍋

1、自己研究方向上的、工作上要用的、自己特別感興趣的,當然是精讀;不感興趣的,擴充套件知識面的,那就泛讀。

2、對於應該精讀的,但是遇到讀不懂的,只能跳過艱深部分,先泛讀了解個大概,等知識補充和積累夠了,再返回去精讀。

7樓:

基礎類的書,精讀。

應用類的,也沒必要多遍泛讀,用起來後,結合原來的知識結構去建立關聯,部分知識點不了解的,再死磕一下唄。

最近的一點感觸是:更重要的可能還是要建立知識架構水平有點差,只是理論上這麼覺得,現在踐行著呢

8樓:zerro

我覺得應該是有目的的讀。

現在書實在太多了,知識需要的是一種檢索手段,你不可能把所有東西都記住,只需要在需要的時候,能很快查到即可。

不管是應用場景還是學習場景,功利的讀工程類書籍都適用。

9樓:

以我個人經驗來說的話,基本上都是先讀目錄了解總體結構,然後讀開頭幾章入門,後面就主要是上機實操,看原始文件,書作為字典或者參考資料之一。

對的,這就是說可能沒哪本書我是一字一句讀完了的。

當然,每個人情況不同,僅供參考。

10樓:匯智動力IT學院

匯智妹覺得應該泛讀一遍,然後在實踐中遇到什麼問題就回頭翻翻。

除了一些基礎內容之外,剩下的內容難以保證是否適合當前的發展,畢竟程式設計的發展也是很快的。

就好像英語書到現在還在教你:「Hello.」「Hi.」「How are you?」「I`m fine,Thank you.」一樣。

你更應該在實踐中學會:「Hey, what`t up?」「Sup.」

11樓:靈感-idea

這要看書的具體內容和你對知識的掌握程度。

如果你的水平跟書持平,讀一遍就能完全get到,一遍就夠了;如果書稍稍大於你,讀一遍之後標記出來那些超出你的點,針對性反覆就好;如果書遠大於你,不論是精讀還是泛讀,一遍都是不行的,因為越不懂的,記憶越淺,越容易遺忘,都要至少反覆三次左右可能才消化地較好。

關於讀什麼,怎麼讀,都是跟人相關的,沒有定論,適合自己就是最好的。

12樓:小蘇達

13樓:安靜的站在旁邊

初期泛讀,這樣能很快的了解有哪些相關技術,每種技術的大概思路,擴充知識面。

後期精讀,因為有了知識廣度,深入研究一種技術得話會變得容易些,畢竟技術都有相通性。

14樓:Endless

要是你看書是在學你基本不會的知識,精讀吧,這樣一遍能掌握個差不多,不要跳著看。

如果在看你會一部分想學另一部分的書,泛讀會的,精讀不會的。

鞏固知識的話泛讀吧,就這。

15樓:番茄西西西紅柿

看個人吧,理解能力強的,精讀沒問題的,理解能力差點兒的,我覺得沒必要多遍泛讀,粗略讀一遍有個大致印象,然後直接開始做專案,從專案中學習,遇到問題的話,可以再回頭看看書上有沒有給出答案,這樣比較有可操作性。

16樓:沉得很

講語言特性的書沒有多讀的意義.

比如說, 寫C# -

讀第一遍的時候, 流行的還是 .NET 3.5等你讀完, .NET 4.0已經Beta了等哪天吃飽了, 你決定再讀一遍, .NET 4.5都出來了...

真讀的話, 一周內讀完, 知道大概都有什麼特性和新功能, 等用什麼了, 就直接翻到那章去看.

17樓:Sherman

程式設計類的書作為工具書按需讀更為普遍吧。

完整的知識結構固然重要,但缺乏實踐很難吸收,而且耗時太久,對人的耐心也是一種挑戰;泛讀一遍也是可以的,知道該程式設計領域有哪些點,心中有個印象,但具體用到的時候按需精讀所需的部分,才能真正起到實效。

18樓:

是啥時候用到啥時候讀。

做程式的切忌給自己臉上貼金覺得學的是啥不得了的玩意,說做程式是和數控工具機差不多感覺都有點太高估了,這玩意就是想起來哪個用法不會就去查查就完事了。

19樓:悽臨雨

要看你本身的水平和書本的水平,

如果書本水平比適中或較低,你可以跳著看。但是要注意領會發現其中的精華,重點處理。

如果這書巨難,那你可以泛讀以便找到你感興趣的

20樓:ppppppkun

翻看目錄,找你感興趣而且需要的去讀

很多電腦科學的書都是四五百頁挺厚的,而且有的還晦澀難懂,第一遍就精讀可能會導致你堅持一周多就堅持不下去了

想把六大基酒都嘗一遍,買哪個牌子比較好?

雪雪是雪雪吖 金酒首推哥頓,好多人說哥頓後調苦,但不得不說,這個老倫敦幹金的風味確實很有代表性。伏特加就斯公尺諾吧,便宜好喝。朗姆,我個人喜歡哈瓦那俱樂部,三年七年都買一瓶吧,哈瓦那七年是能純飲朗姆的下限。龍舌蘭,就豪帥吧。威士忌建議從波本開始,金賓或者四玫瑰任意乙個都行。白蘭地都偏貴,可以先整個三...

機械專業英語類的自學書籍, 有沒有什麼比較好的推薦

zmztx 學英語就要多看,多練。沒什麼捷徑 我上學的時候,遇到兩位截然不同的英語老師。真是奇葩。第一位是工農兵大學生,純粹是水貨。在課堂上有人用英語諷刺他蠢,居然半天才反應過來。有一次,幾位同學去看通宵電影,竟然和他及他女朋友坐在一起,第二天早晨來上課,他有點難為情了。還有一位就厲害了,她原來是教...

高中報什麼型別的社團比較好,是學習類的還是體育類的鍛鍊身體?

我覺得看你的興趣。你沒興趣的你強行報了你也融不進去的,反而會覺得很累。學習類的社團我沒怎麼去過,不過我們以前偏體育的社團比如網球社籃球社之類的,都是社團成員經常一起約著一下課就去打球的。如果你不是特別有興趣,其他社團成員又經常約球,時間長了你可能就被踢出圈子了。學習類的社團我想應該也一樣吧。我以前也...