1樓：髮型不亂
某日，庫克邀雷軍到家中做客，煮咖啡以待之，席間，庫克問:當今天下，手機界誰可稱為英雄？」雷軍：
「魅族蛟王，自命不凡；今虎踞南粵，聲勢浩大，部下能事者極多，可為英雄？ 庫克：「黃章奇淫巧技，不擅營銷，喜閉門造車，最早布局卻被後人居上，非英雄也。
」 雷軍：「有一人演講卓絕，辯論無敵，英語大成者，且相聲獨步天下，羅永浩可為英雄？」 庫克：
「錘子徒有虛名，沽名釣譽，空講情懷大話，非英雄也。」 雷軍：「有一人血氣方剛，單挑BAT，戰遍網際網路，周鴻禕乃英雄也？
」 庫克：「紅衣教主擅蠱惑人心，乃流氓出身，仇家遍地，實非英雄。」 雷軍：
「華為余承東，可為英雄乎？」 庫克：「華為雖系出名門，然余大嘴實乃守戶之犬耳，空放大炮，何足為英雄！
」 雷軍：「那……一加劉作虎、聯想楊元慶、樂視賈躍亭等輩如何？」 庫克大笑曰：
「此等碌碌小人，何足掛齒！」 雷軍：「除此之外，雷某實不知，誰能當之？
」 庫克以手指雷，後自指，曰：「當今天下英雄，惟雷兄與庫耳！」
2樓：兔子愛吃蘿蔔
就是太低俗。就覺得國內各個品牌，360啊，小公尺啊，魅族這些，為什麼一定要用一些很惡俗、拙劣的宣傳方式呢？所以中國永遠也出不了乙個蘋果公司。
3樓：
我看到的時候不過一笑，沒想到有這麼多分歧，批判，噴，頓時驚呆了，這都能成熱門。。。
個中好手分析一下魯迅的一棵是棗樹另一棵也是棗樹吧，也算解答了我很多年的疑惑了。
4樓：
和周圍的女性朋友相處，漂亮的女性，我有時候會開玩笑說你今天好醜啊。但是和本來就醜的女性朋友，我是萬萬不敢和她這麼說的，因為她是真醜啊，我得考慮她的自尊...
回到正題，我覺得這個調侃沒啥，因為我壓根不覺得同性戀啥的醜，反而覺得他們很高階...
5樓：Double light
呵呵，楠哥別鬧了好麼。什麼「只有調侃，才是真正接受」。乍一看還差點被唬住。
我特別查了下調侃的解釋：調侃 【解釋】現在多指用言語和他人開玩笑或用言辭嘲弄，戲謔。且不說是不是嘲弄、戲虐。
就算是開玩笑，也是熟人之間的。你們跟庫克很熟嗎？他願意你們拿他來開玩笑嗎？
這種話Jonathan Ive說還差不多，你們是哪根蔥啊？套近乎還是咋地啊？還有，別拿汪峰的事說事。
汪峰被網友調侃就對了嗎？我不覺得乙個明星被調侃就是對的。實際上網友調侃汪峰也是不對的。
所以不要拿這個相提並論
6樓：
魅族、360裡面員工同性戀不要太多，我們感覺老闆們很傷我們的心。團體蠻無奈，已經計畫辭職中了。
公司內部文化不是太好，很封閉，對同性戀採取的是不問政策，內部直男癌患者相比其他網際網路公司多非常多，無論女生還是同志，在公司內部都是被常年「調侃」（這個詞，呵呵）的物件。在這種文化氛圍下面，作為一名女同性戀者我覺得很不開心。
我覺得某個副Quattroporte應當好好反思一下為何招不到優秀的人才，優秀的人才大多數也留不住的原因了。公司文化究竟是怎樣，自己去辦公室好好看一下，不要自我催眠的在網上天天發表一些虛無縹緲的言論！
7樓：
支援同性戀年輕網民中快要變成政治正確的問題了。我怎麼感覺這和在美國不能隨意發表涉及種族的言論一樣，即便是調侃。黃章說話不嚴謹，部分網友反應太激烈。
對我來說，庫克太遙遠了，同志也好直男也罷我的眼裡都看不到，只看到乙個叫庫克的蘋果幫老大。
8樓：
難怪說不要老刷知乎，有時候自己的價值觀都會不知不覺被高票答案綁架。
1104,約？能分析出什麼？能分析出黃章歧視同性戀嗎？不能分析出你們這些玻璃心幹嘛那麼著急？
9樓：許言武
先不論同性戀是否能夠拿來調侃，僅就營銷本身而言，魅族這次的做法就非常失敗。
魅族錯誤地在乙個敏感的話題上引起了這麼多人的反感，又一次將自身品牌拖入了毫無意義的爭論中，無謂地降低了品牌形象，到最後甚至要以追加發帖的方式對營銷活動進行解釋說明。
如此適得其反的營銷非常愚蠢。只不過依魅族和李楠的風格，打死也不會承認罷了。
但願這種強硬的營銷能夠幫助魅族更好地提公升品牌形象——就像錘子的老羅那樣。
10樓：王小帥
問題在於庫克是以很嚴肅的方式在說這件事情。大多數人對此不care我們沒有意見，但你要以無論是調侃或是嘲諷的口吻，以炒作為目的，想說真的很惡趣味！
另：李楠的解釋毫無誠意！
ps：魅族現在真的一點操守逼格都沒了！
11樓：
看了大家的反應，魅族這次真的做的很不對，眾怒難息啊。
除非11月4號那天，黃章站出來宣布其實自己是乙個隱藏多年的同志，這才說得過去。
12樓：
就連李楠的身材我們開玩笑都不禮貌。你怎麼就覺得拿別人性向取樂就沒關係了呢？
拿自己或自己族群開玩笑的那叫幽默，拿別人或別的族群開玩笑的那叫缺德。
13樓：Buwenhu
@李楠 如果微博互動總是被說成炒作真的好麼！！？？
企業領導者的微博固然有他次天然屬性，就是和企業有關。但是難道他在個人微博上說的話都要被強相關成與企業相關，或優先相關麼？
我們不要忽略了一點，個人微博的天人屬性是個人微博，它所代表的是個人言論更多。它所體現的也更多是個人性格在裡面。當然不能忽略的是想J.
wong（黃章）和羅永浩這些個人品格對企業影響力巨大的人。或許這裡不太應該加上J.wong因為可以感知到的是，現在黃章有意向在削弱自己對魅族的影響力，越來越制度化而不是一言堂。
回到題主問題的事件本身，我個人也不覺得是炒作。你可以想象一下，正好有這麼乙個事件，正好這麼乙個談資又正好有這麼乙個聊友，調侃一下是是多麼順其自然的事情。
14樓：王再
@李楠不是大眾對同性戀的接受程度低，而是對市值第一的超級公司的CEO出櫃的接受程度低。
乙個你不認識的人出櫃了和乙個你認識的大明星出櫃了效果一樣麼？
不過我覺得更多的是驚奇，不是不能接受。不要偷換概念好麼？
15樓：梁大林
當你打心裡接受同性戀了，才能接受與同性戀有關的話題！反正我看了官博之後一笑了之，無傷大雅，因為同性戀並不稀奇，我們市場就有乙個出名的同性戀，我們以前小學隔壁班還有個女同性戀，聽說前列腺高潮很爽，有木有直男想試試的！
16樓：荒島
調侃一兩句沒關係，心裡尊重就好，在調侃同性戀的同時再配合上自己的營銷就有點過了吧，非得把人家庫克的私事跟你們的1104扯上關係……
17樓：高冷家豬
同乙個話，朋友說是調侃；討厭的人說，可能你心裡想的是：滾，和你又不熟。這是其一。
其二，「什麼時候你能調侃同性戀了，什麼時候你才真正接受了他們
」，我是不是可以理解為，乙個在樹上的蘋果，還沒熟，你摘下來咬了一口，然後說「什麼時候蘋果可以吃了，什麼時候蘋果才是真正的熟了」
現實是，同性戀並未被很普遍的接受，這是乙個事實；而後你指著乙個長得醜（中性詞，事實描述）的人說：你咋長得這麼令人遺憾呢。別人罵了你一頓，你辯解道：
我調侃你，說明我真正的接受了你。
接不接受，是不是事實，這與你應不應該，合不合適，很嘴賤的說出來（調侃）是不一樣的。
18樓：
在很早的時候，我就在考慮魅族的營銷。魅族自認為營銷不行，天天一心搞營銷。以至於發的每一條微博，說的每一條話都拿來當營銷使用。
當時我想將來會不會有人把魅族的人說的話全當營銷，不管是朋友之間的調侃，還是對一些事的個人看法。
現在看來這種情況已經出現了，魅族失去了一些東西。可能這是為營銷而拼命營銷帶來的後果。
其實我挺欣賞羅永浩說的一句話，記不起原文了，大概說：我不是在營銷，只是我的個性使然。
就這條而言，我個人覺黃章是個人朋友之間調侃。
個人衷心希望，魅族不要像部分網友認為的那樣：把所有的生活當做營銷。
利益相關：魅族使用者。最近意向體驗錘子系統。
最後加一句個人使用MX2，flyme4.0體驗使用者。4.0讓我感覺是flyme系統新生，像情人一樣舒適。（不是廣告，心有所感，感謝離開之前還能有這麼好體驗）
19樓：
聖人不死，大盜不止。雖然這樣的營銷拙計而令人反感，不過李楠說的這段話還是挺好的，會有這麼多人反種族歧視，就說明還有更多人正在種族歧視，同性戀也如此，什麼時候大家真正覺得同性戀不過是人類簡單的天性，是就像有人喜歡吃甜有人喜歡吃辣一樣的小事，自然不會再有人刻意黑也不會有人刻意捧，有人捧往往說明更多的人在黑，當然就現在來說，開這種玩笑是有點過頭的。我想以後更好的世界，大概不會有人對這件事大驚小怪。
20樓：
為什麼我怎麼都是感覺調侃雷軍啊？
平板赤裸裸抄iPhone5c
miui也抄蘋果，
著裝也抄蘋果CEO，
現任蘋果CEO出櫃了，
雷軍你看著辦吧。
21樓：火柴盒干拔
360一直都是那麼醜陋的嘴臉，本來就沒好感。魅族就令我太失望了，本來對魅族一直抱有期待和好感，這一次就讓我降低了對MX4的購買慾望。
22樓：劉源
最怕的是一方面強調要平等對待，一方面卻覺得自己是不能被觸碰的一方(難道要把你高高供起來?) 我昨天說自己喜歡我們村長女兒阿花也被我們舍友調侃了。誰來安慰我受傷的心!!!!
23樓：李琦
別人出不出櫃是別人的事，你自己能不能接受也是你自己的事，互不干涉最好（我想庫克宣布出櫃也並不是想讓所有人都接受，更多的是對自己的一種坦誠）。
但是把別人的性取向拿到公眾面前來調侃（在明知自己有一定影響力的情況下），這種行為就是讓人作嘔。
24樓：wine
1104是他媽什麼呀？炒作什麼呀？我一不用360，二不買魅族。
調侃別人性取向，我也真是醉了。話說，還要需要博出位麼？都這麼有名了。
25樓：趙小菜
囧王在之前內部會議不是說了麼，從火星回來什麼的就是他獨特的營銷手段，你們都還沒學到囧王的精神，囧王說的話得錄下來反覆聽聽到痛哭流涕才能領悟。
我在聽了一下午之後恍然大悟，囧王的意思是，要和周鴻禕一起出櫃！
26樓：
這個事情上,庫克已經被認定在乙個弱者的位置上(雖然人家財大氣粗超自信,根本不弱啦),這幾位又在這樣的時機調侃,而不是"祝福",自然容易讓中國人覺得"很酸爽",老實說,我也看不慣這樣的行為.真小家子氣.
27樓：公尺力克先生
360老闆一向low逼大家都知道，李楠這傢伙真的是到處丟魅族的臉啊！作為MX粉都希望他趕緊滾粗。
不得不說，這兩人搞基我倒是覺得挺般配。
28樓：幾字微言
這不擺明了藉機炒作麼，就是在消費同性戀這個敏感詞，藉以提高自己的影響力
所有的炒作都有戲耍消費者的嫌疑，觀眾不要覺得輕鬆，這些消費終究是我們來買單。
所以如何評價，回答兩個字：下作
如何評價王自如對於周鴻禕的專訪？
禾水水 做了六期節目，回過頭來看，自己私心最喜歡這期。由於節目時長，最後展現的並不多。現在紅衣大炮的氣場，回答的機智，都讓人佩服。 吳威 實際上訪談是網路營銷傳播的一種最有血有肉的方式，zealer現在早已超出科技測評這個範疇，自身已然變成了乙個巨大的網路廣告牌，只是他們在想辦法如何讓這個廣告牌看著...
如何評價周鴻禕的 360奇酷手機2015新品發布會 ？
曲水三江 大家現在似乎對手機發布會完全一副看段子看逼格的態度。今天的發布會一樣的尿性，然後你說的很對，可我不聽你的。昨天還和小夥伴說，你要是卸不卸來系統自帶的防毒軟體可以用用360。好人辦不成的事，流氓可以，然後今天我還得給他說，流氓出了個手機你要不要？ 1 紅衣教主確實不太懂手機引數 最後跟華為的...
如何評價周鴻禕說人工智慧只是概率判斷系統，並不是完備體系
留學不用等平台 AI行業現階段最需要什麼樣的人才？人工智慧的本質和人的gb本質y一樣啊，通過學習積累資訊和經驗，然後根據資訊經驗做判斷。人工智慧駕駛出車禍，難道人就不會出車禍嗎？ 徐雙雙 完備體系只存在理論中，現實中所有事物間都會相互影響，蝴蝶效應。所有現實問題都無法建立完備體系，就算模型從數學上看...