1樓：阿斯匹靈
看了這個賽季沒了大腿的庫里放開掄掄出場均20命中率惡臭，掄了四場還把手掄斷了，我覺得想抽狀元籤的球隊確實應該讓庫里當基石，畢竟這樣擺爛才心安理得嘛！哈登？這個人可不行，這個憨憨胖子不管三七二十一也不管你隊友如何，拼死拼活都要把球隊拖進季後賽。
2樓：軟范范
哈登。。小學生雖然是歷史級別的pg，但是哈登感覺，給他一堆屌絲射手和乙個吃餅狂魔，他就能提高球隊的下限。小學生可以讓球隊上限更高，畢竟進攻歷史級別，無球也無敵強。
3樓：無名醫師
如果我是老闆+經理，有錢任性。
那我選庫里。畢竟有錢可以配陣容，教練也算陣容一員。
如果我是經理，麼得錢。
那我選哈登。
如果我是經理，老闆全款支援，有錢任性。
那我選庫里。畢竟有錢可以配陣容，教練也算陣容一員。
只因為乙個理由：哈登有哮喘病史。
哮喘自癒的太少了，哪怕頂級運動員也一樣，而且罹患過哮喘帶來的必然是肺功能的大幅度受限。肺功能受限，心功能就不會好，運動能力就會有肉眼可見的天花板。
所以，我選庫里。
4樓：文成厚
上結論：我選哈登。
庫里巔峰期還沒過，目前來看15-19年五年三冠確實庫里打出了價值哈登單飛之後沒有進過總決賽看起來庫里體系確實成功。但是大家不要忘了15年死亡五小問世之前勇士1:2落後7人輪換的騎士隊。
16年73勝賽季但凡小前鋒巴恩斯多進兩個三分勇士就衛冕了。但是結果亞軍。17年撿了大便宜簽約降薪杜蘭特，兩個現役前三聯手吊打聯盟兩年。
看起來庫里資料榮譽都超過哈登，但是你敢說你作為總經理和主教練能做到勇士隊的操作麼？聯盟有幾個球隊能有眼光選到克萊格林那樣的底薪高能球員增加陣容深度麼？聯盟有幾個經理可以說服杜蘭特降薪加盟？
聯盟有幾個教練可以制定出死亡五小那樣的攻防一體的戰術？建隊基石不是選全明星組隊而且勇士的成功是教練老闆經理共同作用的結果，缺乙個就會崩潰。如果這些你都能做到那選哈登和庫里都能拿到總冠軍直接選乙個人氣高好賣票好賣球衣的增加收入就行了。
相比而言哈登單打能力更強一點，帶著保羅都可以和勇士打七場，排出庫里哈登，勇士的陣容比火箭要強對配置的要求更高同時也意味著球隊操作空間更小。哪怕在球隊極致操作之後合同紅利吃完也依然難以為繼。
所以哈登當基石提公升球隊成績的速度遠大於庫里，正常操作下有球隊成績打底和哈登的影響力再召集明星球員加盟爭冠的操作性比勇士那種方法簡單太多。說白了現在看確實庫里成功但是那種幾乎不可複製的成功是不能當基石使用的。
5樓：
如果教練是科爾，選庫里。
如果教練是其他人，選哈登。
如果你的隊裡有克萊，格林，一哥等等防守強悍、樂於傳球、精於跑位的隊友，選庫里，你將得到最極致的空間、最穩定的外線火力、最流暢的體系籃球，甚至是一支73勝的隊伍。
如果你的隊裡有戈登、餅皇、塔克等等三分精準、噸位厚重、從一防到五的隊友，選哈登，你將得到最有保障的進攻下限、最極致的無限換防、最無解巨星籃球，甚至是一支理論上最擅長打73勝隊伍的隊伍。
庫里和科爾難道不是互相成就的麼，如果是泰倫盧當教練，庫里搞不好也就能當個科沃爾公升級版用。
相對庫里，哈登單打能力和喂餅能力更強，至少能保證球隊下線。君不見這賽季保羅傷後，哈登簡直就是一己之力將火箭拉到西部第四。
綜上，庫里和哈登都是特點鮮明的球員，風格太不一樣。
選了庫里，那就是勇士隊。
選了哈登，那就是火箭隊。
剩下的就是蘿蔔白菜各有所愛了。
6樓：知行合一
利端首先單比二人的得分，我還是比較傾向於哈登，不是說哈登的得分爆發力比庫里更強，而是哈登的進攻更有創造力與殺傷力，造犯規能力冠絕聯盟，當聯盟限制哈登的造犯規，他又開發出後撤步，當防守人緊逼防守時，他又拋投，分球，生生喂出乙個4000萬卡皇。
其次，二人的突破都是靠節奏，不靠韋德，麥迪的第一步，對身體的消耗不大，但庫里腳踝傷病也許會限制他，但哈登目前沒有大的傷病。賽季也許更長。
再者，哈登的身體比庫里更壯，噸位更大，在防守以及進攻時更有幫助。
弊端其一哈登在心態上有點佛系了，沒有庫里有慾望，尤其是總決賽中庫里那兩個飛身救球真心拼了，附一張克萊受傷時，庫里失望而又憤恨的表情，拼到最後一刻了，卻失去了不該失去的，我當時看到這一幕時真心難受了。
其二庫里不需要大量的持球，不佔球權，僅僅靠跑位也能吸引防守，關鍵時刻也能一人持球進攻，帶動全場。
所以，若以球員角度來說，選庫里，奪冠軍，或許能奪冠，但要因此付出腳踝等身體的代價，老了以後狀態下滑，弄不好生涯報銷。此後再無庫日天。但以球迷角度來說，選哈登，儘管想卡特一樣無冠，但至少能夠健康的陪伴我們走到最後。
7樓：梵朱
當然是哈登～！高貴的「詹姆斯」詞綴，自帶以鬍子為代表的加強版圓柱體（眾所周知小學生木有圓柱體），「哈基石」豈是浪得虛名。手動滑稽。
當然是庫里，事實勝於雄辯。當然回到選秀大會也許是更容易選哈登。人算不如天算，都是命。
8樓：肖大俠
姚麥時期的大傻迷和軟麥迷。
現在的庫迷。
僅從目前的哈登和庫里二選一的話這個答案毫無疑問是庫里。
理由就是大家都能看得到，不需要多說，因為不願意選庫里的，說了也不會承認。
9樓：
我選庫里，讓我選一百遍我也選庫里。
我是勇黑，我從來不掩飾這個身份，在勇乎我也不掩飾這個身份，但是並不影響我選擇庫里。
如果你想問為什麼，看看今年的西決吧，庫里是如何在第六場上半場被嚴防死守一分不得，下半場帶著受傷的手指拿30+的。對比一下隔壁哈登第五場第六場關鍵時刻的隱身，這個問題的答案就不用再多說了。
再來對比，哈登的打法屬於控球進攻一把抓，有點類似於詹姆斯和字母哥的一星四射，但是哈登的這個星，突破並不如上兩位那麼犀利，最仰仗的手段是造犯規和後撤步三分，這兩個手段常規賽好用，季後賽的效果，就目前來看挺一般的。此外你選擇了哈登就意味著，你家控衛要能打無球，以便哈登傳給你的時候你能投三分；要能組織，哈登累的時候你要替他組織；要能防守，哈登的防守時斷時續。
保羅真不容易。
庫里可以打無球，這點在杜蘭特到來之後得到了證實，再怎麼黑也不能否認庫里就是投的準。庫里可以組織，1516兩年同樣得到了證實，唯一欠缺的是關鍵時刻與其他超巨的對攻能力，這點在16總決搶七中體現出來了。
所以給我乙個不選庫里選哈登的理由？
10樓：周正浩
這個問題沒什麼意義啊不如想一下庫里和杜蘭特選哪乙個當基石…
原因很簡單如果你是個球隊老闆在有選擇的情況下喬丹和郵差你會選郵差？
11樓：One琛
庫里，庫里持球和無球能力都很好，相容性很強，可以完美適配現在任何nba球隊，哈登持球能力頂級，單打能力很強，但是如果和詹姆斯，威少這些球員一隊效果會差很多。
12樓：吹起花凋零
庫里啊。
兩個人都是MVP級別的球員。但是我要以乙個人為基石我就要想給他們什麼樣的隊友比較好。
哈登的話，個人持球進攻多，來火箭後幾乎就沒打過無球了。鋒線要找有防守，有三分的;適合登哥的控衛好像還沒有，保羅和歐文這種主要是能在銜接段帶替補打，同時在場配合不見得有多好，但其實換成其他位置單打能力強的一樣可以;至於中鋒，那就是吃餅型，或者是有外線投射的，能在低位鑿的和登哥不太合適。
至於庫里的隊友乙個比較重要的條件就是協防意識比較好的，畢竟庫里經常被換出來單打。但是在進攻端，由於庫里能支配球，也能打無球，我感覺就沒有什麼和庫里不相容的隊友。
綜合來說，圍繞庫里打造一支球隊更容易，選擇更多，陣容和戰術的可變性也更多。講真我還真沒怎麼見過拿4000W的當家球星能這麼積極跑位打無球的。
13樓：
哈登吧，即便連著第四年了，我還是選哈登
庫里很強，但不得不說我如果是控制球隊我很難有勇士的機遇，選了兩個歷史前五的射手，二輪淘乙個未來的三雙常客加dpoy，再加上乙個歷史級別得分手，聯盟第二人，被打敗後選擇不拿頂薪離開母隊來我這裡。而且這一系列事情發生在10年之內，真的很難。
庫里生涯前些年的受傷是一點，還有就是聯盟對於進攻的鼓勵，在防守球員追進攻球員的時候不能把手貼上去。庫里收益良多，這直接導致在15之後，準的一塌糊塗。
很多人會說哈登造犯規也因此得益，但是你別忘了哈登這種球員如果在遊戲裡，叫做跟著版本走的球員，你會驚奇的發現他在隨著潮流改變自己的打法。在雷霆時期飛天遁地，到火箭前期主打快攻歐洲步和造犯規，再到後來改到單挑後撤步中距離歐洲步和造犯規，後來聯盟出台了哈登規則，並且更改了防守人的規則後，成了今年的單打後撤步三分加拋投。哈登自進了聯盟一直隨潮而動，不惜拋棄當初的靈活改為噸位力量。
畢竟詹姆斯只有乙個，很少有人在增重後依然有快速的橫移和逆天的彈跳。
在一點哈登的耐操和戰術之簡，這點的話耐操不必多說。戰術你只需給他乙個優秀的擋拆和單打就能讓他每場拿到36分並且帶隊西部第四了，我覺得還是選登更加的穩妥。
但如果你足夠了解庫里的個性和天賦，喜歡賭，那就選擇庫里吧
14樓：啊哈哈
雖然今年火箭又輸給了勇士，但是，對不起了各位勇密，我依然會選哈登作為建隊基石。
首先，就是耐操性，哈登的傷病機率比庫里低太多了，作為建隊基石，肯定要從長遠考慮，庫里有傷病隱患。
第二，就是我不可能保證我的運氣有那麼好，勇士最早的五小為什麼成功？除了庫里高準度的三分，缺不了聯盟防守最佳的伊戈達拉，雖然髒，但是能從一號位打到五號位，勇士真正的大腦格林，還有關鍵時刻從不手軟的佛祖。在看一看勇士這幾年的陣容，杜蘭特沒來之前，勇士的二陣容跟部分球隊的一陣容差不了多少。
而引入杜蘭特以後，雖然出現了我以前說的不相容的問題，但作為波波維奇的高徒的科爾依然用出了死神的感覺。而看火箭這幾年其實是不太走運的，作為乙個巨星不太愛來的城市，老闆又不怎麼大方，運作空間其實不大，去年給了保羅大合同以後，誰也沒想到他今年是這表現，又放走了阿里扎和巴莫特準備引進安東尼，結果就是白白喪失了自己的防守大閘，賽季中引進了小里弗斯，豪斯還算成功，而就是這種情況的火箭，在西部也是唯一一支我認為能跟勇士掰手腕的隊伍，而開拓者被橫掃後，更堅定了我的這種想法。
所以，如果我是乙個球隊的老闆，我選了庫里，可能庫里只會被我用成乙個3d球員，可能最多就是用成雷阿倫那樣了，還得說庫里的防守能力進一步鍛鍊的情況下。
開心和業績你選哪乙個？
柚子蔻板板 瀉藥，業績吧，努力過的業績會讓你人生遇到乙個新的高度，追求更好的，想擁有的，片刻的開心，甚至是平淡的美好，總覺得缺少些，朦朧太輕浮 已登出 如果非要二選一，當然是開心，健康最重要，大不了少花點錢嘛。現在的社會要求業績，難免身心俱疲，早年禿頂，傷心傷腎，掙來的錢還要去看病，麻煩又痛苦，搞不...
浪漫和吃飯，你選哪乙個？
AzildeRrays 難道是為了安置未來才愛你誰有計算過安享晚福便一起說到底我暫時受不起愛別忘麵包那些道理只想去成全自己人活著未靠感覺做人才可悲陪你到處吃街燈晚餐極歡喜街燈晚餐 無涯蘇臣 這道題本身是沒答案的。因為需要根據實際情況來做選擇。對於每天生活富裕的人而言，吃飯只是乙個滿足人體最最最基本需...
前途和女友，選哪乙個
deanna1357 這兩個為什麼會起衝突啊？正常都可以要啊。如果這兩個起了衝突，那獲取前途必然突破了某種底線，這個問題就應該改成 是否應該為了前途而放棄底線？而不是把女友拿出來擋槍 和光同塵 居然問出這種問題，嗯，我感覺是，要麼你的和女友的感情有問題，要麼你的前途有問題。難道不應該是和女友一起打拼...