1樓：憨人
現代社會，由於經貿文化交流、國際組織、核武等原因，戰爭其實概率很低，特別是大國之間。所以現代大國之間軍官的話大多表達的是情緒、態度而不算做法。
1.打錢。任何乙個國家都是複雜的，有些人希望打仗、有些人不希望（經貿文化交流相關或者和平時期既得利益者）、有些人希望（希望打破社會規律或者想賺點利益的），但是希望有戰爭威脅（軍官）。
有威脅，我才有意義，才有更多的錢到我這裡來，美國每年要發軍費不就炒作中國威脅論嘛。印度軍官都是高種姓，他們在印度的身份地位、薪資水平，是遠超很多國家的，軍官都有幾個兵照顧衣食住行，他們真想打仗？
2.給想聽的人聽。誰想聽，國內的一些人想聽，民族主義的。
印度是個很分散的國家，從民族、區域等很多方面都無法區分多數和少數。但是宗教可以，印度教在印度佔比超過80%，所以莫迪從民族主義下手，團結印度教對外彰顯印度力量、對內欺壓msl。但是民族主義是雙刃劍，很多時候會騎虎難下。
比如現在，所以面對高昂的印度民族主義情緒，需要說一點表達態度的話，但又不能太死，給自己台階下。
3.給中國聽--我們想和你談判好。若無果，不排除（我可能會），本質上就是希望談判成功，咱們好好說，我家的情況你也懂。
如何看待印度國防參謀長拉瓦特墜機身亡？會對印度產生什麼影響？
楊文靈 印度飛機失事是正常現象了，只不過這次飛機上有個國防參謀長罷了。光今年公尺格21戰機就已經墜毀4架。1月5日，一架公尺格21夜間墜毀，飛行員跳傘逃生 3月17日，一架公尺格21訓練時墜毀，上校飛行員墜亡 5月21日，一架公尺格21訓練時墜毀，飛行員墜亡。8月25日，印度空軍又一架公尺格21戰機...
有了司令為什麼還要有參謀長？參謀長在能力上可以架空司令嗎？
Alex 司令這個詞其實有點問題，叫指揮官和首長比較合適。為什麼要設立參謀呢，我們以前四部門。而美帝等實際也是分N個部門，然後N各部分參謀。為什麼要這樣分呢.實際上是管理不過來啊。現代管理需要專業化，你不能讓管情報的去監管後勤，管後勤的去監管作訓，管作訓的去管火力吧。我們古代呢，乙個行軍之下，有長史...
古代軍師和現代參謀長有什麼不同？
Alex 那是演義，文人寫的拔高文人的地位的東西。古代沒什麼嚴格意義上類似演義裡的軍師職位。因為壓根就不現實，你智力超群前提對方是傻X能讓你騙。但乙個軍隊具體事項很多，文牘工作很繁雜。主將乙個人是處理不過來的。所以軍隊裡有副將，有佐貳，有僚屬。佐貳有長史和行軍司馬等等。僚屬有各曹，像功曹，倉曹，胄曹...