1樓：夏末遇見伱
讓他們執掌權柄，這是灣灣想要的條件，你覺得可能嗎。從重慶談判開始大家就寄希望和平統一，最終還是三大戰役，橫渡長江，硬實力和武力推動下完成的統一。
所以無論開什麼條件，灣灣都不會乖乖繳械，舊勢力不會甘心失敗自動退出歷史舞台，不能寄希望於他們的妥協，早就應該放棄和平統一的幻想。縱觀世界歷史和中國歷史，什麼時候統一是靠和平？香港、澳門作為曾經殖民地和平統一，現在產生了多少後遺症？
歷來，統一都是靠刀山血海推動起來，從來都是消滅了少數諸侯藩王割據後實現的，如果只靠嘴上講道理，讀詩書習文談判能統一，就不會有一將功成萬骨枯的話語了。從黃帝戰蚩尤到康熙收復台灣，到中國在朝鮮38線上與美國糾結的聯軍定國之戰，哪一次和平與統一不是建立在武力之上的？沒有志願軍的戰鬥力，美國會在板門店坐下來和我們談和平？
開什麼玩笑。
灣灣的問題，談談可以，可別當真了，開除來的條件接受就簽字，不接受就武力解放。和平統一是一劑永遠不會醒的安眠藥，只有強有力的硬實力與武力之下，不聽話的人才會真正畏威懷德，才會有真正的和平。
2樓：
還有唯一的辦法，虹吸掉產業和人才，當老齡化特別高，人才又吸引不到（正體中文的難度對其他國家的隔閡），台灣就沒落了。
我是愛國小粉紅。
3樓：BobNextDoor
完全有可能，我來個奔放的。
先恢復君主立憲，找個未婚男性當國王。然後策動台灣也搞君主立憲，找個未婚女的當國王。然後找個機會讓這一男一女培養感情，或者沒有感情也不要緊，反正讓他們結婚（但不准生孩子，這後面解釋）。
結完婚，兩個王國順理成章合併成乙個，這不就和平統一了。統一以後索性叫做聯合王國，簡稱UK，香港人一聽，也開心了，結果大家都滿意。但是不能一直君主制下去啊，所以合併過了幾十年大家習慣以後，國王王后，遲早要掛，但是沒孩子，王朝不能延續啊，索性革命，全國回歸統一的社會主義共和國。
這不就成了。
4樓：戴千里
想起魯迅的話了：
中中國人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來調和，願意開窗了。（《無聲的中國》
所以台灣統也是一樣的，你一開始不把底線多踩過去一點點，再退回來，是很難讓人滿意的。你給出乙個非常讓人難以接受的條件（比如要實行社會主義，民主集中），再退回來，就比直接說統一要容易一些。
5樓：WD453
長期的去中國化教育已經讓台灣絕大部分人不把自己當中中國人了，認同感信任感所剩無幾，還和平統一呢，根本只能是幻想，隨著時間推移這種可能性只會越來越低，最後只能走向戰爭。
6樓：Yuan Yao
開戰的話，只要保證聯合國一般以上的不派出志願軍，大陸肯定能順利統一台灣，既然你不願意自己和大陸談，那麼大陸只好和日本美國俄羅斯談了
7樓：錢力煌
基本不可能。最好的辦法是學習冷戰經驗，利用經濟優勢進行打壓、衝擊，將台灣的經濟搞爛，讓台灣問題即便發作也無法對中國造成太大影響。這樣會讓台灣問題在美國心中的價值慢慢降低。
最後的結果應該是臺日建交，同時中日徹底決裂。台灣成為中日之間的犧牲品，徹底沉淪。
蔣介石在台灣演講時，台灣人聽得懂嗎？
蟹大大 蔣公奉化老鄉，在浙江以內讀書，說方言，大家都表示聽不太懂，還被嫌棄太難聽，講普通話，個別詞有口音，前後鼻音不分，二的發音也特別怪異，所以台灣可想而知嘍 萱叔寶 蘇以窩撅的，窩們江浙人，完寺哼圍大滴，窩們宕機郭語完降剝好，晚腰叫卷鍋人民一道來降郭語，窩們滴心地，寺督麼無私，窩們滴領紋，油督麼高...
台灣是怎麼看美國的，美國在台灣人的心裡是什麼地位？
ROCER 第一點，凡事問台灣人想什麼的，非台灣人回答都是扯淡 第二點，台灣很多人喜歡去日本玩沒錯，那是因為日本乾淨，人民有禮貌。並沒有什麼很多台灣人想給日本統治這種事，只有極少數奇葩才有。大部分人的態度是，只想當台灣人，喜歡日本，但不會想當日本人 第三點，每個人都是乙個獨立個體，你問這種問題本身就...
台灣地區在大多數國家沒有大使館，台灣人民在其他國家遇到困難會怎麼辦？
台灣人補辦護照這種事，當然是找該國的 台北經貿文化辦事處 這地方行使一定的駐外使館職責，但不掛牌為大使館。一般駐外生活，台灣人和大陸人一樣的，都是找各自的駐外機構，一般也就是換護照，丟護照，小孩辦護照之類的事情，兩岸沒什麼區別 除了大陸的效率更低臉色更難看 就題主設想的場景，其他回答為什麼會有台灣人...