1樓：彗星
我是沒想到，魯老爺子能黑成這樣。
我一直覺得，當代人對魯迅先生的唯一黑點，是對「髮妻的拋棄」，當然我對這一觀點是持反對態度的，更不要說題主的問題了。
我話放在這兒，要是魯迅先生都能在那樣的國情下親日，中國離奴隸化不遠了。
2樓：遲飛
我想對於一名文學家，還是應當有個起碼的尊重態度。他批判歸批判，作這樣的腹誹是不可取的。
歷史並沒有假如。而且精神自由的人，在異民族裡也會有自己的同道。不應當用淺薄的民族情緒來拷問思想家的精神。
精神上的貴族，應當有超越民族的特權。追尋普世層面的東西。
雖然，他並配不上中國的現代文化「至聖」，被捧得太高，有諸多不良後果。但他終究是個文學家。不應享有這種攻擊。
我對於周樹人，周作人，乃至公開投日的汪精衛，都是理解的。知道他們精神上面臨了何其絕望的前景。他們都是有深厚民族情感的。
在那個時代，開不了上帝視角，誰都不知道未來如何。你覺得中共當年是天然正確麼？實際是人們會不免擔心它是蘇聯控制乃至滅亡中國的傀儡，而且言之鑿鑿。
但終究是它打贏了，把蘇聯人趕走了。它貫徹了階級利益，也貫徹了民族精神。對沒發生的事，就不能定論。何況魯迅抗戰前就去世了。
3樓：小雀兒
完全有可能，因為能問出這樣問題的人一定是在潛意識裡等待著這個答案。
機靈抖完了，說正題。
魯迅是民族魂，是戰士，是不屈從權貴的硬骨頭，是乙個響噹噹的好漢！他可能會對日本文化有親近感，但他對苦難的人民更有親近感！他就算親日，那也是恨中國民不似日人那樣屹立於世界強林。
周作人是何許人也？乙個幫閒文人，乙個吃著人民的小公尺不為人民說話，只會舞文弄墨、數黑論黃。
魯迅是何許人也？乙個真正的戰士，一生為了要麻木不仁的民眾覺醒而奔走吶喊，一生為無權無勢受盡欺侮的國人而奮鬥抗爭，他會棄名節於不顧，見塗炭而無睹？
答主小兒之見，不足與高士共語，請勿復言
4樓：葭葦
戰士死了的時候，蒼蠅所首先發現的是他的缺點和傷痕，嘬，營營的叫，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經死了，不再來揮去它們。於是乎蒼蠅們即更其營營的叫，自以為倒是不朽的聲音，因為他們的完全，遠在於戰士之上。
的確的，誰也沒有發現過蒼蠅們的缺點和創傷，然而有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
——迅哥兒《蒼蠅和戰士》
為什麼抗戰時期國民黨可以退守西南，解放戰爭末期卻只能敗走台灣？
小馬哥 因為那時候的台灣，是唯一一處沒有地方勢力的 打過長江後，江南之地，即使那些鄉紳和地方大佬們，拍著胸脯和蔣介石打包票 我們支援你！蔣介石也不會信，因為許許多多投共的 戰友 們之前也是這麼說的！然後西南那邊，大大小小的土皇帝，他們才不希望看到天上掉下個蔣Quattroporte，天天發號施令！兩...
抗戰時期，這些會武術的人都去幹什麼了呢 大災難來臨了 這些會武術的人要去哪兒了呢？
長樂道人 不知道而已，山東濰坊臨朐竇來庚，是我本鄉，類似的各地都有，大範圍殉國的還有西北，中條山戰役，西北傳武界差點絕戶，很多東西只是知道的人少，不代表沒有 破譯門人 大多跑路到香港了吧，避開兵禍嗎，練武之人修身養性為本，爭凶鬥狠那是流氓，不管是的天下，他們都在山上呆著，才最保靠，本人一直認為當兵與...
抗戰時期日本人類似反戰同盟之類的正面形象有哪些？
愛吐槽的天翔菌 我不知道這算不算正面形象，總之與我平常的認知不同。我一同學的奶奶年輕的時候，有乙個日本兵到她家討要吃的。她很害怕，就趕忙翻出了乙個餅遞給他，然後立馬躲開，大概是怕他再做些得寸進尺的事吧。但那個日本兵卻站在原地，向她鞠了一躬，然後默默離開了。首先只要是侵略那就是非正義的，我只能說這位士...