1樓：ericsimons
蘇修美帝都不復當年勇，要把阿富汗帶入現代社會，阿富汗社會的上層建築都要剷除掉才能真正解放婦女在內的阿富汗人民，地主階級、宗教特權階級，可能要殺掉幾百萬人才行，就像當年在北美殖民地幹過的一樣，美帝國主義是越來越不行了，完全不能承擔世界革命的使命
2樓：bluetrees
收縮，再出擊。
再次出擊可能的方向。
中東、北韓、東南亞、非洲。就看哪個點先熱起來。北韓出現內亂，駐韓美軍數量一定要增加的。
恩恩身體……。中東應該是重回敘利亞，伊朗、俄羅斯都可壓制下，看兩國是不是陷入太深，兩國陷入很深的話，美國一定會重回敘利亞。東南亞最大的風險是緬甸，緬甸一言難盡。
非洲已經有點動靜了，看我國的態度，如果我國決心投入維和，那他一定會去攪局。
美國秉承了老攪屎棍的技能，先等你陷入再攻擊。
3樓：齊衡弈心理諮詢師
不是突然，是懂王就談好了。
只是這個鍋最後砸在睡王手裡了。
因為實在是沒錢了。
再有錢也架不住這麼個貪法啊。
美國體制打不了這種仗。
正常執行的強大國家，中樞得能管住軍工聯合體的利益集團，在外的駐軍得有紀律。
而美國本身就是軍工聯合體操縱的國家，中樞為金融資本和軍工聯合體服務。
如果是跟強敵打，真要瞎撈錢，戰場上就被強敵打死了。
可是，伊拉克阿富汗這種長期駐紮的仗，撈錢不撈錢，敵人都不會怎麼樣，也不會被人用武力打敗。
於是阿富汗戰場成了個最大的財源，從上到下，養寇自重，貪錢到底。
最後實在是把美國這樣的財主都給吃怕了，吃垮了。
4樓：王小二
投入大，收益小，就退出投資了
每個泥潭背後都有澆水攪拌的人
總感覺是要收回拳頭
塔利班武裝快速占領全境，機場襲擊，各種嘲諷黴菌都沒能繼續把美軍留在泥潭裡
憂心啊希望我們有更高明的對策
老大肯定是踩著老二的屍體上位的，有生之年肯定能看到
5樓：懶得換頭像
總有人說美國把拳頭從阿富汗縮回來是為了下一次打拳 ，但是美國說不定也累了，美國說不定不想打拳了，你們考慮過美國的感受嗎？沒有。你們只是想看美國打拳而已。
6樓：夜雨
1，美國完成了任務預期。
2，美國明白拯救不了阿富汗。
3，美國甩攤子給第三方，可能是中國或者俄羅斯。
4，繼續存在沒有意義，沒有留下的必要。
6留下成本太高。
7樓：溪源
因為中國跟伊朗簽訂了25年合作協議。回過頭來你再看看阿富汗的地理位置，被中國俄羅斯伊朗巴基斯坦包裹著。如果把中國新疆比喻為一把剪刀的交叉點，那中國就是剪刀的把，而俄羅斯跟伊朗是剪刀的那兩把刀。
很不幸阿富汗在剪刀的刀口最受力的位置。中國一使勁，就可以把那個刀口位置的任何東西剪碎。包括在那裡的美軍。
8樓：
20年，阿富汗人口從1200萬變成了3600萬，美軍一走，這些人不種罌粟根本吃不上飯，就變成中亞不穩定因素，幾百年都無法平息。
9樓：ok123456
這事九八風暴是做空！這回做有！
麻煩大著呢！
這頂點就這樣！胡作非為！粘連人間罪惡！
這每個人基本都犯錯！生態危害。就像粉刺！俗稱青春美麗痘！終究會擠破的！
這運氣不錯！起碼表面上核彈還剩幾千塊！起碼表面上很安全！
實際呢！這機器生產線長時間是需要熱機油的！沒翻番很不錯啦！
10樓：hunterH
失了面子，得了裡子。灼燒止血，合上了國家身上乙個一直流血的口子。睡王做的是對的，這個一眼看過去已經是在燈枯油盡的邊緣徘徊的老傢伙，辦起事來一點也不糊塗。
11樓：宅聞天下
如果美國要全面包圍對手，那阿富汗是個極好的釘子，因為他深處美國戰略對手的腹地。
如果美國已經力不從心，只能和對手重點方向對抗，那阿富汗就雞肋了。
但承認失敗也不是個容易事
不求連任拜登最適合做這個
12樓：熊貓
很簡單，沒錢了。
打仗是要花錢的。像美軍那樣乙個咖啡杯上千美元的打法，花錢如洩洪。
美國再有錢，也禁不住這樣花。
更何況現在咱們不給它托底了，它著急調整戰略重心。
盡量寫短一點，免得哪句話有語病就被夾了。
13樓：noopsphere
看了好些回答是為了把資源投入對付我們，我納悶如果要對付我們不是應該留在阿富汗嗎？留在阿富汗不是更能牽制我們嗎？
留下來還能同時保留對伊朗的包圍之勢。
這麼好的棋子都拿走，怕不是他們議會集體犯傻了吧？
我想大概率不是他們犯傻，而是確實地主家也沒有餘糧了，不夠敗家仔軍閥在阿富汗揮霍。
14樓：北辰
我說乙個答案可能和所有人的想法相反，撤出阿富汗不是戰略收縮，也不是美國認慫，而是美國不需要了。控制阿富汗和伊拉克是為了控制伊朗，控制伊朗是為了控制石油，控制石油主要是為了控制石油的定價權，現在美國是通過頁岩油成為了第一大石油出口國，基本掌握了石油的定價權，所以他沒必要在在這個地方了！
15樓：gaopeng
一點都不突然，只是普通人覺得突然，本來是個賺錢的打算，結果乾成賠錢買賣了，而且還有人使勁拉扯你不讓走，再拖下去黃花菜都涼了。
現在阿富汗成了燙手山芋，誰接了都不好過，所以很可能未來阿富汗還得再幹一把，這次是各國自主創業，反正已經爛了，大不了再爛一把。
16樓：
戰爭出現主要有兩個原因，
1：政治方面
從地緣政治角度來講， 控制阿富汗可以有效威懾俄羅斯和中亞，印度等等國家
另外，表現出對侵犯美國利益者絕不姑息的態度有利於獲得選票
第三，因為戰爭產生的大量軍火訂單和後勤訂單養活了大批的工人，取悅了大批的軍工企業
2：經濟方面
轉移國內貨幣通脹矛盾。
（了解不多，想不出更多的原因）
那麼，現在回過頭來看看
理由1：俄羅斯已經漸漸從美國頭號對手的位置上淡下去了，沒必要花費太多的經歷僅僅去為了監視威懾它
理由3：軍工企業仍然需要這些軍火訂單。
理由4：往國內撒錢也可以做到這一點（新冠補貼），通過金融市場把壓力轉移出去
現在，四個理由只剩下了乙個
那麼有沒有必要去再花上幾萬億美金去滿足這乙個理由呢？
沒有所以，再見，阿富汗。
雖然，從國際道義上來講，把政權交給恐怖組織是不符合道義的
但是自從美國的最後一點善心被索馬利亞和衣索匹亞一盆冷水澆滅了之後
它已經認清現實了，這是個CD的世界，只能用利益去衡量一切，否則你給別人的斧頭會砍到你自己頭上。
所以，再見吧。
PS， 不會真的有人覺得塔利班能把阿富汗建設好吧？
不過，阿富汗人生活的好壞跟美中國人沒有一毛錢關係，何必管他們呢？
17樓：行雲流水
其實不是突然撤出。川普曾與塔利班接觸了多次，計畫今年內撤出，只是睡王撤出太混亂，無章法，大失顏面，這一系列顯示美國及美國體制在衰落！
18樓：李雅各
我想起某個電影裡面的情節：一隊美國大兵出發去襲擊塔利班地下組織。途中碰到了乙個村里的小孩。於是暴露了大兵們的位置。
因為不能殺死無辜的人。所以不得不放走了這個對美軍自己生死攸關的小孩。但這個小孩是塔利班的同情者，或者說整條村子裡的村民都是。
然後塔利班馬上就收到了情報，最終美國大兵們被反殺。
像不像當年鬼子進村搜捕我黨地下工作者？教員：「陷入了人民戰爭的汪洋大海。」
19樓：
我也強答一下，但願不要被刪，
主要原因，不是錢的問題，主要問題是東亞已經出現了乙個更需要對付的對手，因此計較是不是從阿富汗撤軍，已經不是太重要。
公尺帝在阿富汗，伊拉克，利比亞，敘利亞，乃至烏克蘭投入了太多，突然發現東方曾經可以成為盟友的國度已經在美帝無暇東顧的20年裡，對其構成了巨大威脅，所以盡快從次要戰場抽身刻不容緩!從公尺帝在阿撤離的倉促程度可見一斑。這一決策可以看出公尺帝的戰略重心轉移至東方，未來很可能有一戰!!
20樓：
利益無國界，有利益的時候就是來幫助你們的，沒利益的時候一腳踢開。 很正常。別說是國與國之間。就是鄰里之間的幫助也是相互的，沒有人會在沒有任何利益的情況下一直幫別人吧。
21樓：芊芊
來的時候，阿富汗一千多萬人口。呆了二十年，回去變成了四千萬，還在暴漲。阿富汗糧食自給率極低，誰也要吃垮了。
美國你養不養這四千萬阿富汗人？不養就是人道災難。養四千萬人，這放誰也受不了，不跑等什麼。
沒吃的，根本無法有效統治。美國深刻體會到了，只要環境適合，伊斯蘭超高生育率的威力。嚇跑了。
22樓：Nefetari
之前你打我我找不到你，現在？電廠、工廠、公路、機場、城市都是你的了，老子想炸哪兒就炸哪兒，想什麼時候炸就什麼時候炸。不服？你能打下B2？你拿什麼打B2？
23樓：hncl
是為了收縮實力，應對中國。
不過原來可以不收縮就能對付中國的。現在居然為了對付中國還得收縮實力。說明什麼？說明美國也差錢了。
美國全球實力就是全球給錢實力。給不起錢自然實力就下降了。
拜登在做乙個嘗試:印錢維持全球給錢的實力。不過好像引起了通脹。拿錢的人也開始罵罵咧咧了。
原來拿紙就能換東西，原因是有美軍還有實物產品維持。現在光剩下美軍了。再光靠槍去換東西，那就是光剩下搶了。
原來印的紙有好幾個大頭認，現在少了好幾個。自然信用下降。美金地位下降，如果美軍不能力挽狂瀾，美國就等死吧。
24樓：忘言
就是玩脫了，本來想搞個戰略調整，把重心挪一挪，結果中國背後支援塔利班，統一戰線，直接崩盤了。
阿富汗，我覺得美國不敢丟，就這麼丟了，也就沒什麼玩的了。還說什麼其他的，沒有了。
塔利班也並不強大，對比抗日，殺傷美軍很少，力量微弱。未來中俄在阿富汗，個人覺得也沒什麼過不去的衝突，所以美國肯定還要回來反覆嚼一嚼的
25樓：不只是一條鹹魚
不是啥專家學者，僅僅談一下我自己的一些想法。
首先我覺得必須要抓住短期內不會發生改變的兩個原則來看待這次事件：
1、塔利班無論表現的多溫和，其極端宗教組織的本質不會變。
2、美國現在階段最大的敵人是中國，這個在雙方分出勝負前也不會變。
所以我覺得中國應該警惕，一方面是塔利班並不是乙個能與之為伍的善茬，其極端宗教組織的本質，決定了它不可能和世俗世界達成和解，與其糾纏太深極有可能會被反噬。另一方面，失敗永遠是過去式，美國的撤軍，使得美國在今後力量及目標將更加集中，是不是有可能在尚有勝算的時候對中國進行突襲？畢竟越往後越難搞，對美國來說，其帝國主義的特質，決定其不能被任何人在綜合實力上反超，一旦被反超，將是滅頂之災，所以盡快乾掉中國將成為美國在未來的首要任務。
26樓：老梁
美國要對抗中俄，現在讓阿富汗不穩定似乎更符合他利益。阿富汗一亂起來就帶動周邊一群斯坦國內的極端分子一起亂，美國再推波助瀾一下，可以搞黃俄羅斯後院和我們的一帶一路。
27樓：賈文和
題主你好，感謝你提出這個問題。
我是在紐約飛北京的飛機上， 看到題主這個題目的。我來回答，還是比較合適的。
乙個總的答案：阿富汗不愧為帝國墳場，搞得美國沒錢了，而且真正搞到錢的是美國的這些資本。
2021 年美國藝術生留學申請要求是什麼？
Twilight 從客觀角度來說，不同院校的申請條件肯定是有偏差的，這一點也會和你所申請的專業有關係，比如一些專業就會有作品集的硬性要求。對於本科階段和研究生階段來說申請條件上也是有差異的。那我就從這些角度簡要介紹一下。本科 在國內完成高中教育或者同等學歷 具備一定的英語水平 托福等語言成績 如果沒...
2023年你為什麼活？
如果人必須要自己尋找生活的意義才能使自己的存在有意義，那荒誕的現實就容易與我們現有的理性衝突，無法自洽，所以我個人觀點傾向於 我活著就是因為我還活著，如果一定要有目標的話那就是更加自洽地活著。因為我內心說它更需要平靜，意義是生活對我的反饋，很大程度上就源於自身的覺知，除非我能洞察宇宙和生命的規律，否...
2023年你最期待哪部電影，為什麼？
天依是我的 孤兒怨的續集 艾斯特 孤兒怨原作的完成度已經很高了，再加上女主的演技和最後的反轉都是極其成功的，現在的伊莎貝拉福爾曼已經長大，我很好奇這部電影該如何找的乙個同樣有著這種氣質的蘿莉 撇開這些不說，真正的理由也許是 我愛艾斯特 木頭追影視 我最期待的是賈玲導演 沈騰主演的 你好李煥英 因為主...