為什麼ijn能有大和號這樣的決戰兵器,而ija只有「豆丁坦克」

時間 2021-06-22 22:44:14

1樓:

事實是中國事變以來,日中戰爭擴大後,陸軍在軍費和資源分配上就完全壓倒了海軍。至於陸軍拿著這軍費資源去幹什麼就是另一回事了。

到39-40年這個時間段,日本的戰車設計放到世界列強中比較都說不上落伍,有的無非是運用方式和數量的問題。但說白了就是仗打起來了就都是在花錢,那陸軍在對中國的戰爭中是不是還有需求把錢花在發展中戰車?41年後陸軍大力學習發展針對南洋的熱帶島嶼戰從林戰訓練,那又需不需要投入重戰車?

陸軍都是馬鹿這沒錯,但又不全都是傻子。

2樓:

也許是因為陸軍進入中國戰場,早海軍一步認識到戰爭已經發展到總體戰了,而不僅僅只是一兩次決戰就能決定勝負的。自然就沒必要搞什麼「決戰兵器」。

結果直到聯合艦隊覆滅,大和沉沒,海軍馬鹿們還在做著「帝國興亡在此一戰」的春秋大夢。

硬要說的話,「一億玉碎」配發給民眾的竹槍可以算是一種「決戰兵器」,但這也頗有總體戰的味道(笑

3樓:烈永周

因為中國沒技術和資源組織去爆T34 KV1

德國一直是小豆丁鐵皮軍馬被逼著整出了虎豹

有了需求陸軍就算沒再錢也必然硬著頭皮一起加厚坦克裝甲

4樓:leon

豆丁在它出生的年代不算落後,同時代的英國維克斯,蘇聯BT5,美國m2,德國一號,也就那麼回事。問題是開戰後,日軍陸地戰場,長期是低戰備水平的中國戰場,裝備更新需求不高,太平洋戰爭爆發後,日軍又把主力轉向南方戰場,ijn的優先度就高了,而ija的裝備水平相對也就更落後了。等到南方戰爭落敗,日軍開始準備本土決戰了,ija雖然也搞出了一些所謂決戰裝備,但技術水平落後盟軍很多,那幾年的差距不是那麼容易追回的。

5樓:亞庫寧中尉

IJA也有他們的決戰兵器,比如五式中型坦克。

豆丁之於陸軍,就如舊式巡洋艦、海防艦之於海軍。

不過陸海軍的共同點就是,他們的決戰兵器壓根沒機會真正去抵禦公尺畜,大和級也不過在戰爭末期丟出去放烟花。

大和號的一百多門防空炮為什麼沒能抵擋住空襲

lukai 25和127高平兩用之間有很大的空間漏洞。本子要是有靠譜的中口徑加上去就好了。而且25那個奇葩,用的是彈匣,而不像博福斯用漏斗,無法連續供彈,發揮最強火力。要是遠端防空用秋月的100,中程有個57或者40,近程用陸軍的那個20,那公尺粒煎可能就要頭大了。 吳博文 當初炸美國亞利桑那和英國...

這樣乙個替身能有什麼樣的用法?

人間失格 絕對有用,JOJO動畫中一變色肯定就是主角要爆發了,你就跟著主角團當輔助,打BOSS的時候全程JOJO的奇妙變色,不到十分鐘BOSS就被主角團搞死了 狗頭 畫師的筆 精密射程雙a啊,認真來說的話,這個能力最簡單無風險的用法就是當鍵盤俠 啊不,打情報戰啊。比如直接遠端在托比歐臉上寫 染 上幾...

日本大和民族是否有什麼獨特的特性,為什麼大化改新 明治維新兩次向外國學習都獲得了巨大的成就?

塞因斯爾 日本現代文化就像個雞蛋,為表現自己的現代性和民主性而以西方文化為殼裝扮自己保護自己,以中華文化為蛋白,滋補其核心,日本原始社會以來的精神為蛋黃,是其核心精神的實質是天皇作為巫教教主被一群心懷鬼胎的世襲政客擁戴,這些政客是古代名田主的衣缽真傳 公尺迦勒 若說什麼獨特的特性,又是吹鼓手的自說自...