1樓：說人的人
關公戰秦瓊
八旗崛起時，明朝兵制已經敗壞，怎麼比？
你要看清末，也和明朝後期一樣，都是以募兵為主要戰鬥力，兵農合一的制度，都已經破敗。
不但明清一樣，同樣的唐府兵制，也是農兵結合，還不是後期乏力。
八旗兵制是歷史的輪迴，不是衛所制也不是府兵制的延續，反而更像春秋戰國的全民皆兵。
才入關沒多久，八旗就退化到靠綠營，也就是蒙古因為地理原因，還儲存一部分蒙八旗的戰力。
所以，這個問題真的沒有準確的答案，除非出現乙個兩個兵制同時崛起，打過一場，才能較量出來。
順便指出乙個問題，明朝是在農民起義和軍閥割據，還有各種問題的共同作用下毀滅的。清朝的崛起只是其中乙個因素。如果以此就認為是八旗制打敗衛所制，真的太幼稚了。
如果，明末只有後金問題，沒有氣候災害而導致的大規模起義，哪怕最後明朝還是毀滅，撿到的估計也不是滿清了。
2樓：阿萌蠢蛋
八旗部隊更能打勝仗，清朝的八旗部隊一直作為國家棟樑撐到了北洋練兵時期的第一鎮實力，而明朝衛所空有百萬大軍能打的部隊只有私兵錢給夠才能發揮，在明清換代時期數十萬大軍只有幾千人能打，而到了清末，八旗擔任重任部隊一直到八國聯軍之後，而且作為北洋軍時期也是乙個合格的新軍。
為什麼現在很多明制漢服被說很清，特別是漢尚華蓮和十三餘的
李七百 明代漢服放量大，布料多暗紋，低調奢華，少鑲邊搞大繡花。商家打著明制漢服的大旗，卻在設計上偏清代風格，眼花繚亂的繡花和晦暗不明的形制，就好像乾隆時期的審美一樣。掛著羊頭賣狗肉之嫌。被罵是應該的。回答裡看到好多人說清朝衣服不是漢服，我不是很同意。首先比較公認的中國傳統服飾代表是旗袍，並不是現在風...
唐制與明制圓領袍如何區別？
日月漢魂 明圓領比唐圓領多出外擺，袖多為大袖收袂，琵琶袖，唐初圓領袍有微立領，後面漸漸的沒有了，明圓領是沒有領子的。唐圓領是有四個布紐，而明圓領是兩個布紐，兩個繫帶， 揚雲鳴玉 1.初唐圓領袍是微微立領的，到盛唐以後開始有完全平的衣領。明制圓領袍自然也都是完全平的領子。2.唐制圓領袍，有開衩的，有不...
明養王爺和清養八旗，哪個花費更大？
夜空 這還用問，當然是明了。明朝怎麼亡的，養王爺是一大原因。後來清就吸取了教訓，幾代以後，爵位遞減，處理的不錯，但清末也熬不住了。 父慈子孝糠稀帝 明朝算王爺，岱清就算八旗，你這個不對啊。因為兩個資料根本就不對等，且不說明朝宗室花費佔財政也就1 16甚至更少，岱清八旗費用大概1 4的支出就算了。岱清...