1樓：1561次列車
別的就不說了，美國海軍在2023年12月31日24時擁有2艘中途島，4艘福萊斯特，4艘小鷹，1艘企業，5艘尼公尺茲，一共16艘航母，最小的中途島改裝以後65000噸，吊打還沒服役的1143.5，怎麼打？
2樓：
美國海軍，這有疑問嗎，只看航母，巡洋艦，驅逐艦，潛艇就行了，兩棲攻擊艦，登陸艦是給馬潤用的，
航母美帝都配f14，A6，E6。
毛子是啥，庫艦堪用，基輔級訓練，保養都差。
至於驅逐艦，巡洋艦，美帝以防空為主，毛子分工不同（光榮，基洛夫反艦防空均可，勇敢級反潛防空，現代級反艦）
潛艇，美帝是最好的，沒有之一。
毛子的雜訊太大，東芝工具機事件後噪音降下來了。
毛子的反艦飛彈高出美帝一截。
美帝的艦載防空飛彈和艦載機領先毛子
3樓：tulongjiansheng
蘇聯海軍的那些「航母」是去大洋上跟美國航母對壘的嗎？
不是啊，那些航母的作用是為了掩護彈道飛彈潛艇的。
從本質上來說，紅海軍是防禦性的海軍。
真要打起來，如果沒有蘇聯空軍支援，紅海軍水面艦艇出不了港，潛艇接近不了美國航母。
九十年代蘇聯海軍與美國海軍的差距比二戰時日本海軍與美國海軍的差距大的多。
4樓：賈森
美蘇海軍對壘，一直都不是輸贏層面的問題，而是蘇聯能不能靠犧牲自己換取戰略作用的問題。
所以如果只有海軍參戰，那麼蘇聯一定輸，而且輸得毫無意義。。。
如果世界大戰，那麼蘇聯怕是得燒完整圈羅斯祖宗的高香，才能突破堡壘區，取得當年納粹海軍的破交成果。
5樓：ls是燒餅A1
蘇聯只是在潛艇數量上佔優勢，柴電潛艇基本是廢物，核潛艇紙面上蘇聯多一點但是有很大一部分是實驗型，戰備狀態堪憂，美國都是定型一種就大規模造一批，效能可靠戰備狀態好，核潛艇可部署數量和效能上是美國佔優，毛子的SSN能頂住美國的攻勢反潛保護好自己的SSBN就不錯了。
水面艦艇方面別看基洛夫看著挺拉風，實際上還真不如奧斯卡級有用，活的久呢
不同年代的父母教育子女都有哪些區別？
輕鬆導學論李月兒 1.60年代左右父母 大多沒受過良好教育，兄弟姐妹多，孩子無論如何都能長大，散養 2.70年代家長 恢復高考後，開始重視教育，加上改革開放的變化，已經明確體會到知識與文化帶來的巨大差異，常對比自身與鄰里發小，同學，同事，頗多感觸。對孩子最多的話，你爸媽就這樣了，你.滿含無奈些許消極...
06款的謳歌RL能不能吊打同年代雷克薩斯ES350和英菲尼迪M35
RL這一代定位很尷尬。作為旗艦，並沒有和自己家同年代的TL拉開差距，你說運動性吧，TL還有 type s還有手動可以選，RL空間上也沒有明顯優勢。RL當時唯一的優勢是四驅，但隨後TL改版了之後連這個技能也加上了。ES在那年代的銷量也還不錯，畢竟技術成熟，質量穩定。嚴格意義上說對標RL的應該是GS，那...
整體上看，不同年代電影的影像各有什麼特色？
Yayoi 喜歡老港片還是，現在的電影太輕浮拍不出過去九十年代的那種feel，張國榮梁朝偉張曼玉劉德華都是那時候最經典的創始人。總感覺現在的電影都是些無關痛癢的情愛故事 張悶悶 三條主線 1.電影技術發展 來自於科學技術 科學技術大多來自於人類的好鬥，即戰爭。2.電影與電視的持續無止境的 軍備競賽 ...