1樓：驅逐艦指揮官
別動不動就是馬奇諾，人家正宗的馬奇諾不是沒有用，而是不夠長。好歹是世界前五的老牌帝國每年砸了一半軍費進去，花了十年時間精心打造的工業結晶，很多任務事直到冷戰時期還作為北約在歐洲大陸的指揮中心
2樓：Reinhard
東方馬奇諾防線就………名字就不是很吉利。當然自詡嘛，是不是。馬奇諾防線本身就不是虎頭要塞這些可以比的。
從2023年開始，到2023年，馬奇諾防線一直在不斷完善自身，除了外部防禦設施的複雜繁多以外，馬奇諾防線內部有著四通八達的隧道和鐵路線，甚至還人性化的考慮了士兵們在防線內部久居以後身體素質或者精神方面可能會受影響的情況。相比較之下日本在東北修築的依據地形優勢的要塞群可能真的不夠看的…………
但是防線本身的作用在二戰時期就很值得商榷了。不論是在歐洲還是在亞洲，防線本身的作用已經大大降低。大西洋堡壘（沒修完）、史達林防線（拆了部分去修築莫洛托夫防線）、齊格菲防線（同樣拆了部分給大西洋堡壘）
而日軍在東北修築的要塞群，從琿春到阿爾山共計17處要塞區（目前發現的）。但海拉爾、烏諾爾和阿爾山位於內蒙古境內，自琿春由南向北到法別拉位於黑龍江境內，也就是說兩者之間並不構成相連的關係。
同時，這些要塞群最初並不是以完全防禦性的目的作為考慮的。與其說是防禦考慮，不如說在修建之初就考慮的是對蘇作戰時部隊的乙個支撐點。但如果單論要塞本身的話，日本在東北修築的要塞群並不差，不少要塞都依山而建，防禦姿態下在地形上就有著自己的優勢。
但這些要塞大部分本身在相互之間無法溝通聯絡（馬奇諾防線主放在線的各處基本上都可以相互之間轉移溝通）如果要塞群之間可以相互連線，至少可以在要塞守備群中布置更多的預備部隊來填補防線上的損失（但是你全建山上了就………連線難度有點大）。單一要塞本身部隊容量是極為有限的（不少要塞的守備力量一般為4-6個步兵中隊加兩個炮兵中隊和一眾防禦火炮）。這些單一要塞的部隊數量在趨於劣勢的情況下每損失一部分就少一部分。
更何況蘇軍本身所擁有的空中優勢和遠端火炮優勢（410和240啥的數量太少了，也就虎頭要塞裝備）。相較於歐洲各大延綿不絕的防線後方還有機動力量可以隨時呼叫的情況，日本修築的要塞群基本上沒有。相比較之下，蘇軍快速推掉日本的「馬奇諾」也就是很自然的情況了。
如何評價關東軍特別演習？
Herzog1866 1931年，日本占領東北全境之後，與北方的蘇聯不斷的產生邊境摩擦，期間爆發了三次大規模衝突 1937幹岔子島，1938張鼓峰，1939諾門罕。日本沒佔到便宜，諾門罕之後簽訂了停戰協議，但是衝突可能會再次爆發。隨著1940年南下方針確立，日本展開了一系列外交手段維持遠東局勢 19...
蘇軍面對日本關東軍為何如摧枯拉朽？
蘇軍和日軍並沒有發生大規模交戰，大部分日軍都是接到國內命令投降的，戰鬥主要集中在邊境築壘地域，規模也不大。而且1945年的日軍，基本都是老弱病殘，精銳早就抽調沒了。 汗顏的豚 一 當時東北的關東軍早就不復當年了。精銳抽調，兵員素質下降的厲害。二 蘇聯在歐洲跟德國打大兵團作戰的時候，日本陸軍還在靠著代...
蘇日戰爭中60萬關東軍被俘虜，難道日軍的忠君精神已被擊垮？
zzssss 45年被俘60萬是因為天皇喊話讓日軍投降，聽話投降才是對天皇盡忠，不聽話繼續抵抗那是抗命造反，再說了關東軍是聽天皇命令被派去東北作戰的，鬼子兵不是自己跑來中國的，而是被天皇派來的，所以他們並非為他們自己而戰，天皇說不打了要投降，這些號稱皇軍的人就沒有任何理由再堅持作戰了，日本民眾和軍隊...