1樓：
以天為蓋，地為廬。
開玩笑的，但是安全穩定的生存環境的確是保家衛國的動力，沒有國家，死得很快且悄無聲息。而且，沒房大多是暫時的、少數的，耐心一點，奮鬥十年難道還沒法選個地方付首付麼？像我這種不上進的基層，其實目前也稍微有了付縣城房間首付的能力了，只是祖傳的有宅基地，無城市購房剛需，所以沒有巴結著買房罷了。
我認識的人裡面，好像有剛需的人都能買上房，有的人甚至有不止一套，當然，也不會是北上廣深那種天價的地方買的，大家也是實事求是買在老家縣城或省會新區的。
不要焦躁，耐心點，積極攢錢積極掙錢，積極找物件，然後兩個人一起的話，買房不是難事。
2樓：飛天羊
很簡單，平等和反身的機會。
和平年代裡，他是被人唾棄的社會底層。戰爭年代，他端起了槍，穿上一身漂亮的軍服，就成了英雄——這是相對平等的機會。
萬一參軍能夠凱旋，作為勝利者，能夠收穫榮譽、財產分配及工作分配等——這是翻身的機會。
總之，亂世出英雄。很多會以為有希望做個英雄或小英雄
抗美援朝，保家衛國，既然是衛國，為什麼要耗費大量人力物力，出境作戰
Courier Six 本土防禦？北韓一千五百裡土地多山，不利於機械化部隊機動，而東北，有大片平原，丹東到北京路程無非幾百公里 我軍當時仍然是一支陸軍輕步兵部隊，而美軍是一支強大的海陸空立體化軍隊，其陸軍已經實現機械化，換句話說就是，打本土防禦，按照機械化部隊每天50到80公里的速度推進，最多乙個星...
醫生救死扶傷和軍人以殺人保家衛國矛盾嗎？
私以為我軍保家衛國，是為了最大程度的減少平民受到傷害，這和醫生救死扶傷是一樣一樣的。勿忘國恥。曾經的軍醫看到這問題不知道該怎麼回答 不矛盾。強調一下本文的軍人指的是正義一方的軍人，侵略者不算。軍人殺人是為了保護祖國和人民，為了救更多的人！如果拿醫學模擬的話，軍人就是白細胞，構建人體免疫系統，吞噬外來...
如何看待，軍人保家衛國，妻子在家紅杏出牆？
遇見 這個問題本來就有問題！軍人一定在 保家衛國 嗎？紅杏出牆的一定是妻子嗎？對於妻子在家辛苦照顧家養孩子，軍人在外搞外遇出軌，又該怎麼看？ 妹控 瀉藥這個單純來講，捶就行了 哦，我在外面拼死拼活的您個在家玩的樂呵？破壞軍婚是違法的！說實話，現在社會節奏很快，在一起都不一定百分之百能保證不出軌，你願...